ten Sony hack ujawnił pewne informacje na temat Ben Affleck naprawdę nie chciał się wydostać.
Ale sekrety nie są nawet rezultatem jego działania. Pochodzą od jego przodka sprzed stu lat, który akurat był właścicielem niewolników.
Więcej:Mamy nadzieję, że filmy dystopijne są teraz robione Kraina jutra jest tutaj
Technicznie nie byłoby problemu, gdyby aktor nie chciał ujawnić tych informacji. Naprawdę nie winię go za to, że nie opublikował wiadomości z entuzjazmem.
To problem, ponieważ prawda o przodku Afflecka została ocenzurowana z Znajdowanie swoich korzeni, którego częścią był film dokumentalny PBS Affleck.
Widzowie dowiedzieli się wszystkiego o przodku Afflecka z czasów wojny secesyjnej i przodku z czasów wojny o niepodległość. Dowiedzieli się też o jego matce, która w latach 60. walczyła o prawa obywatelskie. Nie jest jasne, który przodek posiadał niewolników, ponieważ dokument pominął informacje, co stanowi naruszenie zasad PBS. Pominięcie spowodowało, że wielu teraz kwestionuje integralność PBS.
Informacja o cenzurze została ujawniona dzięki Sony hack. Odkryto rozmowę e-mailową między gospodarzem filmu dokumentalnego a profesorem Harvardu Henrym Louisem Gatesem Jr. i dyrektorem naczelnym Sony Michaelem Lyntonem. Według Daily Mail, Gates, który jest również jednym z twórców filmu dokumentalnego, zwrócił się do Lynton o radę po Affleck powiedział, że nie chce ujawniać informacji o przeszłości jego przodka w filmie dokumentalnym.
Więcej:Matt Damon i Ben Affleck ponownie łączą siły w thrillerze szpiegowskim Syfy
W e-mailach Lynton odpowiedział Gatesowi, mówiąc: „Wyjąłbym to, gdyby nikt nie wiedział”.
Gates wspomniał nawet, że obawia się „otworzyć drzwi cenzurze”, ponieważ nie chciał „stracić kontroli nad marką”.
Gates dodaje, że wyciek informacji o cenzurze materiału „wprawiłby go w zakłopotanie [Affleck] i naraziłby na szwank naszą uczciwość”.
„Zaproponowałem, że polecę do Detroit, gdzie kręci”, kontynuuje Gates, „aby o tym porozmawiać”.
Ale w końcu wydaje się, że podjęto decyzję o pominięciu tych informacji.
Po wycieku Gates twierdził, że informacje nie zostały uwzględnione, ponieważ nie zostały uznane za wystarczająco interesujące, aby uzasadnić włączenie, według Daily Mail.
Ale wymiana e-maili wydaje się żarliwie zaprzeczać oświadczeniu Gatesa, które częściowo brzmiało: „Ostatecznie podtrzymuję kontrola redakcyjna wszystkich moich projektów i wraz z moimi producentami decydowanie o tym, co będzie najbardziej atrakcyjne program. W przypadku pana Afflecka — skupiliśmy się na tym, co uważaliśmy za najciekawsze aspekty jego przodków — w tym na wojnie o niepodległość przodek, trzeci pradziadek, który był entuzjastą okultyzmu, i jego matka, która walczyła o prawa obywatelskie podczas Lata Wolności 1964.”
Więcej:Czy Ben Affleck jest najbardziej oddanym tatą celebrytów? (WIDEO)
Affleck wspiera wiele liberalnych spraw, więc podejrzewa się, że nie chciał, aby te informacje wyszły na jaw, aby mógł chronić swoją markę przed wszelkimi niewidocznymi reakcjami na wieści o swoich przodkach. Ale Affleck nie skomentował jeszcze wiadomości o skandalu.
Dlaczego zaangażowane osoby uznały te informacje za tak wielką sprawę, jest pewnego rodzaju tajemnicą. Chociaż jest to zdecydowanie mroczny okres w historii Stanów Zjednoczonych, z którego nikt z nas nie powinien być dumny, wielu z nas ma białych przodków, którzy niestety posiadali niewolników. To rzeczywistość świata, w którym żyjemy. Prawdopodobnie nie byłaby to wcale taka wielka sprawa, gdyby Affleck ujawnił informacje w filmie dokumentalnym.
W rzeczywistości ukrywanie wydaje się jeszcze głupsze, gdy zdajesz sobie sprawę, że inne gwiazdy programu ujawniły przeszłość swoich rodzin. Na przykład, Anderson Cooper odkrył w tym samym dokumencie, że jego daleki krewny był właścicielem niewolników i został przez niewolnika pobity na śmierć.
Zamiast tego teraz, z powodu przecieku, kwestionowana jest uczciwość wszystkich zaangażowanych.
AKTUALIZACJA 21 kwietnia 2015 r.: Ben Affleck odpowiedział na kontrowersje, mówiąc, że początkowo nie chciał, aby informacje o jego przodku będącym właścicielem niewolników znalazły się w programie, ponieważ był „zawstydzony”.
„Po wyczerpujących poszukiwaniach moich przodków dla Znajdowanie swoich korzeni, odkryto, że jeden z moich dalekich krewnych był właścicielem niewolników” – napisał aktor w długim poście na swojej stronie na Facebooku we wtorek. „Nie chciałem, aby w żadnym programie telewizyjnym o mojej rodzinie pojawił się facet, który posiadał niewolników. Byłem zawstydzony. Sama myśl pozostawiła mi w ustach niesmak”.
Kontynuował: „Żałuję moich początkowych myśli, że kwestia niewolnictwa nie została uwzględniona w tej historii. Nie zasługujemy ani na uznanie, ani na winę za naszych przodków, a stopień zainteresowania tą historią sugeruje, że jako naród wciąż borykamy się ze straszliwym dziedzictwem niewolnictwa. Jest to badanie, które warto kontynuować. Cieszę się, że moja historia, choć pośrednio, przyczyni się do tej dyskusji. Chociaż nie podoba mi się, że facet jest przodkiem, cieszę się, że mówi się o tym aspekcie historii naszego kraju”.
