We wtorek, Kelly Osbourne zatrzymany przez Widok i, próbując zwrócić uwagę na Donald Trump's rasizm, napisała sama rasistowska uwaga. Tak, to takie cięte i suszone: nieumyślnie lub w inny sposób, słowa Osbourne'a były bigoteryjne.
Podczas gdy panel pań omawiał skrajne i pełne uprzedzeń poglądy Trumpa na imigrację, Osbourne zbeształ: „Jeśli wyrzucisz każdego Latynosa z tego kraju, to kto będzie sprzątał twoją toaletę, Donaldzie Atut?"
Próby cofania się Osbourne'a niewiele pomogły. – W tym sensie, że… wiesz, co mam na myśli? Ale mówię, że w LA zawsze…”
Więcej:Kelly Osbourne wypowiedział skrajnie rasistowskie uwagi, rzucając wyzwanie Donaldowi Trumpowi
Kiedy współprowadząca Rosie Perez przerwała Osbourne'owi, aby połączyć problematyczną logikę ze stwierdzeniem, Osbourne upierała się, że jej intencje są czyste, mówiąc: „No dalej! Nigdy bym tak nie myślała! Nie jestem częścią tej kłótni.
Tylko, Kelly, jesteś. Było to tym bardziej widoczne w przeprosinach, które wkrótce potem wysłała na Facebooku.
W pełnej pasji odpowiedzi Osbourne stwierdziła, że zawsze bierze odpowiedzialność za swoje czyny. Powiedziała jednak: „W tym konkretnym przypadku wezmę odpowiedzialność za mój zły dobór słów, ale nie przeproszę za bycie rasistą, ponieważ NIE jestem”.
Następnie wyznaje, że „z całego serca spieprzona” i że nie chce „zbić nikogo z kiepskimi wymówkami”. Już, prawie jednym tchem wprowadza Pereza do narracji, wskazując, że uduchowiony współpracownik Osbourne'a ją powstrzymał w połowie zdania.
„Powinnam była wiedzieć lepiej, jak byłam Widok i było na żywo. Odebrałam bardzo cenną lekcję”, mówi, podsumowując: „Mam nadzieję, że ta sytuacja otworzy rozmowę o imigracji i społeczności łacińskiej jako całości. A tak przy okazji, czyszczę własne, jebane toalety.
Więcej:Kelly Osbourne nazwała hipokrytkę kontrowersyjnym zdjęciem Rachel Dolezal (ZDJĘCIA)
Pozwolę sobie więc poprzedzić to stwierdzeniem, że myślę, że Osbourne jest niesamowicie słodki i typowo ujmujący. Żyje również pod stałą kontrolą publiczną, a to z pewnością nie może być łatwe. Jednak Osbourne mogłaby wzbudzić o wiele większy szacunek w moich oczach, gdyby zwróciła się do prawdy… pouczający moment, aby wyjść z tej gafy, a nie tylko lekcja, której się nauczyła — aby zobaczyć, co mówi dalej TELEWIZJA.
Ponieważ trudna sytuacja jest taka, że to, co Kelly Osbourne powiedział o społeczności latynoskiej, było obraźliwe. To było rasistowskie. Fakt, że Osbourne odmówił przyznania, że komentarz był rasistowski pod zasłoną, że nie jest rasistą, mówi bezpośrednio o sednie konfliktu otaczającego dzisiejsze rozmowy o rasie.
Wiele terminów zostało ukutych dla logiki „nie rasistowskiej” Osbourne'a.
Jak na przykład ukryty rasizm, który jest ekspertem od stosunków rasowych Nadra Kareem Nittle zbadana w niedawnym op-ed. „Niestety wielu, którzy słyszą słowo »rasizm«, często przywołuje obrazy bigoterii w jej najbardziej skrajnej postaci” – wyjaśniła. „W rzeczywistości większość członków grup mniejszościowych w USA prawdopodobnie nigdy nie spotka członka Klanu ani nie stanie się ofiarą linczującego tłumu. Zamiast tego ludzie kolorowi w USA są znacznie bardziej narażeni na bycie ofiarami subtelnego rasizmu, znanego również jako rasizm codzienny lub rasizm ukryty”.
Lub biała kruchość, którego dr Robin DiAngelo używa do zdefiniowania odpychania białych ludzi, którzy często napotykają wyzwania w dyskusjach na tle rasowym.
Według Partnerstwo na rzecz świadomości różnorodności, jednym z kroków do lepszego zrozumienia rasy i rasizmu jest bycie w porządku z popełnianiem błędów — ale ich używaniem błędy w „aktywnym tworzeniu wspólnych przestrzeni dialogu, w których błędy są cenione jako kroki w kierunku uczenie się."
W tym celu Osbourne zawiódł. Chociaż była na dobrej drodze, przyznając, że nawaliła, odmówiła wskazania źródła problemu. Nie tylko dlatego, że dokonała złego doboru słów, ale że te słowa były reprezentatywne dla wielu… większy problem, którego nie możemy rozwiązać, jeśli nie potrafimy się nawet zmusić do rozwiązania to.
Więcej:Jennifer Lawrence kontra Reakcja nago hacka Jill Scott: Czy hipokryzja jest w zasięgu ręki?
Wszyscy popełniamy błędy. Wszyscy czasami rozmawiamy poza kolejnością. Z pewnością nie żałuję Osbourne'owi tej ludzkości. Raczej chciałbym zobaczyć, jak wykorzystuje to człowieczeństwo, aby zilustrować, że można uczyć się od własnego błędów i wykorzystaj te błędy, aby pomóc innym zidentyfikować coś, co znajduje się tuż pod powierzchnią u wielu ludzką naturę.
Niedawno byłam świadkiem pięknego przykładu przeprosin, które chciałabym otrzymać od Osbourne'a.
Po opublikowaniu artykułu o rasizmie, który niektórzy przyjaciele i rodzina uznali za niesprawiedliwy lub niestosowny, mój przyjacielu Brittani Williams wygłosiła szczere i pokorne słowa żalu za późniejsze usunięcie oryginału Poczta.
„Mówię to, ponieważ muszę zachować przejrzystość podczas tej podróży. Potrzebuję, aby ludzie zobaczyli, że ja też zmagam się z tym – zaczęła Williams, dołączając do swoich komentarzy zrzut ekranu z oryginalnym postem wraz z niektórymi namiętnymi opiniami.
„Tak, popełniłam błąd” – kontynuowała w długim poście. „I za to z całego serca przepraszam… To wciąż jest proces uczenia się i uczę się na bieżąco. Część nauki nie zawsze jest wygodna. I często wymaga przyznania się do błędów, naprawienia ich i posuwania się naprzód”.
I to, jak sądzę, jest rodzajem mea culpa, który naprawdę jest zdolny do rozpoczęcia znaczącego dialogu.
