Zeszły tydzień, Dziwne okowydał swój czwarty sezon Netflix, w którym Fab Five podróżują do rodzinnego miasta Jonathana w Illinois i Kansas City w stanie Missouri. Jedną z najgorętszych kwestii związanych z nowym sezonem jest Dziwne oko Odcinek „Disabled But Not Really”, który dzieli fanów na temat tego, czy serial utrwala pogląd ableistyczny. Członkowie społeczności niepełnosprawnych spierali się na Twitterze po obu stronach, na przemian chwaląc i krytykując podejście Fab Five. Niektórzy byli zachwyceni, widząc w serialu bohatera z niepełnosprawnością, i emocjonowali się ulepszeniami wprowadzanymi w jego domu. Inni uważali, że główne przesłanie („niepełnosprawni, ale nie tak naprawdę”) było od samego początku wadliwe, a postawa Fab Five tylko spotęgowała problematyczną implikację.
W odcinku występuje bohater Wesley Hamilton, „były zły chłopiec”, który został sparaliżowany od pasa w dół po tym, jak został postrzelony sześć lat wcześniej. Podczas gdy Hamilton cierpiał przez wiele lat, w końcu czuje, że otrzymał nowe życie. Zaczął jako działacz społeczny i sportowiec adaptacyjny i założył organizację
Wyłączone, ale niezupełnie zaszczepić „fizycznie nieograniczony sposób myślenia, który rodzi odwagę, pewność siebie i kompetencje” u osób niepełnosprawnych, zgodnie z jego stroną internetową. Hamilton pomaga osobom niepełnosprawnym poprawić ich sprawność fizyczną i odżywianie: dwa obszary, które uznał za nieocenione w odzyskaniu poczucia pewności siebie po utracie możliwości poruszania się w nogach.Jak podkreśla wielu widzów, jedna osoba niepełnosprawna nie może reprezentować społeczności jako całości. Ale biorąc pod uwagę smutny, ograniczony stan reprezentacji osób niepełnosprawnych w filmach i telewizji, niektórzy członkowie niepełnosprawna społeczność wciąż była rozczarowana oprawą historii, którą wybrała Fab Five powiedzieć. Powstaje Dan Freeman, niepełnosprawny pisarz i naukowiec popularny wątek na Twitterze na ten temat, koncentrując się głównie na zinternalizowanym ableizmie, który wierzył, że reprezentowane jest przesłanie „niepełnosprawni, ale nie tak naprawdę”. „Takie ujęcie niepełnosprawności wcale nie jest zaskakujące” – napisał Freeman. „Nie mamy nawet trzech minut, a dominującą narracją jest »Niepełnosprawność to coś, co mam przezwyciężyć, ale inni nadal się tym martwią, więc staram się dopasować do ich narracji wokół inwalidztwo.'"
Myślę, że to będzie ostatni odcinek w tym odcinku. Nie mamy nawet trzech minut, a dominującą narracją jest „Niepełnosprawność to coś, co przezwyciężyłem, ale inni ludzie nadal się tym martwią, więc staram się dopasować do ich narracji dotyczących niepełnosprawności”.
— Dan Freeman (@DanFreem) 19 lipca 2019 r.
Kwestia zinternalizowanego ablizmu poruszyła wielu członków społeczności osób niepełnosprawnych, w szczególności tych, których aktywizm skoncentrował się na dumnym ze swojego statusu osoby niepełnosprawnej, czego przykładem jest #Powiedz słowo, kampania przypominająca, by nie usuwać swojej niepełnosprawności. Ponownie, Hamilton nie może być obwiniany za postawę, jaką przyjmuje wobec własnej niepełnosprawności. Ale biorąc pod uwagę, że jest to pierwszy niepełnosprawny bohater Dziwne oko wybrali, wielu żałuje, że nie wybrali kogoś, kto pogodził się z ich niepełnosprawnością i tym, jak to ich odmieniło — zamiast próbować udawać, że nie istnieje.
Wy wszyscy naprawdę chcę cieszyć się nowym sezonem #QueerEye nadchodzi w ten weekend, ale ten zwiastun mnie kuli. „Niepełnosprawni, ale niezupełnie” jak?? Czy program, który postrzega siebie jako progresywny, nie tylko? #Powiedz słowo i widzisz, że w tej tożsamości jest duma? Proszę, nie zepsuj tego.
— Bella (@bellavenom) 16 lipca 2019 r.
Ogólnie rzecz biorąc, nadal czuję się trochę nieswojo z powodu tego wyrażenia. Ale może to moja własna stronniczość? Ostatecznie chcę po prostu, aby społeczeństwo uznało, że słowa „niepełnosprawność” i „niepełnosprawni” NIE są złe. Jestem niepełnosprawna i dumna – i Wes też #QueerEye@ schwegs14
— Annesley Clark (@AnnesleyClark) 19 lipca 2019 r.
WĄTEK: S4E2 z @QueerEye przedstawia ich pierwszego bohatera z niepełnosprawnością i rozczarowująco, że ep jest pełen inspiracji pornografią i zinternalizowanym ableizmem. To nie wina bohatera (którego działalność charytatywna nazywa się „Niepełnosprawni, ale nie do końca”), który został sparaliżowany 7 lat temu
— prawdopodobnie na czerwonej linii (@tojustBe) 21 lipca 2019 r.
Mam dość ostre EDS i nie mogę robić wielu rzeczy, do których zachęca organizacja Wesleya. Dlatego myślę, że dobrze byłoby mieć kogoś, kto powiedziałby, że niepełnosprawność nie jest złym słowem. Nie zajęłoby wiele, żeby mieć małą notatkę na końcu odcinka.
— Madi Armstrong (@YourDadIsIzzy) 22 lipca 2019
Pomijając (chwilowo) problematyczne aspekty, warto zauważyć, że duża część widzów była głęboko poruszona treścią tego odcinka, szczególnie widząc, jak Bobby przekształca dom Hamiltona w dostępną przestrzeń, a Tan krawiec garderobę Hamiltona, aby złagodzić specyficzne dla wózka inwalidzkiego obawy.
oglądałem ten odcinek Queer Eye, w którym zrobili cały dom mężczyzny dla wózków inwalidzkich ORAZ dostosowali całą jego garderobę pic.twitter.com/xc2FZsh0nz
— strona priscilla (@BBW_BFF) 23 lipca 2019
Jezus odcinek 2 z #QueerEye wczuł się we mnie. Jako osoba niepełnosprawna i osoba na wózku inwalidzkim mam szczerą nadzieję, że ludzie otworzą swoje umysły, patrząc na zmagania, jakie napotykamy z zakupami, dostępnymi domami, sprzętem AGD i tym, jak postrzega nas społeczeństwo.
— † 𝔊𝔢𝔬𝔯𝔤𝔦𝔫𝔞 † (@piercedmermaid) 19 lipca 2019 r.
Nigdy nie pokonam Queer Eye. @bobbyberk uczynienie z niepełnosprawnego mężczyzny CAŁKOWITEGO NOWEGO DOMU DOSTĘPNEGO?! Moje specjalne wydanie. nauczycielka szlocha.
— Julia Allspaw (@julia_allspaw) 21 lipca 2019 r.
Karamo ułatwił rozmowę między kolesiem a facetem, który go zastrzelił, Tan dostał całą garderobę ubrań dostosowanych do pracy na wózku inwalidzkim, Jonathan pomógł mu obciąć włosy po raz pierwszy od czasu, gdy został postrzelony… a Antoni pokazał mu, jak zrobić kurczaka Sałatka
— RÓŻOWY KIEŁ (@PINKYFANG) 20 lipca 2019 r.
Inni uważali, że stosunek Hamiltona do jego niepełnosprawności powinien być chwalony za jego pozytywność – nawet jeśli nie jest reprezentatywny dla większej społeczności. “Zawsze narzekamy na to, jak powinniśmy pytać osoby niepełnosprawne, jak chcą się nazywać. Cóż, Wesley jest niepełnosprawny i nazwał swoją fundację „Niepełnosprawni, ale nie do końca” i tak chce być widziany” – czytamy na jednym z tweetów. „Czy wszyscy tacy są? Nie. Ale to nie znaczy, że powinniśmy go zawstydzić lub #QueerEye za oświetlanie go światłem lub pomaganie mu”.
Wszyscy…odcinek 2 nowego sezonu Queer Eye to WIELKI nastrój! Tak szczęśliwy dla większej liczby osób niepełnosprawnych pokazanych w pozytywny sposób. To sprawia, że czuję się normalnie i to jest coś, czego wszyscy potrzebujemy💖💖💖
— Theo (@geekygaymerguy) 23 lipca 2019
Kiedy zobaczyłem @QueerEye ep zatytułowany Niepełnosprawni, ale nie do końca byłem sceptyczny. Ale i tak to obejrzałem i: dziękuję. Dziękuję, QE, za podkreślenie niepełnosprawności i instytucjonalizmu, z którym zmagamy się na co dzień. I w tak potężnym epizodzie poza niepełnosprawnością. Łał.
— Doktor Premed (@PreMedPhD) 21 lipca 2019 r.
Może być niepopularną opinią wśród #wyłączone społeczności, ale właśnie oglądałem niepełnosprawny, ale nie tak naprawdę odcinek #dziwne oko i bardzo mi się to podobało. Zawsze narzekamy na to, jak powinniśmy pytać osoby niepełnosprawne, jak chcą się nazywać. Cóż, Wesley jest niepełnosprawny i
— Jen McSpoonie (@Jentowe86) 20 lipca 2019 r.
On sprawia, że jestem TAK szczęśliwa, a jako osoba niepełnosprawna ten odcinek oznaczał świat ❤️
— Cilla (@SuperfruityPhan) 23 lipca 2019
Na koniec inni członkowie społeczności osób niepełnosprawnych wskazywali, że rasa odgrywa ważną rolę w: Również historia Hamiltona — i powinna być brana pod uwagę przy krytyce jego postawy wobec własnej inwalidztwo. Pracownik socjalny i aktywistka Vilissa Thompson wysłana kolejny popularny wątek na Twitterze na ten temat, zwracając uwagę, że wielu osobom, które najgłośniej opowiadają o tym odcinku, brakowało odpowiedniego kontekstu dla tego, co zdecydowali się skrytykować.
„Musimy zauważyć, jak zakochany jest ojciec Wesley w jego córce i jak postrzega go jego córka” – napisał Thompson, zauważając element epizodu, który został w dużej mierze przeoczony. „Niezwykle ważne jest obserwowanie ojcostwa czarnoskórych niepełnosprawnych mężczyzn. Znowu coś, czego wszyscy nie dostaniecie w pełni. Wielu na Twitterze oklaskiwało wypowiedzi Thompsona i kierowało innymi Dziwne oko widzów do zapoznania się przede wszystkim z opiniami czarnoskórych osób niepełnosprawnych.
Oglądanie odcinka Queer Eye z Wesleyem jest bardzo wielowarstwowe.
Warstwy wiele wyjaśniają, szczególnie dynamikę kulturową czarnoskórego mężczyzny, który przyznaje, że przed kontuzją prowadził życie „złego chłopca”.
Jest to zdecydowanie poza zasięgiem wielu z was, aby właściwie omówić.
— Vilissa Thompson (@VilissaThompson) 20 lipca 2019 r.
Teraz znów się obudziłem i to I myślę, że to rzuciło rażące światło na was wszystkich, którzy muszą Usiąść. i pozwól czarnoskórym niepełnosprawnym i POC przejąć przewodnictwo w tematach dotyczących czarnoskórych niepełnosprawnych i POC#ChronicBochenek#FilmDis#QueerEye#QueerEye4pic.twitter.com/ZsenkgNu23
— 💚Maelee Jednorożec🦄 (@Mae_DayJ) 23 lipca 2019
dla wszystkich pytających o moją opinię na temat „niepełnosprawnego, ale nie do końca” epizodu queer eye to jest to: jestem biały, więc to nie jest moje miejsce na komentowanie k bye✌️
— Ellen (ona/ona) (@ellenblunsdon) 23 lipca 2019
Ostatecznie rozszerzenie reprezentacji na ekranie każdej niedostatecznie reprezentowanej grupy z pewnością wywoła dyskusję tak, zarówno od tych, którzy nie są zaznajomieni z tym, co widzą, jak i od tych, którzy widzą siebie w opis. Dziwne oko nie ponosi wyłącznej odpowiedzialności za edukowanie mas w zakresie omawiania niepełnosprawności i traktowania społeczności osób niepełnosprawnych. Ale biorąc pod uwagę ogromną platformę serialu, wydaje się sprawiedliwe, aby poprosić Fab Five o uważne rozważenie implikacji treści odcinka, a na pewno skonsultuj się z innymi członkami społeczności osób niepełnosprawnych podczas tworzenia tego wiadomość.
Bardziej niż czegokolwiek innego potrzebujemy dalszego poszerzania różnorodności doświadczeń, które pokazujemy na ekranie. Obecnie na zmarginalizowanych grupach spoczywa ciężar przedstawiania doskonale reprezentatywnych jednostek i edukowania mas, gdy istniejąca reprezentacja sprawia, że są one sfrustrowane. W tym historia Hamiltona w tym sezonie Dziwne oko był krokiem we właściwym kierunku — ale nie idealnym i dalekim od jedynego, jakiego potrzebujemy.
