Po czerwcowym orzeczeniu, które dało Brad Pitt wspólna opieka nad pięcioma z sześciorga dzieci, Angelina Jolieobiecała odwołać się od wyroku i walczyć o prawa swoich dzieci. W piątek Sąd Apelacyjny Drugiego Okręgu w Kalifornii stanął po stronie sześcioletniej mamy i zwolnił prywatnego sędziego byłej pary, sędziego Johna W. Ouderkirk, za „wykroczenie etyczne” po konsekwentnej współpracy z prawnikami Pitta w innych sprawach.
„Naruszenie etyki sędziego Ouderkirka, rozpatrywane łącznie z ujawnionymi informacjami dotyczącymi jego niedawnych relacji zawodowych z Adwokat Pitta może spowodować, że osoba obiektywna, świadoma wszystkich faktów, będzie miała uzasadnione wątpliwości co do zdolności sędziego do bezstronny. Wymagana jest dyskwalifikacja”, powiedział sąd, per Strona szósta. Jedną z głównych obaw Jolie było to, że głosy Pax (17 lat), Zahara (16 lat) i Shiloh (lat 15) nie zostały wysłuchane w sprawie, mimo że prawo kalifornijskie zezwala dzieciom w wieku 14 lat i starszym na
„zwrócić się do sądu w sprawie opieki lub wizytacji” jeśli sędzia na to pozwoli. (Bliźniaczki Knox i Vivienne, 12 lat, są za młodzi, by zeznawać.) Tylko 19-letnia opinia Maddoxa została wysłuchana, mimo że nie jest podlegało sprawie o opiekę i według Us Weekly zeznania nie były „bardzo pochlebne” w kierunku Pitta.Kim Kardashian i Kanye West odkładają na bok różnice i stawiają rodzinę na pierwszym miejscu, wybierając się na wycieczkę do Złotego Miasta. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
— Ona wie (@Ona wie) 19 lipca 2021
Adwokat rozwodowy w hrabstwie Marin Brent Kaspar rozważał orzeczenie dla SheKnows przez e-mail i po prostu stwierdził: „Sędzia Ouderkirk spieprzył”, ponieważ „pod Kalifornią etyki sędziowskiej, istnieje bezwzględny, żelazny obowiązek ujawnienia potencjalnego konfliktu – w tym wszelkich kwestii finansowych zainteresowania. Wygląda na to, że Ouderkirk otrzymywał sprawy kierowane do niego przez adwokata Brada Pitta i przez dwa lata nie ujawniał tych powiązań finansowych.
Kaspar kontynuował: „Postrzeganie stronniczości jest tutaj prawdziwym problemem”.. System sądowniczy nie działa, jeśli opinia publiczna nie ma zaufania do znawców faktów, i dotyczy to zarówno sędziów publicznych, jak i prywatnych”. Jolie wniosek o usunięcie Ouderkirk ze sprawy sięga sierpnia 2020 r., kiedy sąd niższej instancji orzekł, że jej złożenie wpłynęło zbyt późno w proces. Tak więc piątkowy wynik to prawdziwe zwycięstwo Jolie, ale sąd apelacyjny nie orzekł, czy jej starsze dzieci będą mogły podzielić się swoimi przemyśleniami na temat sprawy o opiekę. Ta kluczowa część rozwodu Jolie-Pitt to kolejny rozdział, który nie został jeszcze napisany.
Zanim pójdziesz, kliknij tutaj zobaczyć wszystkie gwiazdy, które są rodzicami bliźniaków. 
