Katie Couric boleśnie przekonuje się, że chociaż może skorzystać z prawa do wolności słowa w formie dokumentu, inne osoby również mają prawo pozwać ją za zniesławienie za to, co mówi w dok.
Virginia Citizens Defense League bierze Couric i Pod pistoletem reżyserka Stephanie Soechtig do sądu i pozwała ich o 12 milionów dolarów za to, co według VCDL wprowadza w błąd montaż w filmie dokumentalnym z 2016 roku. Nazywane są również filmy Epix i Atlas w procesie o zniesławienie, według Ostateczny termin.
„Katie Couric publicznie przyznała, że film, który został przedstawiony VCDL jako »dokument«, był wprowadzające w błąd i nieprawdziwe VCDL”, powiedział Phillip Van Cleave, prezes VCDL FOXNews.com. „Jednak Couric i inni filmowcy odmówili naprawy filmu, a nawet zaprzestania jego promocji i dystrybucji. Jedynym sposobem na pociągnięcie Couric do odpowiedzialności było złożenie pozwu.
Więcej: Katie Couric o możliwości objęcia funkcji prezydenta kobiety, rasizmie i nie tylko
Zaniepokojenie VCDL dotyczy sceny w filmie, w której Couric pyta członków organizacji: „Jeśli nie ma sprawdzania przeszłości nabywców broni, jak można zapobiec przestępcom lub terrorystom od zakupu broni? Dokument jest zmontowany tak, aby pokazać ponad osiem sekund opóźnienia między udzielonymi odpowiedziami, dzięki czemu zwolennicy broni wyglądają, jakby nie wiedzieli, jak odpowiedzieć ją.
Oto scena, o której mowa.
Dźwięk sceny (którego możesz posłuchać tutaj) dowodząc, że wymiana została podstępnie zredagowana, pojawiła się w maju, a Couric opublikował wiadomość na Pod pistoletem strona internetowa mówiąca, że żałowała, że nie była bardziej czujna podczas początkowego wyświetlania filmu.
Więcej: Były kibic Stevena Avery'ego po prostu dzwonił Mamo propaganda
„Kiedy wraz z reżyserką Stephanie Soechtig wyświetlałem wczesną wersję filmu, Zapytałem ją i redaktora o przerwę i powiedziano mi, że dodano „beat” dla, jak to opisała, efektu dramatycznego”, aby dać publiczności chwilę na zastanowienie się nad pytaniem” – napisał Couric. „Kiedy członkowie VCDL niedawno zwrócili uwagę, że w rzeczywistości natychmiast odpowiedzieli na to pytanie, wróciłem i przejrzałem je i zgadzam się, że tych ośmiu sekundy nie odzwierciedlają dokładnie ich odpowiedzi… Członkowie VCDL mają prawo do udostępniania ich odpowiedzi, dlatego opublikowaliśmy transkrypcję ich odpowiedzi tutaj. Żałuję, że te osiem sekund wprowadzało w błąd i że nie zgłosiłem swoich początkowych obaw bardziej energicznie”.
Więcej: Więc Bristol Palin zrobił zdjęcie swojego dziecka i pistoletu, o co chodzi?
Co myślisz? Czy VCDL ma prawo pozwać Couric o zniesławienie?
Przed wyjazdem obejrzyj nasz pokaz slajdów poniżej.
