Scarlett Johansson skończy się z Disney po graniu Czarna Wdowa po raz ostatni w najnowszym samodzielnym filmie o tej samej nazwie. Teraz wycofała się z grania postaci superbohatera, pozywa firmę za złamanie umowy — więc w uniwersum Marvela sprawy nie są tak różowe.
Problem dotyczy decyzji firmy o jednoczesnym wydaniu Czarna Wdowa w kinach jednocześnie pozwalając na przesyłanie strumieniowe w domu przez konsumentów w Disney +, per Ludzie. Według aktorki, nie do końca tak ustalili, podpisując umowę. Porozumienie wymagało premiery kinowej tylko dlatego, że zarobiła na zyskach z pudełka filmu paragonów biurowych, co oznacza, że najwyraźniej w jej umowie nie było klauzuli o podziale zysków (i Zapamiętaj, Czarna Wdowa na Disney + jest dostępna w cenie 29,99 USD za Premier Access).
Nowe szczegóły sprawy rozwodowej Kelly Clarkson wyjaśniają, że piosenkarka musi płacić 2 miliony dolarów rocznie na alimenty. https://t.co/nEbLh59h7Z
— Ona wie (@Ona wie) 28 lipca 2021
„Disney celowo skłonił Marvela do złamania umowy bez uzasadnienia, aby zapobiec pani Johansson od uświadomienia sobie w pełni korzyści płynących z jej umowy z Marvelem”, powiedział pozew w dokumentach sądowych uzyskanych przez Ludzie. Adwokat Johanssona, John Berlinski, również szaleje z powodu zerwania umowy. W oświadczeniu dla serwisu rozrywkowego wyjaśnił, że Disney „ukrywał się za COVID-19 jako pretekst” do wydania Czarna Wdowa w swojej sieci strumieniowej, aby „zwiększyć liczbę subskrybentów, a tym samym podnieść cenę akcji firmy”. Ostrzegł również firmę: „To na pewno nie będzie to ostatni przypadek, w którym hollywoodzki talent przeciwstawia się Disneyowi i wyjaśnia, że niezależnie od tego, co firma może udawać, ma prawny obowiązek honorowania swoich kontrakty.”
Johansson może równie dobrze wskoczyć w kolejkę za Narodowym Stowarzyszeniem Właścicieli Teatrów (NATO), ponieważ są również wściekli w domu Mickeya, za CNBC. Uważają, że film „słabiej [red]” w kasie z powodu opcja przesyłania strumieniowego Disney +. Przy tak wielu zamkniętych kinach w 2020 roku NATO liczyło na dodatkowe dochody, aby pomóc im wrócić na właściwe tory. Te hybrydowe wydania nie znikną w najbliższym czasie, jak w ten weekend Rejs po dżungli również podąża za tym samym modelem.
Dlatego bacznie obserwujemy sprawę Johansson, może ona być liderem w długiej linii procesów sądowych od aktorów z Hollywood i właścicieli teatrów, którzy nie kochają teraz magii Disneya.
Zanim pójdziesz, kliknij tutaj aby zobaczyć najważniejsze procesy sądowe celebrytów w ciągu ostatnich 15 lat.
