Jeśli chodzi o brytyjskie media i paparazzi, Meghan Markle ma wiele powodów, by żywić urazę. Od jej pierwszych chwil w centrum uwagi, jak Książę Harryówczesnej nowej dziewczyny, media odpowiedziały ostrą krytyką, intensywną analizą i niewielkim szacunkiem dla tego, jak ich wścibstwo może na nią wpłynąć. W tygodniach poprzedzających ślub jej i Harry'ego, ich bitwy osiągnęły nowy szczyt, gdy Meghan napisała list do ojca Tomasz Markle błaganie go o zaprzestanie współpracy z paparazzi zostało wydrukowane w Poczta w niedzielę. Prawie trzy lata później, po podjęciu kroków prawnych przeciwko spółce macierzystej Associated Newspapers, sędzia ostatecznie orzekł na korzyść Meghan, twierdząc, że opublikowanie listu naruszyło uzasadnione oczekiwanie księżnej co do prywatności. W świetle tego orzeczenia Meghan przedstawiła własne emocjonalne oświadczenie na temat rozległych szkód wyrządzonych ona i jej bliscy przez te sklepy przez lata, wysadzając ich taktykę jako „nielegalną i odczłowieczenie”.
W oświadczeniu udostępnionym HuffPostMeghan mówi: „Po dwa długie lata prowadzenia spraw sądowych, jestem wdzięczny sądom za rozliczenie Associated Newspapers i The Mail w niedzielę za ich nielegalne i odczłowieczające praktyki”.
#KsiążęHarry Pozywa brytyjską prasę za „zastraszanie” #MeghanMarkle A jego oświadczenie jest absolutnie zjadliwe: https://t.co/Fc6wqDbPyXpic.twitter.com/M2QSxBT2N6
— Ona wie (@Ona wie) 1 października 2019 r.
„Te taktyki (oraz ich siostrzane publikacje MailOnline i Daily Mail) nie są nowe; w rzeczywistości trwają zbyt długo bez konsekwencji” – kontynuowała. „Dla tych rynków to gra. Dla mnie i wielu innych to prawdziwe życie, prawdziwe związki i bardzo prawdziwy smutek. Szkody, które wyrządzili i nadal wyrządzają, są głębokie”.
Sir Mark Warby, przewodniczący w sprawie Meghan przeciwko Associated Newspapers, orzekł, że publikacja z 2018 r. jej list do ojca „zakłócił” „rozsądne oczekiwanie” Meghan, że jej korespondencja pozostanie prywatny.
Zgodnie z oświadczeniem Meghan opublikowanie tego listu jest tylko jednym z przykładów tego, kiedy „dezinformacja sprzedaje więcej niż prawdę” (Harry skarżył się wcześniej, że list został zredagowany, aby wprowadzać w błąd Poczta czytelnicy) i ostrzegł przed niebezpieczeństwami „kiedy wyzysk moralny sprzedaje więcej niż przyzwoitość i kiedy firmy tworzą swój model biznesowy, aby czerpać korzyści z ludzkiego bólu”.
Widzieliśmy wystarczająco dużo bólu Meghan na pierwszych stronach gazet, by wierzyć, że wie o tym, co mówi, a nasza serce pęka z powodu wszystkich jej „rozsądnych oczekiwań”, które nie zostały spełnione, odkąd była związana z Złupić. Nawet jeśli jej działania prawne nie mogą cofnąć przeszłości, może to, miejmy nadzieję, ostrzec inne placówki przed ponownym popełnieniem tego błędu.
Zanim pójdziesz, kliknij tutaj aby zobaczyć celebrytów, którzy wypowiadali się o tym, że są odseparowani od rodziny. 
