Melissa Harris-Perry z MSNBC odmawia poprowadzenia swojego weekendowego programu ze względu na niesprawiedliwy sposób, w jaki, według niej, traktowała ją sieć w ostatnich miesiącach.
Nie jest znana z cenzurowania siebie lub wycofywania się z dobrej walki, a teraz Harris-Perry z MSNBC bojkotuje swój własny program w ten weekend, ponieważ twierdzi, że grube ryby w NBC sprawiły, że poczuła się „bezwartościowa”, zastępując jej program ogólnymi wiadomościami w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Harris-Perry napisała list do swoich pracowników, który zaczynał się: „Najdrożsi Nerds: Oto rzeczywistość: Nasz program został nagrany – bez komentarza, dyskusji lub zawiadomienia – w środku sezonu wyborczego. Po czterech latach budowania widowni, rozwijania naszej marki i budowania zaufania naszych widzów, zostaliśmy skutecznie i całkowicie uciszeni.”
Chociaż Harris-Perry powiedział później: New York Times
nie wiedziała, czy istnieje osobisty składnik rasowy zaangażowana i nie sądziła, że ktokolwiek był dla niej „wredny”, ponieważ jest „czarną osobą”, prezenterka telewizyjna wyraźnie odniosła się do rasy w swoim liście do jej personel, posuwając się nawet do zawołania prezesa NBC News Andrew Lacka i prezydenta MSNBC Phila Griffina: „Nie będę używany jako narzędzie dla ich cele. Nie jestem żetonem, mamą ani małą, brązową główką. Nie jestem własnością Lacka, Griffina ani MSNBC. Uwielbiam nasz program. Chcę to z powrotem."Więcej:Republikańskie kongresmenki chcą TWOICH pytań do ratusza online 2 marca
Harris-Perry zdobyła solidną rzeszę fanów w swoim sobotnim i niedzielnym porannym programie właśnie dzięki swoim upartym i odważnym stanowiskom w tematach tak różnorodnych, jak droga media informują o przemocy z użyciem broni w dużych miastach i rasowe podteksty, które jej zdaniem są obecne w Gwiezdne Wojny ponieważ Darth Vader jest czarny. Po kilkukrotnym zawieszaniu swojego programu, aby zaprezentować przełomowe relacje z wyborów, Harris-Perry argumentuje: że MSNBC uznał ją za „mniej godną” niż inni eksperci, by ważyć kandydatów i naciskać zagadnienia. Sytuacja rozwścieczyła ją do tego stopnia, że usunęła nawet „MSNBC” z biografii na Twitterze.
W obronie MSNBC rzecznik twierdzi, że zastąpienie jej programu relacją polityczną nie jest osobistą zniewagą wobec niej: „W tym ekscytującym i nieprzewidywalny sezon prawyborów prezydenckich, wiele naszych programów dziennych zostało tymczasowo przerwanych przez zerwanie relacji politycznych, w tym M.H.P.”
Więcej:15 irytujących seksistowskich cytatów o kobietach-politykach
Jako profesor polityki i spraw międzynarodowych na Wake Forest University i fundacji dyrektor projektu Anna Julia Cooper na temat płci, rasy i polityki na południu, a także felietonista dla Naród, Harris-Perry wydaje się być więcej niż uprawniony do dołączenia do szeregów innych komentatorów politycznych MSNBC.
Ale zimna, twarda prawda jest po prostu taka: dopóki jest zatrudniona przez MSNBC, jej szefowie mają decydujący głos w sprawie czy uważają, że widzowie są bardziej skłonni do oglądania i oglądania katastrofy Donalda Trumpa w sobotę? rano. Mają reklamodawców, przed którymi muszą odpowiedzieć, a duże oceny zawsze będą miały pierwszeństwo przed wszystkim Harris-Perry musi wnieść swój wkład w każdy dyskurs — bez względu na to, jak inteligentna, rozważna i elokwentna argument.
Czy ma prawo bojkotować swój program w proteście? Pewny. Czy rzeczywiście coś zmieni, dopiero się okaże.
