Mimo Rozbieżny będąc w tym roku bardzo oczekiwanym filmem, nie spodobał się krytykom. Dlaczego więc osiągnął szczyt w kasie? Zobacz inne słabo ocenione filmy, które zarobiły fortunę.
Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com
Tak, Rozbieżny był jednym z najbardziej oczekiwanych filmów tego roku. Pierwsza książka z ukochanej serii — o tej samej nazwie i porównywalna do Igrzyska Śmierci — wychowali wierną grupę fanów, którzy 21 marca chcieli zalać kina na całym świecie, aby zobaczyć, jak ich ulubione postacie ożywają. Ale potem recenzje krytyków zniknęły, a ten film science fiction zdołał zebrać tylko 40 procent na agregatorze filmowym Rotten Tomatoes. Czy to oznaczało kłopoty dla tego dystopijnego filmu?
Nie! Oto interesująca część: film nadal zgarnął 56 milionów dolarów podczas weekendu otwarcia, tym samym zajmując pierwsze miejsce na liście kas. Ale Jak?
Musimy przyznać RozbieżnyNa największe uznanie zasługują gwiazdy Shailene Woodley i Theo James, ponieważ ich talent i świeże twarze były chwalone przez nawet najtwardszych krytyków filmowych. Wydaje się również, że postrzegana banalność fabuły – termin rzucany przez recenzentów – w żaden sposób nie odstraszył kinomanów. Fanom podobała się raczej adaptacja filmowa. Ale największa dźwignia
Film dzięki uprzejmości Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube
Więc co to wszystko znaczy? Że filmy nie muszą być nawet dobrze oceniane, aby stać się hitami kasowymi, podczas gdy filmy chwalone przez krytyków ledwo odzyskują budżety? Żyjemy w zwariowanym świecie! A jednak to prawda. Oto kilka innych przykładów źle ocenionych filmów, które zarobiły bajaliony dolarów:
1
Hancock (2008) – $624,386,746
Will Smith musi być wystarczającym powodem, aby się dostroić, ponieważ ten film ma ocenę 41 procent na Rotten Tomatoes, ale zarobił mnóstwo pieniędzy.
Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com
2
Poznaj Fockers (2004) – $516,642,939
Pomimo sukcesu pierwszego filmu i znakomitej obsady, ten film otrzymał 38 procent na Rotten Tomatoes. Ale to z pewnością zrobiło sporo moolah!
Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com
3
Pearl Harbor (2001) – $449,220,945
Jasne, ma Ben Affleck i Josha Hartnetta, ale Pearl Harbor był w stanie uzyskać tylko 25 procent oceny na Rotten Tomatoes. Film potroił jednak swój budżet.
Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com
4
Ostatni Władca Wiatru (2010) – $319,713,881
Ten film również pochwalił się świetną obsadą i ogromnym budżetem, ale otrzymał tylko 6 procent na Rotten Tomatoes. Zgadza się - 6.
Zdjęcie dzięki uprzejmości WENN.com
5
Dzikie świnie (2007) – $253,625,427
Śmiali się przez całą drogę do banku. Z budżetem wynoszącym zaledwie 60 milionów dolarów i całą masą sławnych twarzy, kogo obchodzi, że zebrali tylko 14 procent od krytyków?
Zdjęcie dzięki uprzejmości Z. Tamaszewski / WENN.com
Jaki jest twój ulubiony film o „winnej przyjemności”? A jak myślisz, dlaczego źle ocenione filmy zarabiają tak dużo w kasie?
Więcej filmów i telewizji
Ten włos! Pierwsze spojrzenie na The Rock jako Herkules
6 powodów do oglądania Praca z Engelsem
5 słynnych scen tanecznych z filmu, które chcielibyśmy zobaczyć od nowa
