Dezinformacja i dzikie, niesprawdzone teorie na temat powieści koronawirus się rozprzestrzenia prawie tak szybko, jak sam wirus w ostatnich miesiącach. Tymczasem trudno jest znaleźć zimne, twarde fakty dotyczące COVID-19, ponieważ wirus jest tak nowy, a wszystko jest badane w czasie rzeczywistym. To nie jest powód, aby rodzice brali sprawy w swoje ręce i eksperymentowali ze swoimi dziećmi. Ale jeden Reddit użytkownik niedawno odkrył grupę matek na Facebooku, która zdecydowała się zatrzymać koronawirus imprezy, tak jak staroświeckie imprezy ospy wietrznej, i wzbudza to pewne uniesienie brwi.
„Więc zostałam losowo dodana do grupy mam na Facebooku, mimo że nie jestem mamą” – zaczął post przez pink_batty, który został usunięty przez moderatorów subreddit AmItheAsshole z powodu złamania zakazu dotyczącego treści związanych z COVID-19. „Widziałem kilka tych matek, które pisały, że chcą zebrać swoje dzieci na„ randki ”, a ich intencje są podobne do tych na ospowych imprezach. Chodzi o budowanie odporności”.
Po prostu wkroczymy tutaj naprawdę szybko, aby to powtórzyć kiepskim pomysłem są też imprezy z ospą wietrzną, teraz, gdy istnieje sprawdzona szczepionka przeciwko wirusowi. Dawno, dawno temu (zaledwie pokolenie temu) nie była to szalona koncepcja z marginesu, ponieważ rodzice celowo obnażali młode dzieci do dziecka, które aktualnie chorowało na ospę wietrzną, ponieważ im jesteś młodszy, tym wirus jest mniej dotkliwy — w większości sprawy. Problem polega na tym, że ignoruje się ryzyko zachorowania na półpasiec w późniejszym życiu, gdy wirus na stałe zagości w twoim ciele.
„Zrobiłem post, że celowe narażanie dzieci na rozchorowanie jest okrutne” – kontynuował pink_batty. „Nie spodziewałem się odpowiedzi, które otrzymałem, głównie w stylu „moje dziecko, mój wybór” lub „nie mów mi, jak wychowywać moje dziecko”. Powiedziałem tym mamom, że ich dzieci zasługują na coś lepszego.
Potem zostałem zbanowany za „obrażanie różnych technik wychowawczych i zawstydzanie mam”.
Chociaż jesteśmy przeciwni zawstydzaniu mam, ta kobieta ma naprawdę dobrą rację. Sprzeciwianie się zabawom z koronawirusem nie polega na krytykowaniu „technik rodzicielskich”; chodzi o to, aby nie chcieć, aby ludzie narażali dzieci i zdrowie całej społeczności (lub zdrowie świata) na ryzyko. Nawet przy naszej ograniczonej wiedzy na temat COVID-19 wiemy, że podobieństwa do ospy wietrznej są nieliczne. Po pierwsze, dzieci umierają z powodu objawów koronawirusa (choć rzadziej niż dorośli) i dość trudno jest powiedzieć, które z nich będą cierpieć na cięższe przypadki niż inne. Po drugie, rodzice tych dzieci nie mają odporności (tak jak prawdopodobnie rodzice dzieci z ospą wietrzną) to zrobić), więc jeśli zachorują i przyniosą do domu, przekażą je dorosłym w swojej rodzinie i nie tylko.
To punkt, o którym mówiło wielu na Reddicie.
„Jest marginalnie bezpieczniejszy dla dzieci, ale nadal mogą mieć poważne objawy, a nawet łagodne przypadki mogą powodować trwałe płuca szkody, a także zwiększyć rozprzestrzenianie się na bardziej wrażliwe osoby, ponieważ teraz cała ich rodzina jest narażona”, sir-winkles2 odpowiedział. „Proszę zgłosić tę grupę. To absurdalnie nieodpowiedzialne i niebezpieczne, że rozpowszechniają te idee innym”.
„Przyjęcia COVID? Naprawdę?" — zapytał z niedowierzaniem MoriDBurgermesitera. "Wiesz co? Idź tam i zawstydź jakieś cholerne mamusie. Naprawdę cholernie się w nie wbijam. Powiedz im ode mnie, proszę, że puszczanie sików na Facebooku to nie badania i nie są ekspertami od chorób zakaźnych”.
Jak w przypadku każdego posta na Reddicie, zawsze istnieje możliwość, że cała ta historia jest zmyślona. Nawet jeśli tak jest, jest całkiem prawdopodobne, że gdzieś odbywają się zabawy z koronawirusem. Biorąc pod uwagę drogę antyszczepionkowcy traktują wiadomości o COVID-19, przygotowujemy się na więcej tego rodzaju zachowań.
Zaledwie w zeszłym miesiącu Jack Rubinstein, lekarz z Ohio, opublikował artykuł w Cincinatti Enquirer mówiąc, że uważa, że rodzice powinni narażać dzieci na koronawirusa. Twierdził, że takie postępowanie „prawdopodobnie zwiększy liczbę osób z pewnym stopniem odporności”.
Zarząd Towarzystwa Pediatrycznego Cincinnati szybko odpowiedział własny komentarz, nazywając pomysł Rubinsteina niebezpiecznym.
„Do tej pory nie ma pewności, czy infekcja chroni przed przyszłą infekcją lub chorobą wywołaną wirusem” – napisali lekarze reprezentujący zarząd Lauren Huff, Meredith Frost i Abigail Stein. „Nawet niewielka zmiana w COVID-19 może oznaczać, że ludzie znów będą podatni na infekcje i zachorują. Nie ma odpowiedzi, czy ci, którzy zostali zarażeni podczas pierwszej fali choroby, będą odporni na zmieniony szczep”.
Oba te artykuły ukazały się przed ujawnieniem, że niektóre zarażone dzieci cierpią z powodu śmiertelnego zespół podobny do choroby Kawasaki oraz zespół wstrząsu toksycznego, powodujący groźne zapalenie ich narządów. Mimo to umieścili pewne liczby w perspektywie: „[B]na podstawie konserwatywnych modeli i danych, jeśli 25% dzieci poniżej 18 roku życia w Obszar metropolitalny Cincinnati był zarażony, spodziewamy się około 7500 hospitalizowanych dzieci i 900 przyjętych na OIOM, wiele z nich nie przeżyć. Liczby te odzwierciedlają wszystkie dzieci, nie tylko te, które są bardziej narażone na poważne komplikacje z powodu podstawowych schorzeń”.
To dużo chorych dzieci w jednym mieście. Nie jesteśmy zainteresowani robieniem tego celowo.
Czytaj te książki ze swoim dzieci wyjaśnią koronawirusa.
