Wieczorem podczas imprezy z okazji przesilenia zimowego w 2012 roku Jelly i David zdawali się żyć normalnym małżeństwem. Ozdoby zostały starannie rozwieszone w całym domu. Doprowadzał ostatnie szlify do jedzenia. Właśnie skończyła układać serwetki, szukając strategicznych miejsc. Ich dzieci zostały na wieczór przytulone do dziadków. Przyjrzała się pracy, którą razem wykonali, próbując czuć się usatysfakcjonowana. Ale w środku była pusta. Wpatrywała się w męża i głęboko westchnęła. Może to nie był odpowiedni czas, ale nagle wydało mi się, że to był jedyny raz. Nie mogła dłużej czekać.
„Chcę, żebyśmy byli poliamoryczni”.
David poczuł nagłe zaskoczenie i w milczeniu odwrócił wzrok. Dla Jelly była to spóźniona dyskusja. Oboje zostali przed laty zapoznani z poliamorią i całą koncepcją etycznej niemonogamii przez ich bliskiego przyjaciela, który otwarcie żył tą praktyką. Łatwo pomylić z innymi ideami otwartych relacji, takimi jak swingowanie czy poligamia, ale poliamoria jest zupełnie inna. Zasadniczo tworzy
„Byłam oszustką” – powiedziała natychmiast, zapytana o decyzję otwarcia ich małżeństwa. „Opowieść o kobietach i potrzebie spełnienia seksualnego nie jest tą, którą ludzie słyszą, ale taka była dla mnie sytuacja”. Pozamałżeński romanse były stałą częścią ich związku przez pierwsze kilkanaście lat, zatrzymując się tylko na ciąże i narodziny ich dzieci. Ale jeszcze przed ślubem monogamia była walką o Jelly. Jej pierwszy związek w jej nastoletnich latach był z dwoma chłopcami, którzy byli najlepszymi przyjaciółmi.
Sprawy wyglądały inaczej po jej ślubie, ale niewierność pozostała niezmienna. Zaczęło nosić się na nich obu. Żyła w stanie nieustannego strachu — lęku przed odkryciem, lęku przed bólem, lęku, że coś pójdzie nie tak z delikatnymi nitkami, które trzymały ich życie razem. Po przerażeniu zdrowia przeszli z całkowitej ciszy na zasadę „Nie pytaj, nie mów”, więc David wiedział, że coś się dzieje. Ale świadomość, że to się dzieje, to nie to samo, co wspieranie tego. David był jej najlepszym przyjacielem od tylu lat i dzielili wszystko — z wyjątkiem tego. Pozostawiło przepaść w ich sercach. Wiedziała, że musi być coś lepszego. Po wielu długich dyskusjach zgodzili się spróbować poliamorycznego stylu życia z osobnymi związkami.
Egzekucja nie była łatwa. Nadal mieli te same uczucia i potencjalne pułapki związane z ich monogamicznym związkiem. Kiedy David rozpoczął kolejny związek, pomimo jej najlepszych intencji, Jelly była pochłonięta zazdrością. Z czasem jednak oboje poczuli się bardziej komfortowo. Poszli na więcej randek i nawiązali więcej więzi. Organizowali wydarzenia i edukowali innych ludzi o miłości, którą znaleźli w poliamorystycznym życiu.
Teraz Jelly ma dwóch partnerów, których często widuje — George dołączył do rodziny na więcej niż jeden sposób. Chociaż nie mieszka razem, ich związek nie jest mniej znaczący niż ten, który ma z Davidem. Dzielą się swoimi próbami i cierpieniami. Gotuje, pilnuje dzieci i zajmuje się sprawami z podobnym zapałem, co Jelly i David. Nadal chodzi na randki i dąży do relacji poza obydwoma związkami, przy pełnym wsparciu wszystkich. Chociaż niewierność jest z pewnością możliwa w związkach poliamorycznych, jej problemy z zdradami całkowicie zniknęły. Środowisko pełne miłości, otwartości i komunikacji było niezbędne do stworzenia zdrowszego życia dla nich wszystkich.
„Chcę opublikować naszą historię, ponieważ po prostu nie ma dobrych modeli dla społeczności. Nie ma Ozziego, Harriet i June, wiesz? zaśmiała się. I ma rację — w naszych mediach zauważalny jest brak współpracy, dorosłych relacji. Fabuły niewierności rozgrywają się wielokrotnie, ale trzy lub więcej osób działających razem nie jest powszechne. Jej polikuła — sieć partnerów, kochanków, metafor i opiekunów, którzy tworzą jej świat — nie jest tylko bardziej stabilna niż wtedy, gdy była w monogamicznym małżeństwie, ale także pozwala jej prowadzić bogatsze życie.
„To „budowanie własnej relacji” — mówi. „Jak kiedyś, kiedy ludzie budowali własne komputery, wyglądali dziwnie i robili różne rzeczy. To właśnie robimy w naszych związkach. Wszyscy chcemy po prostu zbudować coś, co dla nas działa”.
