Trudno sobie przypomnieć, o co byliśmy wściekli w zeszłym tygodniu, a co dopiero dwa lata temu, ale nowy reportaż z New York Times jest dobrym przypomnieniem jednego okrucieństwa, które powinno być na szczycie głowy wszystkich w tym sezonie wyborczym: administracji Trumpa polityka separacji rodzin na granicy USA-Meksyk. Wyciekły projekt śledztwa wewnętrznego w Departamencie Sprawiedliwości pokazuje, że były prokurator generalny Jeff Sessions polecił amerykańskim prawnikom zabrać rodziców imigrantów swoim dzieciom, bez względu na to, jak małe.
„Musimy zabrać dzieci”, powiedział Sessions prokuratorom podczas telekonferencji w maju 2018 r., Zgodnie z notatkami sporządzonymi podczas rozmowy. Inna notatka mówi: „Jeśli troszczysz się o dzieci [sic], nie wprowadzaj ich. Nie udzieli amnestii osobom z dziećmi”.
Zastępca prokuratora generalnego Rod Rosenstein podobno powiedział również prokuratorom, aby nie robili żadnych wyjątków ze względu na wiek dzieci. Ta polityka nietolerancji rozpoczęła się już w 2017 roku, podczas pięciomiesięcznego programu pilotażowego w Teksasie. Z notatek wynika, że nawet prokuratorzy byli zdumieni tym, jak bardzo to było ekstremalne.
Z ostatniej chwili: „Musimy zabrać dzieci”. Jeff Sessions i najwyżsi urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości mocno naciskali na separację rodzin migrantów w 2018 r.https://t.co/g0LsvY5jUe
— The New York Times (@nytimes) 6 października 2020 r.
„Słyszeliśmy o tym, że zabieramy matki karmiące piersią od ich dzieci” – napisał prokurator do swoich przełożonych według „Timesa”. „Nie wierzyłem w to, dopóki nie spojrzałem na dziennik służbowy”.
Celem tej bezwzględności, zaplanowanej przez starszego doradcę Trumpa Stephena Millera, było odstraszenie przyszłości imigracja. Ujmijmy to w inny sposób: ci urzędnicy postanowili wyrządzić krzywdę prawdziwym dzieciom i ich rodzinom – z których większość była desperacko uciekając przed śmiertelną przemocą i głodem w domu — w nadziei, że będą przykładem dla innych dzieci i ich rodzin, które być może zdecydują się wybrać śmiertelną przemoc i głód zamiast zamykania w klatkach w USA.
Chodzi o to, że Sesje wiedziały, jak źle to brzmi. I tak, w odpowiedzi na przytłaczający sprzeciw wobec polityki, Departament Sprawiedliwości obwinił Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego i jego byłą sekretarkę Kirstjen Nielsen. Ale ten raport mówi, że nawet ona oparła się temu podczas pierwszego posiedzenia gabinetu. Według Wiadomości NBC, jej sprzeciw był spowodowany brakiem środków, który skutkowałby utratą dzieci. Okazuje się, że miała rację.
A jeśli uważasz, że cele usprawiedliwiały środki, raport również wykazał, że aresztowanie wszystkich, którzy nielegalnie przekroczyli granica, zamiast priorytetyzować przestępców i robić wyjątki dla rodzin, nadwyrężyła zasoby tak bardzo, że niebezpieczni przestępcy faktycznie prześlizgiwali się przez system i wychodzili na wolność. Dobra robota, wszyscy!
Również na wypadek, gdyby ludzie (Trump) zaczęli powtarzać twierdzenie, że Barack Obama i George W. Bush również rozdzielał rodziny, przypominamy, że to nieprawda. Ich polityka polegała na zrobieniu wyjątku dla rodzin, jak wyjaśnia ten artykuł.
Polityka z 2018 r. spowodowała, że od maja do czerwca 2018 r. oddzielono od rodzin około 3000 dzieci. Ale chcielibyśmy również przypomnieć, że to się nadal dzieje, a kiedy tak nie jest, rodziny są przetrzymywane razem w strasznych warunkach lub odsyłane z powrotem do życia w niebezpiecznych warunkach za granicą.
Jako rodzice pomyśl tylko, co byś zrobił, gdybyś obawiam się o życie twoich dzieci, gdyby gangi groziły zabiciem waszych nastoletnich synów i córek, gdybyście wszyscy byli na krawędzi głodu, a jeśli ktoś Ci powiedział, że jest szansa, że może przeżyć, a nawet lepiej się rozwijać miejsce. Jak daleko byś się tam posunął? Co zrobiliby twoi rodzice dla twojego dobra? A co sprawia, że ci migrujący rodzice różnią się od ciebie? To jest pytanie, które chcielibyśmy, aby więcej liderów zadało sobie pytanie.
Porozmawiaj z dziećmi o tym, jak rasizm wpływa na ich świat, tak jak ci sławni rodzice mają:
