Narodowy Dzień Świadomości o Przemocy z Broni: Czy zabawki z bronią też powinny być zakazane? - Ona wie

instagram viewer

Jego Narodowy Dzień Wiedzy o Przemocy z Bronii ocalałych z masowe strzelaniny z Columbine do Sandy Hook do Las Vegas do Orlando do Parkland przemawia? aby przypomnieć nam: nadszedł czas na reformę broni (w rzeczywistości minęło już tyle lat), a życie naszych dzieci jest ważniejsze niż czyjakolwiek broń. W rzeczywistości wielu rodziców i nauczycieli kwestionuje, czy nadszedł czas, aby nawet zabawkowe pistolety należały do ​​​​przeszłości.

Kocham
Powiązana historia. Zainspirowany Montessori Lovevery Zabawki Jesteśmy teraz wyłącznie na cel i chcemy wszystkiego!

Opowiada Maria, która ma 7-letniego syna i 5-letnią córkę Ona wie nie sądzi, że istnieje korelacja między zabawą pistoletami-zabawkami a przemoc w późniejszym życiu — ale nadal postanawia nie kupować ich dla swoich dzieci. „Od czasu Sandy Hooka przyprawia mnie o mdłości, gdy widzę dzieci bawiące się zabawkowymi pistoletami. I jest tak wiele innych zabawek, które mają charakter edukacyjny” – mówi Maria. "Z wszystkie inne opcje zabawek które wysyłają pozytywną wiadomość, nie widzę jednego dobrego powodu, aby kupować pistolety-zabawki dla moich dzieci”.

click fraud protection

Alexandra, matka dwójki chłopców w wieku 6 i 4 lat, ma inny pogląd. „Myślę, że konieczna jest zmiana polityki, jeśli chodzi o kontrolę broni, ponieważ oczywiście obowiązujące obecnie ustawodawstwo nie wystarcza” – mówi Alexandra. „Ale nie sądzę, aby pistolety-zabawki były częścią problemu. Kiedy moi synowie bawią się pistoletami-zabawkami, domagają się, by być dobrym człowiekiem, który przychodzi na ratunek, a nie osobą, która chce wyrządzić krzywdę”.

Przeprowadzono bardzo niewiele badań na temat wpływu zabawkowych pistoletów, chociaż jedno badanie przeprowadzone na Brandeis University w 2010 r. odkrył, że pistolety-zabawki zwiększają zachowania agresywne. Jednak wielu psychologów nie widzi korzyści z zakazania tych zabawek. Dr Forrest Talley, psycholog dziecięcy z Kalifornii, mówi: Ona wie że zakaz po prostu nie byłby pomocny.

Zobacz ten post na Instagramie

NOSIĆ POMARAŃCZOWY. 🍊 To #nationalgunviolenceawarenessday, a nasza rodzina nosi kolor pomarańczowy, aby uświadomić, że 96 Amerykanów każdego dnia umiera z powodu przemocy z użyciem broni. Niech to zapadnie. 96 DZIENNIE. Potrzebujemy zdroworozsądkowych przepisów dotyczących broni, które chronią ludzi, a nie broń. Noszenie Orange dzisiaj, wspieranie @momsdemand @everytown @drainthenra każdego dnia i jednego głosującego w urnie w przyszłym tygodniu i listopadzie. ⚡️ #notonemore Czy #wearorange? #atvh

Post udostępniony przez ZAŁOGA DENISÓW. (@denisecrew) na

Talley mówi, że bardzo niewiele zabawek jest „toksycznych” dla rozwoju dziecka i zwraca uwagę na brak solidnych badań wspierających to teoria, że ​​dzieci bawiące się zabawkowymi pistoletami staną się bardziej agresywne niż te, którym nie wolno ich mieć zabawki.

„Rodzice powinni się martwić o jakość zabawy, w którą angażują się ich dzieci. Jeśli zabawa dziecka obejmuje tematy, w których dziecko często i wyraźnie identyfikuje się ze zgubną postacią, byłoby to niepokojące. Ale usunięcie zabawkowej broni nie zapobiegnie tego rodzaju identyfikacji” – mówi Talley. „Dobre rodzicielstwo, które inspiruje dzieci do naśladowania pozytywnych wzorów do naśladowania w ich zabawie, jest najsilniejszym zabezpieczeniem w tym zakresie”.

Daniel Patterson, były wicedyrektor i właściciel Perspektywa Pattersona, firma konsultingowa specjalizująca się w pomaganiu rodzicom w wychowywaniu nastolatków, którzy dobrze prosperują społecznie i akademicko, nie zgadza się z tym. Po pierwsze, Patterson wskazuje, że nie ma żadnego moralnego ani społecznego powodu, aby dzieci miały przede wszystkim pistolety-zabawki.

„Zabawkowe pistolety niszczą zdolność naszych dzieci do zrozumienia ostateczności śmierci. Grając w broń palną, zostają postrzeleni, giną i odbijają się na nogi w radosnej zabawie, jakby nic się nie stało. To cud dziecięcych wyobrażeń” – mówi Patterson. „Są zbyt młodzi, by to zrozumieć, i to nie ich wina. Jednak z biegiem czasu, z powtarzaniem – i za pośrednictwem mediów, takich jak brutalne gry wideo – są zalewani pozytywnie powiązanymi przykładami przemocy z użyciem broni, która nie jest prawdziwa, ostateczna ani śmiertelna”.

Patterson zauważa również, że pistolety-zabawki mogą wysyłać mieszane wiadomości do małych, wrażliwych dzieci. „Dzieci nawiązują z nimi pozytywne skojarzenia bez odpowiedniego kontekstu, że broń, w swojej nie-zabawkowej formie, jest używana do powodowania często śmiertelnych szkód innym” – mówi. „Pozytywne skojarzenia z czymkolwiek z dzieciństwa skutkują zbyt romantycznym postrzeganiem tego wspomnienia jako osoby dorosłej”.

https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/

Oczywiście Patterson przyznaje, że zdecydowana większość dzieci bawiących się zabawkowymi pistoletami nie staje się agresywna w późniejszym życiu. Niemniej jednak zwraca uwagę, że nie dajemy dzieciom papierosów-zabawek z prostego powodu: nie chcemy, aby kojarzyły się z czymś niezdrowym z pozytywnymi, zabawnymi wspomnieniami.

Alise McGregor, założycielka Małe Newtony, ośrodek opieki nad dziećmi zajmujący się wczesną edukacją, mówi również: Ona wie nie wierzy, że pistolety-zabawki są przyczyną epidemii przemocy z użyciem broni w Ameryce. Ale McGregor mówi, że ze względu na niebezpieczeństwo mieszanych wiadomości odradza rodzicom kupowanie pistoletów-zabawek dla ich dzieci.

„Myślenie o zabawie z bronią w wieku od 3 do powiedzmy 10 lat, a następnie przestawienie się na jej unikanie, ponieważ są niebezpieczne, może być mylące” – mówi McGregor.

Zachęca również rodziców, aby pomyśleli o tym, czego uczymy dzieci, kiedy pozwalamy im bawić się zabawkowymi pistoletami. „Jeśli uczymy dzieci bycia dobrymi i budujemy silne dzieci, pistolety-zabawki przynoszą sprzeczne przesłanie” – mówi McGregor Ona wie. „Poza samą bronią, ‘zabawa’, której doświadcza się podczas zabawy z bronią, obejmuje fałszywe strzelanie do każdego inne, co jest (moim zdaniem) sprzeczne z traktowaniem innych z szacunkiem i szacunkiem życie."

Rodzicom, którzy wcześniej trzymali w domu pistolety-zabawki, ale teraz chcą je usunąć, McGregor zaleca wyjaśnienie dziecku, dlaczego to zrozumie. Może to być tak proste, jak dyskusja, dlaczego broń jest niebezpieczna i że rodzice chcą, aby ich dzieci były bezpieczne. I na szczęście istnieje wiele innych aktywnych zabawek, które służą dzieciom lepiej niż broń – od zabawek sportowych po inspirowane naturą zabawki do ulubionych zabawek McGregora, które reprezentują „pomocników społeczności” (wozy strażackie, radiowozy i karetki pogotowia).

W miarę jak trwa rozmowa na temat każdego aspektu przemocy z użyciem broni, wydaje się prawdopodobne, że zostanie przeprowadzone więcej badań na temat wpływu (lub jego braku) pistoletów-zabawek. W międzyczasie spostrzeżenia Talleya, Pattersona i McGregora mogą dostarczyć wskazówek rodzicom, którzy obecnie czują się skonfliktowani. Konkluzja? Niezależnie od tego, czy warto – nie mówiąc już o produktywnym – wydać jakikolwiek krajowy zakaz używania zabawek, istnieje duże prawdopodobieństwo, że istnieje zabawka, która może lepiej służyć Twojemu dziecku.

Wersja tej historii została pierwotnie opublikowana w kwietniu 2018 roku.

Sprawdź te alternatywy dla zabawkowych pistoletów, z którymi rodzice mogą czuć się dobrze.