Nie codziennie aktor zaczyna wywoływać problematyczne zachowanie na Instagramie – ale hej, może więcej osób wyciąga liść z książki Jameeli Jamil. Ale już, Amanda Seyfriend wzywa wpływowego ciała post-baby pic za nie uznawanie jej przywileju i promowanie nierealistycznych, patriarchalnych standardów ciała. To długa, niechlujna historia z wieloma graczami, więc zanurkujmy od razu.
Arielle Charnas, influencerka mająca 1,2 miliona obserwujących, opublikowała post zdjęcie siebie w bikini z podpisem „pcałe moje ciało po dwójce dzieci.” Chociaż sam sentyment jest wart świętowania, przyjaciel Seyfrieda skomentował post, omawiając niektóre problemy, które według niej ignoruje Charnas. Kiedy Charnas następnie usunął komentarz i zablokował użytkownika, Seyfried opublikował zrzut ekranu ze słowami jej przyjaciółki do jej własnego kanału na Instagramie.
W komentarzu przytoczono trzy główne problemy związane z postem Charnas: brak uznania jej przywileju, promowanie nierealistycznego wizerunku ciała i niewykorzystywanie w pełni jej platformy i wpływu. „Jeśli nie zdajesz sobie sprawy, w jaki sposób twoje bogactwo umożliwiło treningi / ciało, po prostu utrwalasz patriarchalny (całkowicie nierealistyczny) pogląd, że matki powinien „odbić się” po porodzie, co jest niemożliwością dla każdego, kogo nie stać na obszerną opiekę nad dzieckiem (czyli prawie wszyscy w tym kraju)”, komentarz czyta.
Ta część krytyki tego komentarza trafiła do domu: Wspaniale, jeśli ten post inspiruje inne kobiety i wspaniale, że sama Charnas czuje się dobrze ze swoim ciałem. Ale dla kobiet, które starają się znaleźć pieniądze lub motywację do osiągnięcia celów poporodowych, ten post może być w najlepszym wypadku przygnębiający – lub w najgorszym wywołać poczucie beznadziejności. Nawet krótka wzmianka o tym, jakie ma szczęście, że ma zasoby, których potrzebuje, aby osiągnąć swoje cele, może pocieszyć kobiety, na których samoocenę wpływa niemożność spełnienia tego samego standardu.
Zobacz ten post na Instagramie
Dumny z mojego ciała po dwójce dzieci 💚
Post udostępniony przez Arielle Charnas (@ariellecharnas) on
Komentarz kontynuuje: „Kochanie, gloryfikujesz niezdrowy obraz ciała (nie obchodzi mnie, czy jest „naturalny”, nawet nie próbuj tego gówna ze mną) w społeczeństwie, które już fetyszyzuje dorastającą kobietę Formularz. Młode dziewczyny nie potrzebują więcej zdjęć wychudzonych kobiet, dziękuję bardzo.
To prawda, że Charnas jest bardzo szczupła, a jej typ ciała przypomina niezdrowy standard promowany w mediach (i na instagramach celebrytów w Photoshopie). Ale biorąc pod uwagę, że Charnas wydaje się mieć naturalnie szczupłą sylwetkę, krytyka jest nieco pusta — matki (i wszystkie kobiety) każdego rozmiaru i kształtu mają prawo być dumne ze swojego ciała.
Komentarz kończy się: „Wiem, że jesteś lepszy od tego. Dlaczego by nie wykorzystać swojej platformy, aby zachęcić więcej kobiet do bycia ambitnymi kobietami biznesu, lub powiedzieć, kandydować na urząd, a może, sheesh, nie wiem, zrobić coś, aby pomóc dzieciom dosłownie umierającym w klatkach? Ale co ja wiem, TY TY!”
Ponownie krytyka wydaje się chybiona: Charnas prowadzi konto lifestylowe i pozyskał publiczność szczególnie zainteresowaną tego typu treściami. Ale komentarz zawiera jeden ważny punkt: gdy zdobędziesz platformę tego poziomu, Twoim obowiązkiem jest mądre wykorzystanie tego wpływu.
Zobacz ten post na Instagramie
Pieprzyć to - to materiał paszowy. Moja bardzo mądra koleżanka (znowu nie tagująca) napisała to na kanale semi-influencera i zablokowała nas oboje (mimo że jej nie oznaczyłem – przynajmniej otrzymuje wiadomość). Jeśli jesteśmy gotowi na zapłatę za obnoszenie się z naszym stylem życia (i inspirowanie niektórych w międzyczasie), musimy być otwarci na dyskusje dotyczące tego, co promujemy. Musimy się wesprzeć, a nie uciekać od problemów, które przedstawia. Wszędzie są szare obszary. Każdy z nas ma szansę się wesprzeć – zwłaszcza na tej platformie. Jeśli wiesz, kim jesteś – poświęć chwilę, aby zdecydować, czy to, co tam wyrzucasz, jest tego warte – w ogólnym ujęciu. 👊🏼
Post udostępniony przez Amanda Seyfried💛 (@mingey) wł.
Post Seyfrieda z tym komentarzem jest opatrzony własnym podpisem, w którym Mamma Mia gwiazda podwaja się na myśl, że wpływ jest darem – a Charnas może nie wykorzystać go w pełni. „Jeśli jesteśmy gotowi otrzymać zapłatę za obnoszenie się z naszym stylem życia (i inspirowanie niektórych w międzyczasie), musimy być otwarci na dyskusje dotyczące tego, co promujemy” – pisze Seyfried. „Jeśli wiesz, kim jesteś – poświęć chwilę, aby zdecydować, czy to, co tam wyrzucasz, jest tego warte – w ogólnym ujęciu”.
Jakkolwiek zasadna jest dla ciebie krytyka oryginalnego komentarza, sugestia Seyfrieda, że wpływowe osoby na całym świecie, aby rozważyć, co promują, jest słuszna. Biorąc pod uwagę obecne rozpowszechnienie mediów społecznościowych – zwłaszcza dla młodych ludzi – to przynajmniej rozmowa, którą musimy odbyć.
