Kreskówka kpiąca z młodych córek Teda Cruza jest po prostu wredna – SheKnows

ten Washington Post usunął komiks redakcyjny po otrzymaniu krytyki, że niesprawiedliwie poszedł za dwiema młodymi dziewczynami republikańskiego kandydata na prezydenta Teda Cruza.

Powiązana historia. Jamie Lee Curtis ujawniła najsmutniejszą sprzeczność sławy, której nauczyła się od swoich sławnych rodziców

ten kreskówka przedstawiała polityka przebrany za Świętego Mikołaja, kręcący pozytywką z napisem „Cruz 2016”, z dwoma przebranymi małpkami na smyczy i tańczącymi przed nim.

The Washington Post wyciągnął tę kreskówkę @szarlotka i jego dzieci po krytyce. https://t.co/RXTfjJ5kOspic.twitter.com/gTgEl7OPuG

— Gideon Resnick (@GideonResnick) 23 grudnia 2015

Oprócz wielu osób, które wywołały tę kreskówkę, sam Cruz odpalił, tweetując pod adresem Poczta:

Z klasą. @washingtonpost śmieje się z moich dziewczyn. Kij z atakowaniem mnie – Caroline i Catherine są poza twoją ligą. https://t.co/N61ys6z8w1

— Ted Cruz (@tedcruz) 22 grudnia 2015

Nawet gdybyś nigdy tego nie zrobił za milion lat… głosuj na Teda Cruz

żeby być w pobliżu Białego Domu, trzeba przyznać, że ma tu rację. Niezależnie od tego Polityka, dzieci polityków (lub sławni ludzie) powinny być niedostępne dla prasy. Nie są pożywką dla artykułów czy karykatur politycznych. Są tam, ponieważ ich rodzice są ważni i/lub sławni, ale to z powodu okoliczności, a nie wyboru. Niesprawiedliwe jest przeciąganie ich w centrum uwagi, zwłaszcza jeśli chodzi tylko o to, aby je przeciągnąć.

Więcej:Surowe realia dotrzymywania postanowień noworocznych (GIF)

To nie jest kwestia partyzancka, a obie strony są winne zaangażowania potomstwa politycznego w ich obrzucanie błotem. Pracownik GOP zatrzasnął Malię i Sashę Obamę na corocznym przebaczaniu Turcji w tym roku, mówiąc im, aby „pokazali trochę klasy”. Nie w porządku. I kto może zapomnieć o złośliwych rzeczach, które ludzie mówili o Chelsea Clinton, kiedy mieszkała w Białym Domu. Nastoletnie lata są wystarczająco trudne bez dziennikarzy i każdego, kto ma konto na Twitterze.

Nie ma znaczenia, w jakim kierunku zmierza twoja polityka, wprowadzanie dzieci do miksu tylko po to, by je oczernić i wyszydzić – czy to przez tweeta, czy zamówioną kreskówkę – nie jest w porządku. Szczerze mówiąc, jest to obrzydliwe i dość niski cios. Tak nisko, że jesteśmy tutaj, broniąc Cruz.

W rzeczywistości wściekanie się na dzieci, a nawet ogólnie publikowanie ich szczerych zdjęć, stało się gorącym tematem poza areną polityczną w Hollywood. Wiele celebrytów bardzo głośno mówi o ochronie swoich dzieci od paparazzi i włączenie ich do szczerych, nieplanowanych ujęć. Aktor Dax Shepard i Kristen Bell szczególnie głośniej popierają ustawę Senatu Kalifornii, która sprawia, że ​​jest to nielegalne dla ludzi do fotografowania dzieci ze względu na zatrudnienie rodziców.

Więcej: Koszmarna rzeczywistość tego, co naprawdę dzieje się w kobiecych toaletach

Rozumiemy, że łatwo lub „zabawnie” (jeśli twój pomysł na zabawę polega na zachowywaniu się jak okropna istota ludzka), aby wprowadzić dzieci do równania, ale po prostu nie jest to właściwe. Nie do celebrytów i nie do polityków. I tak, to rozciąga się nawet na „politycy” tacy jak Donald Trump.

W rzeczywistości rozciąga się na wszystkich, naprawdę — nawet na nas, zwykłych, starych ludzi. Nigdy nie ma potrzeby wciągać w to dzieci, ponieważ nie zgadzasz się z ich rodzicem. Zachowaj to wśród dorosłych, ponieważ będziesz tym, który wygląda jak żart, jeśli zdecydujesz się wyśmiać czyjeś dziecko na Facebooku lub w innych mediach społecznościowych.

Słuchaj, jeśli chcesz kpić z Teda Cruza, zrób to, ponieważ jest on krzyżowcem przeciwko prawom reprodukcyjnym, albo dlatego, że sprzeciwia się równości małżeństw, albo dlatego, że popiera karę śmierci lub dlatego, że głosował przeciwko ochronie środowiska lub dlatego, że nie chce patrzeć na rozsądną kontrolę broni środki. Po prostu nie ma powodu, aby wciągać w to swoje dzieci. W ogóle.

Więcej:Teoretyk spiskowy Sandy Hook traci pracę za swoje poglądy