Ile lat jest za stary, aby opiekować się dzieckiem? W tym tygodniu to pytanie zadaje nam się w świetle zarzutów, że pracownicy socjalni usunęli jej 3-letnią dziewczynkę dziadkowie i umieścił ją na przyjęcie.
Według 58-letniej babci i 70-letniego dziadka dziecka opiekują się ich wnuczka przez ostatnie sześć miesięcy, odkąd jej matka została przyjęta do szpitala na leczenie depresja. Rada Okręgu Southend-on-Sea oddała teraz dziecko do adopcji, a starsza para twierdzi, że powiedziano im, że to dlatego, że są za starzy, informuje Codzienna poczta.
Rada zaprzeczyła jednak, że wiek jest decydującym czynnikiem przy ocenie przyszłych opiekunów.
„Dbaliśmy o nią dobrze i była całkiem szczęśliwa” – powiedział dziadek młodej dziewczyny. „Dobrze nas zna i spędziła z nami dużo czasu. Tydzień później przyszedł pracownik socjalny, mówiąc, że przyszła odebrać swoje ubrania, ponieważ zabrali ją do opieki zastępczej. Nie wiedzieliśmy, co się dzieje, ale złożyli wniosek o nakaz sądowy w celu adopcji. Poprosili moją córkę o podpisanie formularza w szpitalu. Oznaczało to, że mogli uzyskać nakaz sądowy, by ją zabrać. Myślę, że po prostu zrezygnowała z tego wszystkiego i podpisała to.”
Więcej:Kobieta proponuje czterolatkowi adopcję na Facebooku
„Wcale nie czuję się stara” – dodała babcia. „Pracuję dwa dni w tygodniu. To straszne, że mogli ją nam zabrać. Jest pod dobrą opieką rodziców zastępczych, ale zawsze cieszy się, że nas widzi i ostatnim razem powiedziała: „Kocham cię nianiu”. To naprawdę mnie dotknęło”.
Adwokat Karina Chetwynd z firmy John Copland and Son w Sheerness w hrabstwie Kent reprezentuje teraz dziadków w walce przeciwko radzie decyzja o skierowaniu dziecka do adopcji — rezygnacja z opłat za wstępne postępowanie sądowe, ponieważ para nie może sobie na to pozwolić płacić.
„Dziadkowie nie mieli absolutnie żadnej reprezentacji prawnej i nie dostali pieniędzy na pomoc prawną” – powiedział Chetwynd. „Nawet kiedy poszli na rozprawę, nie mieli pojęcia, jak daleko zaszło postępowanie. To nie są ludzie z przeszłość kryminalną — to tylko zwykli bagienni ludzie, których córka przypadkiem zachorowała. Pokazuje, co może się wydarzyć w takich sytuacjach i jak trudno jest walczyć z władzami lokalnymi. Niestety nie jest to niezwykła historia. Para jest przerażona emocjonalnie i po prostu walczy o dziecko, na którym będą się troszczyć i kochać”.
Oczywiście w sprawie musi być coś więcej niż tylko wiek. To naprawdę rozpaczliwe czasy, jeśli pracownicy socjalni podejmują decyzję o przyszłości małego dziecka wyłącznie na podstawie wieku jego opiekunów. A jeśli głównym problemem był wiek, to czy nie jest możliwe, że 58-letnia babcia z łatwością przeżyje kolejne 30 lat, jeśli będzie zdrowa?
Ostatecznie ważne jest tutaj dobro i szczęście małej dziewczynki, której matka nie jest w stanie zapewnić jej bezpiecznego, zdrowego wychowania. Błędy popełnione w przeszłości przez pracowników socjalnych rzadko umykają uwadze brytyjskich mediów. Miejmy nadzieję, że w tym przypadku zrobią to dobrze.
„Chociaż we wszystkich przypadkach preferujemy umieszczanie dzieci pod opieką krewnych, możemy to zrobić tylko wtedy, gdy jest to zgodne z dobro dziecka” – powiedziała radna Anne Jones, która jest odpowiedzialna za dzieci i naukę w Southend-on-Sea Borough Rada. „W całej naszej pracy naszym nadrzędnym celem jest zapewnienie troskliwego, stabilnego i stałego domu dla wszystkich dzieci znajdujących się pod naszą opieką”.
Więcej o rodzicielstwie
5 wyzwań żywieniowych, które mogą narazić nasze dzieci na niebezpieczeństwo
Właściciel knajpy płonął za krzyczenie na płacz dziecka?
Minion przychodzi na ratunek 5-latkowi, który spadł z okna
