Boże, szkoda, że pozwolono jej po prostu płakać jak reszta z nas.
— Rebecca Traister (@rtraister) 9 listopada 2016
W jaki więc żenujący sposób odczuwasz dzisiaj emocje? Krzyczałeś na współmałżonka? Płakałeś gdzieś w niewłaściwym miejscu? Czy wiadomości z Donald Trumpprzewaga wytrąciła cię tak z równowagi, że nie jesteś pewien, co wyjdzie z twoich ust z minuty na minutę?
Zaczęłam płakać dziś rano w drodze do pracy – niesamowita cisza w metrze, sposób, w jaki wszyscy grzecznie spoglądali na swoje telefony zamiast zwykłego przepychania się i wzdychania na scenie. To był ten po tragedii Nowy Jork, ten, w którym trzymamy się ostrożnie jak kubki, które mogą się rozlać, i wiemy, że wszyscy inni też. Jest w tym społeczność, społeczność na tyle intymna, że cicho płakałem przez całą drogę do centrum.
Kiedy dotarłem do pracy, wpadłem w ramiona Alice, naszej redaktorki ds. rodzicielstwa (zwykle nie zaczynamy dni od niedźwiedzich uścisków w biurach SheKnows, ale dziś wydawało się to jedynym racjonalnym powitaniem). Gdzieś pomiędzy tym uściskiem a ustępstwem Clintona udało mi się wypłakać cały tusz do rzęs. (Dlaczego w ogóle nosiłam tusz do rzęs? Czy mówiłem sobie, ubierając się w cichym, deszczowym mroku mojego mieszkania, że nie nałożenie odrobiny makijażu byłoby równoznaczne z przyznaniem się do porażki?)
Kiedy Lena Dunham zapytała Glorię Steinem o płaczSteinem dał taką radę: „Kobieta, która była dyrektorem, powiedziała mi kiedyś, że denerwowała się w sytuacjach pracy, w których musiała się złościć, płakać i po prostu przez to mówić. Pracowali dla niej głównie mężczyźni, więc nie było to takie łatwe do zrozumienia. A ona po prostu mówiła im: „Jestem” płacz bo jestem zły. Możesz pomyśleć, że jestem smutny. Nie jestem smutny. W ten sposób się denerwuję”. I zawsze chciałem to zrobić. To wciąż mój cel”. To intrygujące — weź płacz, idź dalej. Sheryl Sandberg popiera ten model: „Płaczę w pracy” przyznała się w 2013 roku. „Myślę, że wszyscy jesteśmy emocjonalnymi istotami i możemy dzielić się tymi emocjami w pracy”.
Patrzenie, jak Clinton wydaje się dusić, ale nadal przyznaje się z tą samą stalowooką statecznością, którą wykazała na DNC zaledwie kilka miesięcy temu musiałbyś mieć niezwykle wytrzymałą armaturę, aby nie przesunąć się na kilka łez. Ale treść jej przemówienia, emocjonalne wezwanie do broni, które wydała, jej uznanie i apel, że „ta strata boli, ale proszę nigdy nie przestawaj wierzyć, że walka o to, co słuszne, jest tego warte” jest dokładnie tym rodzajem krzyku, którego potrzebujemy, aby otrzeć łzy i zachować poruszający. Ponieważ dzisiaj jesteśmy emocjonalni, boimy się i liżemy nasze rany, ale nie będziemy tego robić w nieskończoność. Ponieważ wszyscy nam przypominają, a my musimy przypominać sobie nawzajem w nadchodzących dniach, mamy dużo pracy do wykonania.
Lub, jeśli wolisz, zajrzyj do jednego z najlepszych feministycznych tomów wszechczasów, Harriet Szpieg. Szpiegowski notatnik Harriet został właśnie odkryty przez jej kolegów z klasy, którzy zwrócili się przeciwko niej, a ona otrzymuje list od jej ukochanej byłej niani, Ole Golly: „Jeśli tęsknisz za mną, chcę, żebyś wiedział, że nie tęsknię za tobą” Ole Golly pisze. „Nigdy nie tęsknię za niczym ani za nikim, ponieważ to wszystko staje się cudownym wspomnieniem. Strzeżę swoich wspomnień i kocham je, ale nie wchodzę do nich i nie kładę się.” Jeśli trochę płaczesz w pracy, to nie jest taka wielka sprawa. Płacz, ale walcz dalej. Naszym wyzwaniem w tej chwili jest odczuwanie uczuć, ale — choć może to być kuszące — nie wchodzić w nie i nie kłaść się.
