Lata 90. były znane jako Dekada Supermodelki. Byli specjalną rasą celebrytów i zawsze wyglądali, jakby dobrze się bawili – niezależnie od tego, czy byli przyklejeni na billboardach, w reklamie w prasie, czy w mieście, po prostu spędzając czas jako BFF.
Czułem się tak, jakbyśmy ich znali. To były nasze dziewczyny, a my w zasadzie mówiliśmy po imieniu.
Cindy. Kate. Noemi. Christy. Klaudii. Tyra. Elle. Linda. Helena. Założę się, że możesz wypełnić puste miejsca, prawda?
A może był powód. Kiedy oglądasz stare zdjęcia tych dziewczyn, jest w nich coś zauważalnie innego niż modele widzieliśmy w 2000 roku, a nawet odradzające się współczesne supermodelki. Wyglądali… zdrowo. Szczęśliwy. Silny.
Patrzeć na Cindy Crawford w okresie jej świetności, a zobaczysz napięcie mięśni lub spójrz na Tyra Banks a znajdziesz krzywe. Obie kobiety podobno nosiły rozmiar 8s. Linda Evangelista? Rozmiar 6. Helena Christensen i Christy Turlington miały rozmiar 4 – coś, co sprawi, że w dzisiejszej kulturze modelek zostaniesz nazwany „grubym”.
według byłego Sport ilustrowany dziewczyna z okładki Brooklyn Decker. Mieli piersi i tyłki… co jest całkowicie zdrowe i normalne.
Źródło zdjęcia: Steve Eichner/WireImage/Getty images, Don Arnold/WireImage/Getty images, L. Cohen/WireImage/Getty images
Ale tak jak trendy zmieniają się w modzie, tak samo zmieniają się w modelingu. Lata 2000 zapoczątkowały nowy prototyp foremki do ciastek. Szczupłe, długie i szczupłe panie lubią Gisele Bundchen, Alessandra Ambrosio i Amber Valletta zdominowały wybiegi i reklamy — stworzyły dużo monotonii typu nadwozia. Modelki zaczęły również zajmować tylne miejsce w stosunku do celebrytów, jeśli chodzi o to, kto wykonał ostatnią okładkę Moda lub najbardziej pożądaną kampanię reklamową. Z wyjątkiem kilku wybranych, supermodelki praktycznie zniknęły. Wstrząsający? Nie sądzę. Modele po prostu nie były już tak pokrewne, a Ameryka nie była już „sprzedana” na wspierających supermodelkach.
Nadal jesteśmy przytłoczeni prototypowym modelem z początku XXI wieku, chociaż fala powoli zwraca się w stronę bardziej zróżnicowanych kobiet – i odrodzenia supermodelki. (Wpisz na przykład Upton, Kloss i Kroes.)
Forbes‘ najnowsza lista najlepiej zarabiające modele rośnie, aby zawierać więcej krzywych i rozmiarów z zaznaczeniami. Ulubione na świecie dziecko plakatowe do krągłości, Kate Upton teraz znalazła się w pierwszej piątce, a zdrowy rozmiar 6 Doutzen Kroes zajmuje drugie miejsce za modelowaniem siły natury Gisele i jej 47 milionami dolarów zarobków. Miło jest widzieć, jak różne typy ciała dostają należne im pieniądze.
Chociaż na pewno jest miejsce na super-malutkie modelki (nawet w latach 90. Kate Moss założyła chudy rozmiar 0-2), tęsknię za stare dobre lata 90., kiedy ich różnorodność była regularnym zjawiskiem wśród modeli, które wszyscy znaliśmy i kochaliśmy, a nie totalną rzadkość. Im więcej różnorodności widzimy, tym bardziej te kobiety wydają się być grupą niedoszłych przyjaciółek i tym bardziej wszyscy naturalnie akceptujemy własne różnice.
Źródło zdjęcia: Steve Eichner/WireImage/Getty images
To początek, ale w przyszłym roku mam nadzieję, że Robyn Lawley w rozmiarze 12 wybuchnie Forbeslista. Wspaniała modelka reprezentuje wielkość przeciętnej Amerykanki. Dlaczego więc nie?
Więcej stylu
Twój tyłek pokocha ten przewodnik po dżinsach
Zdobądź styl celebrytów za znacznie mniej
