Całkowicie męski panel podaje śmieszne zasady dla kobiet noszących legginsy (ZEGAREK) – SheKnows

instagram viewer

Chodzenie korytarzem, gdy jesteś oceniany przez panel facetów za wybór ubrania, to rzecz koszmarów gimnazjum. Ale niedawny Fox News Segment przypomniał kobietom na całym świecie, że ten koszmar jest rzeczywistością — i to nie tylko dla nastolatków.

koszt
Powiązana historia. Biegnij, nie chodź: buty Hunter są ponownie dostępne w Costco

„Legginsy to nie spodnie. To nie są spodnie! To było rant o legginsach, który usłyszał „na całym świecie, gdy kobieta z Tennessee stała się wirusowa za powiedzenie (w najsłodszym możliwym akcencie), że panie noszące legginsy muszą być skromne w sposobie noszenia obcisłych spodni. Samo to nie było zbyt kontrowersyjne i z pewnością nie jest pierwszą osobą, która wystąpiła z kłótnią, ale potem LisAktualności musiałem pójść o krok dalej, kiedy Lis i przyjaciele zaprosił trzech znanych ojców do krytyki tego trendu.

Fox News analityk Arthur Aidala, Andrew Sansone (mąż Fox NewsJulie Banderas) i KaczkaDynastiawymyślił Willie Robertson Panel Bardzo Poważnych Legginsów — ironiczne, biorąc pod uwagę, że Robertson jest w zasadzie znany z noszenia bardzo brzydkich spodni.

click fraud protection

Początkowo mężczyźni starali się, aby było to beztroskie i zabawne: Aidala powiedział, że nie pozwoli swoim córkom wychodzić z domu w niczym, czego nie mogą nosić w klasztoru, podczas gdy Robertson powiedział, że wszystkie są dobre, o ile są noszone z koszulą, która zakrywa wszystkie „kobiece części”, ale gospodarz Fox, Steve Doocy, mógł pozwolić legginsy kłamią.

Wydobyli więc trzy młode modelki, wszystkie w legginsach, aby ocenić reakcje mężczyzn. Pomimo faktu, że wszystkie trzy kobiety były podobnej wielkości i w zasadzie nosiły te same obcisłe spodnie – tylko w różnych kolorach – mężczyźni mieli bardzo różne opinie od pośladków do pośladków.

Kelly, pierwsza ofiara, hm, kobieta, została poinformowana, że ​​jest wolna, ponieważ jej spodnie ze spandexu są na tyle grube, że „nie widać tatuażu na jej nodze”. Kiedy Doocy pyta ją, czy tak faktycznie ma tam jakieś tatuaże, śmieje się i mówi nie… po czym oferuje walidację jej parkowania w jednym z najdziwniejszych przykładów quid pro quo, jakie kiedykolwiek widziałem na żywo telewizja.

Druga modelka, Amanda, jest ubrana od stóp do głów w czerń, podobną do tej, jaką noszą modne mamy na szkolnym pickupie, i była chwalona za jej skromność. „Wszystko jest czarne. Możesz to nosić do kościoła – powiedziała Aidala. Poza tym jej długa bluzka w większości zakrywała jej pośladki i kobiece części.

Ale potem przyszła biedna Paige, wysportowana kobieta w fioletowych legginsach do jogi i czarnym podkoszulku. Niezależnie od tego, czy chodziło o jasny kolor jej pośladków, czy o to, że były połączone z obcisłą górą, przyciągnęła wszystkie oczy i komentarze.

„Oczywiście jej ciało, niech Bóg cię błogosławi, ćwiczyłeś, zasłużyłeś na to” – powiedziała Aidala, śmiejąc się nieswojo i robiąc pokaz, próbując odwrócić wzrok. Publiczność pohukiwała i chociaż nie pokazano jej przed kamerą, jestem pewien, że kilku mężczyznom wyrosło głowy wilka z kreskówek i wyło.

Powiedzieć, że było to mylące i niezręczne, byłoby niedopowiedzeniem. Ale Paige poradziła sobie z publiczną kontrolą swoich szeregowych jak profesjonalistka, mówiąc, że naprawdę wygodnie nosi strój do pilatesu wszędzie. Na szczęście segment się tam zakończył.

Żeby było jasne: problemem nie jest tutaj dyskusja o legginsach (lub legginsach, w zależności od tego, gdzie mieszkasz). Wiele kobiet nie lubi ich jako spodni i nie nosi ich poza siłownią lub bez długiego topu, i to jest całkowicie w porządku. Problem polega na tym, że chociaż mężczyźni z panelu dzielnie starali się być zabawni i mili, to właśnie to było: ustawianie kobiet w kolejce w celu posiadania ich ciała, a w szczególności „damskie części”, zostały ocenione przez panel gapiących się mężczyzn, a następnie powiedziano im, co jest dla nich w porządku, w oparciu o to, jak mężczyźni się czują. ciała.

Bycie kobietą w miejscach publicznych jest wystarczająco trudne. Między krzykami na ulicy a strzelaninami na siłowniach nieustannie przypomina się nam, że zawsze musimy mieć się na baczności i mieć świadomość tego, jak postrzegają nas mężczyźni. Zostajemy z zadaniem oceny, kto jest niebezpieczny, kto jest palantem, a kto jest tylko nieświadomym „miłym” facetem, i zsumować, czy sytuacja zakończy się upokorzeniem, a nawet śmiercią. To nie jest rodzaj matematyki, którego powinniśmy uczyć nasze córki. Powinniśmy czuć się bezpiecznie bez względu na to, co mamy na sobie.

Więc dzięki za utrudnienie tego.