Ach. Kolejny dzień, kolejny Aktualności artykuł o nędzy prokreacji. Super-dupi!
Różne media z radością rzucają się na „badanie” na temat tego, jak głupio było mieć dzieci. Mój ulubiony nagłówek do tej pory? „Przepraszam, mamusie, ale posiadanie dzieci w rzeczywistości nie daje szczęścia, jak stwierdza nauka”. Napisane przez kolesia z wendetą przeciwko blogom mamusi — jakie to orzeźwiające! — ten radośnie zadowolony z siebie fragment artykułu zaczyna się tak:
„Jeśli czytasz przeciętny „blog mumii”, możesz być wybaczony, że myślisz, że posiadanie dzieci jest jedynym, prawdziwym portalem do szczęścia i satysfakcji z życia. Ale okazuje się, że posiadanie dziecka może być w rzeczywistości bramą do życia w wiecznej nędzy, w otoczeniu śmierdzących pieluch i drogich, niewdzięcznych bachorów.
Urocze rzeczy, prawda? Lekceważenie — tylko w kierunku matek którzy ośmielają się wyznać, że kochają swoje dzieci; brak wzmianki o irytująco szczęśliwych tatusiach — jest uderzające. Nie jestem pod wrażeniem jakichkolwiek „wiadomości”, które próbują przyciągnąć moją uwagę stwierdzeniem tezy, które z grubsza przekłada się na: „Te kobiety, które mówią, że są szczęśliwe? Kłamią. Oni nie są. I mam dowód.
W porządku. Gdzie jest ten magiczny dowód na to, że wszystkie wyznane przez siebie „szczęśliwe mumie” leżą przez zęby? Doskonałe pytanie. Samo „studium” owiane jest tajemnicą. Oto zakres nauki, który udało mi się znaleźć:
„Andrew Clark z Paris School of Economics powiedział na konferencji w Londynie w tym tygodniu: „Dzieci to świetny pomysł, myślenie o posiadaniu dzieci to dobry pomysł. Posiadanie ich to dobry pomysł. Posiadanie ich to dobry pomysł nawet na 12 miesięcy… Nie mogliśmy znaleźć systematycznie dużych efektów [na samopoczucie] u dzieci.”
To wszystko, co masz? Potrzebuję trochę więcej, zanim wsiądę do pociągu „jesteś głupi, jeśli myślisz, że twoje dzieci cię uszczęśliwiają”.
ten Codzienna poczta omówił również tę konferencję i zacytował Clarka, jak mówi„Czy posiadanie rodziny jest dla ciebie dobre na dłuższą metę? Partnerstwo to… Odkryliśmy pozytywny efekt posiadania partnera, który nie znika z czasem”.
A więc w zasadzie: Dobra robota w zdobywaniu partnera. Ale hodowla z nimi? Zły ruch. Twoje życie wkrótce się zawali, a to wszystko twoja wina. Możesz myśleć, że teraz lubisz swoje dzieci, ale hej, mylisz się.
Metoda naukowa stojąca za tymi badaniami jest jak dotąd jasna tylko dla pracowników paryskiej Szkoły Ekonomicznej. Nie mogłem znaleźć w Internecie metodologii, której użyli do określenia „dobra partnera; dzieci są złe”.
Nie mam wątpliwości, że jest wielu rodziców, którzy nacisnęliby przewijanie na pilocie swojego życia i złapaliby zlikwidować z niezawodną kontrolą urodzeń i zasadniczo chłodnym życiem podróży po świecie i dochodami do dyspozycji. Ale na każdą niezadowoloną, żałującą matkę lub ojca z pewnością jest ktoś, kto nie wyobraża sobie życia bez swoich dzieci. Jestem jednym z nich i nie ma nic mdłego ani egoistycznego w tym stwierdzeniu. Pomyślałam, że chciałabym być mamą. Udało mi się, bo okazało się, że miałem rację. I nieczęsto mam rację. Lubię — i kocham, więc pozywaj mnie — bycie matką. Moje dzieci komplikują mi życie, a były chwile, kiedy chciałem uciec na farmę owiec w Nowej Zelandii z nową tożsamością. Ale czy zamieniłbym je na cokolwiek? Nie. A jeśli w to nie wierzysz, to naprawdę twój problem, nie mój, prawda?
Nie jestem też Pollyanną. Cuchnące pieluchy? Nie ma tam żadnych argumentów. Moje dwie córki mają całe składowisko przeznaczone tylko na podciąganie Dory the Explorer. Dzieci są drogie? Pewnie. Koszt tych samych podciągnięć Dory the Explorer dałby mi kabinę balkonową podczas rejsu dookoła świata. Więc masz mnie tam, koleś, który nienawidzi blogów mamusi, badaczy chcących połączyć posiadanie dzieci z wieczną nędzą i mediami, które zawsze są gotowe do dyskredytowania kobiet.
Jeśli nie zauważyłeś, tatusiowie i nie-tatusiowie nie są wzywani w kolejnych artykułach dotyczących takich badań. Kobiety dostają luzu – jak zwykle – i powodzenia, próbując uniknąć osądu. Jesteś matką, która uwielbia być matką? Kłamiesz. Jesteś sztuczny. Jesteś matką, która jest nieszczęśliwa będąc matką? Jesteś okropną osobą. Zasługujesz na straszne rzeczy, aby ci się przytrafiły. Jesteś kobietą, która postanowiła nie mieć dzieci? Jesteś samolubny. Coś jest z tobą nie tak. Jesteś nienormalny.
Miły.
Dlaczego tak bardzo boimy się szczęśliwych rodziców? Co ważniejsze, dlaczego do diabła nasze społeczeństwo tak bardzo boi się szczęśliwych matek? Dlaczego mamy taką obsesję na punkcie udowadniania, jak uciążliwe jest rodzicielstwo? Co jest z artykułami w stylu schadenfreude o tym, że radość z rodzicielstwa jest w najlepszym razie krótkotrwała?
Chyba że od lat jesteś śledzony przez tłumy przerażających mamusi, które zamieszki na twojej posesji i rzucają cegłami po twoim salonie okienko z notatkami oświadczającymi, że jedynym powodem do życia są dzieci, nie widzę zagrożenia w całym podejściu „żyj i pozwól żyć”. Jeśli powiesz mi, że masz dzieci, które regularnie kołyszą twoim światem, postanawiam ci uwierzyć – i jestem na tyle sprytny, by wiedzieć, że to nie znaczy, że cały czas mówisz, że to tylko róże. Jeśli cieszysz się, że nie masz dzieci, ja też ci wierzę i cieszę się, że to o sobie wiedziałeś. A jeśli walczysz mocno, bo myślałeś, że posiadanie dzieci sprawi, że będziesz szczęśliwszy niż jest, nigdy nie pójdę radować się z twojego nieszczęścia – lub powiedzieć: „Andrzej Clark ci tak powiedział”. Po prostu naleję ci szklankę merlota… i słuchać.
