Kiedy dzwoni telefon i widzisz, że to Szkoła to dzwoni, spodziewasz się, że wiadomości po drugiej stronie mogą nie być dobre. Być może Twoje dziecko jest chore, zapomniało o ważnym zadaniu w domu, a może nawet ma kłopoty. Ale kiedy matka trzecioklasistki Peyton Whitehead niedawno odebrała telefon, którego żaden rodzic nie chce, wiadomość była o wiele gorsza. Ją 8-letni syn został usunięty z klasy i podany z zakazem zbliżania się, i zgodnie z warunkami tego nakazu, nie jest już dozwolony na terenie szkoły.
Więcej: Ups! Rob Kardashian popełnił wielki błąd przyszłego taty
Zakaz zbliżania się został wniesiony przeciwko chłopcu przez ojca innego dziecka, mieszkającego na tym samym bloku. Wniosek o zakaz zbliżania się rzekomo Peyton groził, nękał i prześladował to drugie dziecko. Sędzia wydał nakaz ex parte, co oznacza, że nie usłyszeli od Peytona ani jego rodziców przed wydaniem nakazu. Nakaz stanowi, że Peyton musi pozostać co najmniej 1000 stóp od dziecka, które jest chronione nakazem. Wystąpienie w sądzie zaplanowano na wrzesień. 20, w którym to czasie obie strony mogą być wysłuchane w tej sprawie. Zarówno matka Peyton, jak i ojciec dziecka, które złożyło wniosek o zakaz zbliżania się, przyznają, że sami walczyli przez ostatnie kilka miesięcy.
Więcej: Rozpieszczaj swoje dziecko, ile chcesz, ale będzie piekło do zapłacenia
Bezpieczeństwo dziecka to poważny problem. Ale to, co wielu ludzi jest zszokowanych, to decyzja wydziału szeryfa Jefferson County w stanie Missouri, by służyć Peyton z zakazem zbliżania się w godzinach szkolnych. Dzieci są bardzo podatne na zakłopotanie. W wieku 8 lat bycie wyróżnianym za praktycznie wszystko jest wystarczającym powodem, aby się zarumienić, ale aby mieć Policja pojawienie się i wyciągnięcie cię z klasy jest dość przesadzone. Dziecko, które jest chronione nakazem, nie jest w tej samej klasie co Peyton, więc nie jest tak, jakby istniało bezpośrednie niebezpieczeństwo. A jeśli departament szeryfa naprawdę uznał, że nakaz sądowy musi zostać wykonany w środku szkoły dzień, istnieje tysiąc różnych sposobów, w jaki mogliby sobie z tym poradzić lepiej (zadzwoń do mamy, aby przyszła do szkoły pierwszy? Niech pracownik szkoły przyprowadzi go do biura?). W końcu to nie jest przestępca wielkości kufla. Jest 8-letnim chłopcem, który został oskarżony, tak, ale jednocześnie zaangażowane są dwie grupy rodziców, którzy przyznają, że sami nie zachowywali się idealnie.
Więcej: Mama mówi „nie ma mowy” mężowi uczestniczącemu w narodzinach dziecka
Nakazy ograniczenia ruchu są ważnymi narzędziami ochronnymi, jeśli są używane prawidłowo. I być może jest to sytuacja, w której konieczne jest podjęcie działań prawnych. Jeśli okaże się, że tak nie jest i że zakaz zbliżania się został złożony bardziej po to, by jeden rodzic mógł się zemścić na innym, to dziecko traci na tym. Ze względu na ograniczenie wysokości 1000 stóp i bliskość domu sąsiada do jego własnego, Peyton jest zasadniczo uziemiony do czasu rozprawy sądowej. Będzie musiał uczyć się w domu, co jest trudne, ponieważ ma trudności w nauce.
Rodzice mogą być tak samo zapracowani jak dzieci, ale naszym zadaniem jest wiedzieć, kiedy zrobić krok w tył i zobaczyć, że sprawy wymykają się spod kontroli. Mamy nadzieję, że nie jest to przypadek wykorzystywania dzieci jako paszy w osobistej wojnie rodziców. Oprócz zakłopotania i krótkotrwałego zakłócenia jego edukacji, zakaz zbliżania się może trafić do rejestru karnego dziecka i mieć długoterminowy wpływ na jego przyszłe perspektywy.
Zanim wyjedziesz, sprawdź nasz pokaz slajdów poniżej.
