w Donald TrumpW ostatnim orędziu o stanie państwa wyróżnił swoich specjalnych gości Ryana i Rebeccę Holets, chwaląc ich za adopcję dziecka bezdomnej kobiety.
Na wypadek, gdybyś to przegapił, oto historia: Podczas dochodzenia w sprawie możliwego napadu Ryan Holets, Funkcjonariusz policji w Albuquerque, znalazł Crystal Champ i Toma Keya zamierzających razem wstrzyknąć heroinę za sklep spożywczy. Kiedy powiedział jej: „Zabijesz swoje dziecko”, zaczęła płakać i powiedziała mu, że szuka kogoś do adopcji dziecka. W tej chwili Holets zgłosił swoją rodzinę na ochotnika, aby zostać przybraną rodziną, której szukał Champ, plan, na który najwyraźniej zgodziły się wszystkie strony. Po tym, jak CNN opublikowało artykuł na temat przyjęcie, ośrodek odwykowy zgłosił się na ochotnika do bezpłatnego leczenia Champ and Key. A w zeszłym tygodniu Donald Trump pochwalił Holeców w swoim przemówieniu o stanie Unii, mówiąc: „Ucieleśniacie dobro naszego narodu”.
Relacja medialna z tego dziwnego wydarzenia była zadyszana i promieniała. CNN nazwał Holetsa „aniołem stróżem” i pochwalił jego „bezinteresowną decyzję”, podczas gdy Czas nazwał tę historię „inspirującą”. Tylko Łupek Wydaje się, że zauważyłem, że ta historia jest cholernie przerażająca, pisząc: „Po pierwsze, dynamika władzy w sytuacji Holetów jest powodem do niepokoju: kobieta w skrajnej nędzy, która właśnie została złapana przez policjanta z nielegalnymi narkotykami, nie jest w stanie, wolna od nadmiernej presji, dobrowolnie oddać jej opiekę płód."
W jaki sposób wszyscy inni pozornie przegapili tak rażący problem z tą „umową” adopcyjną?
Więcej:Oddałem mojego syna do adopcji — w porządku, jeśli umrę bez kolejnego dziecka
Muszę przyznać, że nie mam szczególnej wiedzy na temat przecinania się bezdomności i uzależnień w Albuquerque lub gdziekolwiek (chociaż sklepy powinny przestać odnosić się do Crystal Champ z dehumanizującą, nie przydomkiem „heroina nałogowiec"?). Nie wiem też, czy Champ lub jej córka Hope są w pozytywnej sytuacji, czy nie, ponieważ Champ wyraziła swoją wylewną wdzięczność Holetom i byłoby protekcjonalnym, gdybym nie wziął jej na nią słowo. Co ja Móc skomentować jednak, jako narodziny Matka, która oddała mojego syna do adopcji, jest amerykańską machiną adopcyjną, do której teraz wszedł Champ. Niestety dynamika mocy Champa i rodziny Holets jest zbyt powszechna.
W 2012 roku oddał moje dziecko do adopcji w bardzo różnych okolicznościach. W moim życiu nie było heroiny. Celowo i wcześnie rozpoczęłam swoją adopcyjną podróż i wybrałam adopcyjnych rodziców mojego syna z księgi rodzin. Przez całą drogę miałem przy sobie oddanego i zatroskanego pracownika socjalnego, dach nad głową i niewiarygodnie wspierającą sieć przyjaciół. ja wciąż widzieć mojego syna cały czas. Dzięki licznym przywilejom w zasadzie trafiłem na najlepszy scenariusz.
Ale mój status matki rodzącej oznacza, że zajmuję miejsce w pierwszym rzędzie w wielu sprawach, które nie są tak różowe jak moje. Co roku na krótko przed Dniem Matki chodzę na kolację z okazji urodzin rodzeństwa — spotkanie dla wszystkich pokoleń. Słyszę historie o kobietach okłamywanych przez rodziców i lekarzy, kobietach ukrytych w „domach dla samotnych matek”, rozpoczynających się adopcjach otwarte (w którym rodzice biologiczni i rodziny adopcyjne utrzymują pewien stopień kontaktu, tak jak adopcyjni ojcowie mojego syna i ja), ale potem się zamykają. I nawet „najlepsze scenariusze”, takie jak mój, są bolesne jak diabli; Dosłownie załamałem się z żalu w dniu, w którym mój syn opuścił szpital beze mnie, i nie uważam się za „uzdrowionego” z tego doświadczenia.
Oto kilka rzeczy, których możesz nie wiedzieć o adopcji: Po pierwsze, większość matek rodzących jest spłukana w momencie umieszczania dziecka. Gdyby nie byli spłukani, prawdopodobnie nie porzuciliby swojego dziecka. W moim przypadku moje zarobki były zabierane z tytułu zadłużenia kredytu studenckiego. Z drugiej strony większość rodzin adopcyjnych jest zamożna; muszą być, bo adopcja kosztuje cholernie dolary — do 50 000 USD lub więcej.
Tak więc dynamika władzy między rodzicami biologicznymi a rodzicami adopcyjnymi jest od początku prawie zawsze wypaczona. Na przykład średnio rodziny adopcyjne wydają od 4000 do 5000 USD na „wydatki matki porodowej” — rachunki za jej lekarza, koszty utrzymania, koszty podróży lub koszty doradztwa i obsługi prawnej. (Nawiasem mówiąc, Holets zebrali ponad 22 000 $ na GoFundMe aby Champ i Key stanęli na nogi po przejściu odwyku, a Ryan Holets wyraźnie oświadcza na portalu GoFundMe, że on to ta, która zajmuje się wszystkimi pieniędzmi). Jasne, te pieniądze pomagają kobiecie w ciąży w jej potrzebie — ale czy naprawdę myślisz, że zabranie pieniędzy od rodziny, która chce mieć twoje dziecko nie przechylić dynamikę mocy? Według Donaldson Adoption Institute „ponad dwie trzecie społeczności adopcyjnej uważa, że przywileje i pieniądze zniekształcają adopcję”.
Oto przykład tego, jak pieniądze zakłócają adopcję: Kiedy ogłosiłem mój plan adopcji na Facebooku, gdy byłam w ciąży, ludzie wyszli z pieprzonej stolarki, aby zapytać o adopcję mojego dziecka. Ludzie, od których nie miałam kontaktu lat. Ludzie, których nawet nie znałem. W sumie wydaje mi się, że otrzymałem co najmniej dwa tuziny wiadomości z zapytaniem o adopcję mojego dziecka. zostałem zbombardowany; Czułem się jak żyzny kawałek mięsa. Między innymi dlatego wybrałem adopcyjnych rodziców mojego syna przez agencję. Wiedziałem, że nie mam zdolności umysłowych do samodzielnego sprawdzania wielu rodzin.
Ale mam też współczucie dla wszystkich ludzi, którzy do mnie dotarli. W końcu system adopcyjny jest tak zaporowo drogi i obciążony biurokracją, a wiele rodzin przedadopcyjnych nie ma niezbędnych zasobów, aby dotrzeć do mety. Gdybyś mógł znaleźć sposób na obejście wszystkich tych kosztów i biurokracji poprzez bezpośrednie nawiązanie kontaktu z matką biologiczną, cóż… czy nie dałbyś przynajmniej szansy?
Co prowadzi mnie do naszych przyjaciół, rodziny Holets. Champ był w zupełnie innej sytuacji niż ja; była i jest bezdomną kobietą zmagającą się z uzależnieniem. Nie wygląda na to, żeby ktokolwiek poza Holetkami walczył o jej płód. To ma sens, biorąc pod uwagę to, co widziałem w mojej agencji adopcyjnej. Kiedy przeglądałam księgę rodzin, aby wybrać przybranych rodziców mojego syna, znalazło się miejsce na formularz, w którym przyszli rodzice ujawnili, w jakim stopniu zażywali narkotyki, a matka biologiczna brała w tym udział w; bardzo niewiele rodzin byłoby zadowolonych z poziomu zażywania heroiny przez Champa.
Więcej: Mój 5-latek porusza się po kraju beze mnie
Tak więc obcy zbliżył się do Champa. Nieznajomy, który miał wyraźną władzę, by ją uwięzić i który rozmawiał z żoną o adopcji. Nieznajomy, którego nie odstraszyła świadomość, że dziecko miało kontakt z heroiną. Niezależnie od tego, czy myślał o tym w ten sposób, czy nie, związek Ryana Holetsa z Champem był jego szansą na uniknięcie płacenia od 30 000 do 50 000 $ kosztów adopcji.
I trzeba wspomnieć, że przyszły dostęp Champ do jej dziecka jest teraz prawdopodobnie całkowicie w rękach Holetów. Zapytany w CNN o otwartość adopcji, Ryan Holets był niejasny. „Wysyłamy im zdjęcia. Dajemy im aktualizacje. Chcemy, aby nadal mogli ją widywać i być w swoim życiu. Myślę, że dowie się, jak bardzo ją kochali. I to nigdy nie będzie kwestionowane.
Cieszę się, że użył słów „nadal ją widywać”, ale jestem przygnębiony, że użył czasu przeszłego w odniesieniu do miłości Champa i Keya do Hope. Jeśli Holets zdecydują, że nie chcą już, aby ich córka miała kontakt z jej biologicznymi rodzicami, mogą to zrobić niezwykle łatwo. Mam na myśli tak, umowy kontaktowe po adopcji w Nowym Meksyku może być prawnie egzekwowalny. Ale nie widziałem żadnych dowodów na to, że rodzina Holtów zawarła umowę o kontaktach po adopcji z biologicznymi rodzicami Hope. A bez jednego, jeśli Holets zdecydują się na duchy, ręce Champa i Keya są prawie związane.
Dla przypomnienia, nie mam prawnie egzekwowalnej umowy z przybraną rodziną mojego syna, ponieważ w Nowym Jorku obowiązują taka umowa musi być niemal drakońska, określająca dokładnie, kto do kogo dociera, jak często i przez co znaczy. Mamy pisemną umowę, ale nie będzie ona wykonalna w sądzie. I nawet w rodzinie adopcyjnej, takiej jak moja, która tak samo jak ja ceni otwartość, jestem naprawdę na ich łasce; oni niedawno przeniósł się z Nowego Jorku do Los Angelesi nie mogłem nic z tym zrobić.
Podsumowując, cały scenariusz Champ-Holets oraz ogólnie amerykański system adopcyjny składają się na dość nierówną sytuację. Łupekwściekłość jest dobrze ulokowana. Ale jeśli uważasz, że pomieszana dynamika mocy jest rzadko stosowana, to się mylisz; są normą. Jeśli myślisz, że GOP jest osamotniony w postrzeganiu rodzących matek jako fabryk niemowląt, to się mylisz.
Czy myślisz, że każda osoba, która skontaktowała się ze mną, chcąc mojego dziecka, widziała mnie jako całą osobę, a nie tylko kanał do dziecka, które potencjalnie mogliby ode mnie dostać? Czy wiesz, ile osób zakładało, że jestem zainteresowana zostaniem surogatką, ponieważ byłam rodzącą matką, zakładając, że moja macica jest teraz wiecznie do wynajęcia? Czy wiesz, że niektórzy adopcyjni odnoszą się do swoich rodzących się matek jako do „kanału rodnego”, odmawiając używania słowa „matka”?
Donald Trump zdehumanizował matki rodzące, odmawiając podania nazwiska lub historii Crystal Champ w swoim orędziu o stanie państwa. Ale wiesz, kto jeszcze odczłowiecza matki rodzeństwa? Cały cholerny świat. I szczerze mówiąc, denerwujące jest widzieć ludzi, którzy troszczą się o nas tylko wtedy, gdy Donald Trump niezręcznie składa nas w przekrzywioną mowę.
Wydaje się, że Holeci są naprawdę zainteresowani pomaganiem rodzicom biologicznym Hope w wyzdrowieniu z uzależnienia i lądują na nogach i myślę, że to wspaniałe – i na pewno nie dotyczy to każdej rodziny adopcyjnej. Ale wciąż potykam się o ten cytat z wywiadu Ryana Holetsa z CNN: „Mógłbym na przykład powiedzieć Crystal o wszystkich dostępnych zasobach. Ale jeśli nie wyciągnę jej ręki i jej nie pomogę, kto inny miałby to zrobić, naprawdę?
Więcej: Nie żałuję, że oddaję mojego syna do adopcji
Nie wiem, stary. Jeśli uważasz, że masz do wyboru „pasywnie przekaż informacje, a następnie odbij się” lub „natychmiast adoptuj dziecko” kobieta, która prawdopodobnie boi się, że inaczej ją aresztuję” bez niczego pomiędzy, twoje myślenie może być trochę dwójkowy. Ryan Holets mógł odegrać aktywną i pomocną rolę w adopcyjnej podróży Champa bez faktycznie adoptując jej dziecko. Zamiast tego użył swojej mocy, aby uzyskać to, czego chciał. I niestety jest to niezwykle zgodne z całą branżą adopcyjną.
