Nick Loeb twierdzi, że ma prawa do embrionów Sofíi Vegary – czy ma rację? - Ona wie

instagram viewer

Jeśli chodzi o bitwy o opiekę nad celebrytami, ten jest doozy.

Kiedy Sofia Vergara oderwała się od narzeczonego, Nick Loeb, w maju zeszłego roku, powinno to być dość proste zerwanie. Żadnych prawnych powiązań, kłopotliwych rozwodów, wspólnej własności — mniej więcej tak proste, jak to tylko możliwe. Poza jednym drobnym szczegółem: dwoma żeńskimi embrionami, które stworzyli w 2013 roku.

PLIK - W tym 17 maja
Powiązana historia. Britney Spears nadal chce, aby część swojego konserwatorium pozostała na miejscu

Więcej: Sofía Vergara jest pozwana przez swojego byłego Nicka Loeba, a roszczenia są okropne

ten Nowoczesna rodzina Aktorka, która ma 22-letniego syna Manolo, od pierwszego małżeństwa pragnęła możliwości posiadania rodziny z biznesmenem Loebem, który nie ma własnych dzieci. Przeszła leczenie bezpłodności — pigułki hormonalne, zastrzyki, zbiór jaj — a lekarze stworzyli dwa embriony, które pozostają zamrożone po rozstaniu pary.

Loeb wniósł teraz pozew przeciwko Vergara, twierdzi 42-letnia aktorka, obecnie zaręczona z

click fraud protection
Magiczny Mike gwiazda, Joe Manganiello, chce zniszczenia embrionów. I w pewnym sensie współczucie mu spada, bo bez względu na to, jak na to patrzysz, nie powinna dostać się do tego telefonu bez jego zgody.

Więcej: Sofía Vergara i Joe Manganiello są zaręczeni

Z wyjątkiem Vergary, w oświadczeniu do Ludzie wydany przez jej adwokata „nigdy nie sugerował, że życzyła sobie zniszczenia embrionów”. Oh. No więc. Myślę, że to załatwia sprawę?

Nie tak szybko. Widzisz, Loeb chce „doprowadzić swoje córki do terminu” na swój pozew. „Zawsze mocno czułem, że życie zaczyna się od zapłodnienia” – powiedział biznesmen. „Stworzyłam te dwa żeńskie embriony w celu porodu, a nie zniszczenia, ponieważ zawsze marzyłam o byciu ojciec." Dodał, że nie będzie starał się o „rodzicielskie lub finansowe obowiązki” od Vergary, po prostu chce wychowywać dziewczyny na swoim własny.

Większość rozumowania Loeba koncentruje się na koncepcji męskich praw reprodukcyjnych. Wyjaśnia swoje stanowisko, stwierdzając: „Stworzenie embrionu w naturalny sposób może prowadzić do obowiązków rodzicielskich, nawet jeśli mężczyzna nie chce zostań ojcem”. Jeśli kobieta może zdecydować się na urodzenie dziecka bez zgody ojca, dlaczego nie można pozwolić sobie na to samo możliwość?

To z pewnością ciekawe pytanie, ale to też jabłka i pomarańcze. Alternatywą dla przyznania kobiecie prawa do kontynuowania ciąży bez zgody mężczyzny byłaby aborcja lub zniszczenie zarodka. Sytuacja z Loebem i Vergarą ma ten interesujący pośredni środek — trzymanie zamrożonych embrionów w lodzie, dopóki obaj nie dojdą do porozumienia, co z nimi zrobić.

Więcej: Sofía Vergara rozważa hipnozę, aby utrzymać gorące ciało

Z prawnego punktu widzenia Loeb nie ma nogi, na której mógłby stanąć, próbując doprowadzić dziewczynki do porodu bez zgody matki. Prawnik Vergary ujawnił w zeszłym tygodniu, że obaj podpisali umowę, kiedy embriony zostały stworzone, stwierdzając „nie”. można podjąć jednostronne działania w odniesieniu do embrionów, chyba że obie strony wyrażą na to zgodę”. Nie może ich zniszczyć bez jego zgoda; nie może ich doprowadzić do końca bez jej.

Wygląda na to, że na razie Loeb musi znaleźć inną drogę do spełnienia swoich marzeń o ojcostwie.