Internet płonie na widok Mila Kunis na sierpniowej okładce Przepych, podobno „bez makijażu” w całej jej odsłoniętej urodzie… ale o to chodzi: ta okładka jest nie bez makijażu.
Poznaj naszą sierpniową gwiazdę okładki, Milę Kunis: https://t.co/8qX8pXC3jCpic.twitter.com/f99z1DrlgC
— Glamour (@glamourmag) 6 lipca 2016
Kunis, jak zwykle, wygląda absolutnie oszałamiająco Przepychna okładce i w ujęciach wewnątrz magazynu. Nie ma w tym nic zaskakującego — Kunis może nosić najnowsze ubrania w worku na śmieci i nadal wyglądać nieskazitelnie — ale jest to dość nieuczciwe dla Przepych reklamować to jako „bez makijażu”, podczas gdy wywiad wskazuje, że w grę wchodzi trochę makijażu.
Więcej:Mila Kunis i Ashton Kutcher są zbyt słodcy na słowa
Na początek Kunis czy nałożyć makijaż na przednią okładkę magazynu, a na tylnej okładce pojawi się „nagie” ujęcie. Ale tak czy inaczej, ankieter mówi do Kunis: „Twoje zdjęcie, które znajduje się na tylnej okładce tego magazynu, jest bardzo z czystą twarzą”, na co Kunis odpowiada: „Nie mieliśmy makijażu”. Następnie zapytano ją, jak to jest być sfotografowanym? sposób.
„Jak bez makijażu” i „bez makijażu” to dwie różne rzeczy. „Gładka twarz” i „goła twarz” to także dwie różne rzeczy. Oczywiście nie byłoby to w ogóle uważane za wielką sprawę, gdyby Przepychwłasna redaktor naczelna, Cindi Leive, nie napisała dodatkowego opowiadania zatytułowanego „Mila Kunis odchodzi bez makijażu na naszej sierpniowej okładce” chwaląc Kunis i inni „odważni” ludzie o odsłoniętych twarzach, którzy robią selfie i wyruszają w świat bez kropli korektora lub plamki błyszczyka.
Więcej: 14 gwiazd, które zostały przyłapane na Photoshopie na swoich zdjęciach na Instagramie
Leive pisze: „Zmarszczki wokół oczu, ślady urody — to nie są wady; to jest twoje Twarz! To nie jest tylko kwestia semantyczna: postrzeganie swoich plamek, kropek i chwiejnych kawałków jako wad sugeruje, że istnieje, tam, jakiś idealny ideał, do którego nie dorównujesz, i że najlepsze, co możesz zrobić na tym świecie, to zaakceptować tę smutną prawdę i ruszyć na. Nie jestem z tym! Ty jesteś sobą, ja jestem sobą i żadne z nas nie jest wadliwe.
„I w mądrych słowach naszej dziewczyny z okładki, Mili:„ Noś makijaż, nie noś makijażu ”, wzrusza ramionami. „Rób to, co sprawia, że czujesz się dobrze”.
To miłe i wszystko, ale na tej okładce nie widzimy „plam, kropek i chwiejnych kawałków” Kunisa. Chociaż zdecydowanie odświeżające jest zobaczenie luzu przeciwko konturowaniu i uczuciu na poziomie Kardashian tak jak kobiety muszą nosić pełny makijaż, aby załatwiać sprawunki, to po prostu nie jest uczciwe malowanie zdjęcie.
Więcej:11 gwiazd, które nienawidzą Photoshopa
Kunis jest następnie pytana, co myśli o „manipulacji obrazami”, a ona odpowiada: „Nienawidzę tego. Była firma, w której zrobiłem sesję zdjęciową, która tak bardzo manipulowała zdjęciem, że pomyślałem: „To nawet nie ja”. Na przykład, o co chodzi? Chciałeś mojego imienia, a potem chciałeś wersję mnie, którą nie jestem. Absolutnie tego nienawidzę. Teraz, czy czasami chcę, żeby oczy puszyły mi oczy? Pomóż mi przy odrobinie oświetlenia. Ale czy chcę, żeby rozciągnęły mi nogi, przerzedziły talię, wygięły biodra, wydłużyły szyję, bla, bla, bla? Nie."
To odświeżające i cudowne dla kobiet, ale jest jeszcze jedna rzecz: na tej okładce jest przynajmniej pewien poziom „manipulacji obrazem”. Kunis zdecydowanie ma przekłute uszy; pokazywana jest nie tylko w kolczykach Przepychto inna okładka, ale ona jest rzecznik ds. biżuterii Gemfields, a do reklam nosi kolczyki z rubinowymi diamentami. Jednak na tej okładce w tajemniczy sposób nie ma dziur w uszach, o których mogłaby mówić.
Mimo to, pomimo nieuczciwego przedstawiania Kunis jako „bez makijażu”, zdecydowanie powinna zostać pochwalona za jej stosunek do Photoshopa i noszenia makijażu. Jeśli to pomoże wprowadzić trend, aby kobiety czuły się pewnie bez makijażu, to jestem za tym. Tak czy inaczej, jest kompletnie oszałamiająca: makijaż, bez makijażu lub „jak, bez makijażu”.
