Podnieśmy dziś wieczorem nasze chardonnay do „Manhattan Supreme” sędziego sądu Geralda Lebovitsa, ponieważ to dzięki niemu mogliśmy dostroić się do najnowszego odcinka ten Prawdziwe gospodynie domowe z Nowego Jorku.
Więcej: Carole Radziwill była bliżej Johna F. Śmierć Kennedy'ego Jr., niż zdajesz sobie sprawę
Odcinek był zakwestionowany w procesie w ostatniej chwili od kobiety, która próbowała uniemożliwić jej nadawanie. Barbara Kavovit, były wykonawca, który wynalazł linię narzędzi przeznaczonych dla kobiet o nazwie DIYVA, twierdziła została nielegalnie nagrana przez członka obsady i że Bravo nie ma prawa puszczać jej głosu ani podobizny RHONY.
Kavovit była na imprezie charytatywnej w grudniu na dolnym Manhattanie, gdzie przyznaje, że wiedziała, że ekipy filmują dla RHONY. Ale w swoim pozwie mówi, że ciągnęła RHONY odrzuciła członkinię Carole Radziwill na prywatną rozmowę - a przynajmniej tak myślała. Później Kavovit dowiedział się, że Radziwiłł nosił wtedy mikrofon, ale, hm, oczywiście, że była, bo kręciła dla
RHONY na tym wydarzeniu.Więcej:Idź do domu, Jill Zarin, jesteś pijana
W każdym razie prawnik Kavovit wysłał list do Bravo, mówiąc, że nie mają jej pozwolenia na wyemitowanie jej „głosu lub podobieństwa”, a kiedy nikt nie odpowiedział, ona złożyła pozew w trybie pilnym, w którym jej prawnik argumentował, że zgodnie z nowojorskimi statutami sieć potrzebuje zgody Kavovita na wykorzystanie nagrania do "użytek komercyjny." Z drugiej strony adwokaci Bravo argumentowali, że przedstawienie jest twórczym przedsięwzięciem, a zatem chronionym przez Pierwszą Poprawkę.
„Jak mogę powstrzymać miliony adorujących fanów przed dowiedzeniem się o tym”, zażartował sędzia Lebovits, zanim się zgodził z prawnikami Bravo, mówiąc: „Pierwsza poprawka musi pokonać składającego petycję duże, ciężkie obciążenie fusy"
Dalej bronił swojej decyzji, dodając: „Jeśli sąd … uniemożliwi dziś wyemitowanie tam programu telewizyjnego będzie nieodwracalną szkodą dla NBC Universal i prawdopodobnie milionów ludzi, którzy mogą być zainteresowani oglądanie."
Więcej:Jules Wainstein, „Najszczersza osoba”, wciąż niszczy Bethenny Frankel
Sędzia jednak nie będzie się dostrajał pomimo swojej decyzji na korzyść pokazu. Zapytany, czy by to sprawdził, powiedział, że ma „wcześniejsze zaręczyny”.
