Zaktualizowano listopad 18.2019, godz. ET:
Mamy aktualizację na Taylor SwiftAMA-Gate — i wygląda na to, że nigdy nie było dużego konfliktu? Swift może teraz wykonywać dowolną jej muzykę na AMA, a jej dawna wytwórnia, Big Machine Records, twierdzi, że zawsze tak było.
Poprzednia wytwórnia płytowa Swifta wydała to oświadczenie dla Variety w listopadzie. 18: „The Big Machine Label Group i Dick Clark Productions ogłaszają, że pogodzili się z licencją umowa, która zatwierdza występy ich artystów w celu strumieniowania po pokazie i do ponownej emisji na wspólnie zatwierdzonych platformy. Obejmuje to nadchodzące Amerykańskie nagrody muzyczne występy. Należy zauważyć, że artyści nagrywający nie potrzebują zgody wytwórni na występy na żywo w telewizji lub innych mediach na żywo. Zatwierdzenie wytwórni płytowej jest potrzebne tylko w przypadku nagrań dźwiękowych i wizualnych zakontraktowanych artystów oraz w celu określenia sposobu dystrybucji tych dzieł”.
Złapałeś ten bardzo subtelny odcień? Po twierdzeniach Swift, że szefowie Big Machine, Scooter Braun i Scott Borchetta, blokowali jej możliwość wykonywania jej piosenek na żywo, firma twierdzi, że nigdy nie było to w ich mocy. W rzeczywistości wydano Big Machine inne stwierdzenie w listopadzie 15 mówiąc, że byli „zszokowani”, widząc „fałszywe informacje”, które rozpowszechniał Swift.
Oświadczenie grupy Big Machine Labelhttps://t.co/bIdnx4GVbm
— Big Machine Label Group (@BigMachine) 15 listopada 2019 r.
„W żadnym momencie nie powiedzieliśmy, że Taylor nie może występować na AMA ani blokować swojego specjalnego Netflixa. W rzeczywistości nie mamy prawa zabraniać jej występów na żywo w dowolnym miejscu” – napisali. „Pomimo naszych nieustannych starań o znalezienie prywatnego i wzajemnie satysfakcjonującego rozwiązania, Taylor podjął jednostronną decyzję zeszłej nocy, aby w wykalkulowany sposób pozyskać swoich fanów, co znacznie wpływa na bezpieczeństwo naszych pracowników i ich rodziny”.
Być może nigdy się nie dowiemy, czyja strona historii ma w sobie więcej prawdy, ale najwyraźniej pierwsze stwierdzenie Big Machine nie odniosło pożądanego efektu. Ta nowa umowa pozwoli Swift na wykorzystanie oryginalnych nagrań jej piosenek w ramach jej AMA występ, a także umożliwienie transmisji jej występu na żywo i ponownej emisji jako nagranego show iść naprzód. Swift jeszcze nie zareagował na ten najnowszy rozwój.
Oryginalna historia, opublikowana w listopadzie 15, 2019:
Sprawy stały się jeszcze bardziej sporne między Taylor Swift, Scooter Braun i Scott Borchetta. W czwartek zdobywczyni Grammy przekazała fanom łamiącą serce aktualizację, oskarżając menedżerkę i jej byłego szefa wytwórni o zakazanie jej grania którejkolwiek z jej starych muzyka w każdym nagranym wydarzeniu — w tym Amerykańskie nagrody muzyczne jeszcze w tym miesiącu, gdzie Swift zostanie uhonorowany nagrodą Artist of the Decade Award.
Swift zabrał się do mediów społecznościowych w czwartek wieczorem, aby udostępnić post na Tumblr, informując fanów o najnowszym rozwoju w jej ciągła walka z Borchettą i Braun. Zaczęła od zwracania się do AMA i tego, jak na razie nie jest pewna, co może się stać. „Planowałem zagrać w serialu składankę moich hitów przez całą dekadę. Scott Borchetta i Scooter Braun powiedzieli, że nie wolno mi wykonywać moich starych piosenek telewizji, ponieważ twierdzą, że nagraliby moją muzykę, zanim pozwolono mi na to w przyszłym roku.” Szybkie udostępnianie.
Następnie wyjaśniła, że Borchetta rzekomo powiedział swojemu zespołowi, że pozwoli jej grać jej starsze piosenki na AMA i innych wydarzeniach pod dwoma warunkami: jeśli zgodzi się nie nagrywać w przyszłym roku naśladowczych wersji swoich piosenek i jeśli przestanie mówić o Borchetcie i Brauna.
Nie wiem, co jeszcze zrobić pic.twitter.com/1uBrXwviTS
— Taylor Swift (@taylorswift13) 14 listopada 2019 r.
Jednak Swift się nie wycofuje. Jak zauważyła, ponowne nagranie naśladowczych wersji jej piosenek jest całkowicie legalne i jest czymś, na co „nie może się doczekać”. Jeśli chodzi o omawianie trwającego dramatu, Swift nie ma zamiaru zostać uciszony. „Czuję bardzo mocno, że dzielenie się tym, co się ze mną dzieje, może zmienić poziom świadomości innych artystów i potencjalnie pomóc im uniknąć podobnego losu. Przesłana do mnie wiadomość jest bardzo jasna. Zasadniczo bądź grzeczną małą dziewczynką i zamknij się. Albo zostaniesz ukarany.
Niestety, rzekomy wpływ Borchetty i Brauna na pracę Swifta wykracza poza AMA. W swoim poście ujawniła, że Netflix robi dokument o jej życiu, ale Borchetta i Braun odmawiają wyrażenia zgody na wykorzystanie jakiejkolwiek jej starszej muzyki lub materiału z występu — „chociaż nigdzie nie ma wzmianki o żadnym z nich ani o Big Machine Records film."
Według Swifta sytuacja jest zarówno niesprawiedliwa, jak i niesprawiedliwa. „Żaden z tych mężczyzn nie wziął udziału w pisaniu tych piosenek” – napisała. „Nie zrobili nic, aby stworzyć relacje, które mam z moimi fanami”.
Mówiąc to, Swift zwróciła się do swoich fanów z apelem: Wsparcie.
Wezwała swoich zwolenników, aby skontaktowali się z Borchettą i Braunem z wszelkimi odczuciami, jakie mogą mieć w tej sytuacji. Swift zwrócił również uwagę, że Braun zarządza kilkoma innymi artystami którzy mogą być bardziej otwarci na kontakt z fanami Swifta. O ile coś się nie zmieni, ubolewała Swift, jej „występ w AMA, dokument Netflix i wszelkie inne nagrane wydarzenia, które planuję zagrać do listopada 2020 r., są znakiem zapytania”.
