Są pewne słowa, z którymi nigdy nie chciałbym być kojarzony. Dziś do tej listy dokładam słowo „gronk”, bo oznacza ono przybicie (w sensie seksualnym) przez New England Patriots tight end Roba „Gronka” Gronkowskiego. W związku z tym mogę zrozumieć, dlaczego para, której zaręczyny zdjęcie zostało użyte bez pozwolenia na okładkę byłoby tak zły.
Jednak ta para z Ohio nie przyjmuje wiadomości o ich niezbyt pochlebnym uwikłaniu z inspirowanym Gronkowskim porno książka w pozycji leżącej. Złożyli pozwy przeciwko rzekomej autorce Lacey Noonan za nieautoryzowane wykorzystanie zdjęcia oraz dystrybutorom książki: Apple, Amazon oraz Barnes and Noble. Pozwałabym też za okropną pracę w Photoshopie, ale to nie jest ani tu, ani tam.
Więcej: Erotica 101: Poznaj pierwszą kobietę erotyki, Anaïs Nin
Soft-core porno zatytułowane Warczenie do zapamiętania został wydany jako e-book mniej więcej w czasie Super Bowl i dlatego odniósł spory sukces. Chodzi o gospodynię domową, która ma coś do Gronka i masturbuje się w jego grach. Nie do końca moja definicja gorącego, ale hej, dla każdego z nich. Ponieważ jest uważany za fanfikcję (a więc parodię), Gronkowski po prostu musi się uśmiechnąć i to znieść. Lepiej jednak zrobił, czytając wersy z lubieżnej noweli
Jimmy Kimmel na żywo. Zobacz zabawny fragment tutaj.
Wydaje się, że czytając to świetnie się bawi. Przypuszczam, że pochlebiające jest pisanie o tobie pornografii, zwłaszcza jeśli przedstawia cię jako super silną i seksowną. Prawdopodobnie rozkoszuje się ideą kobiety błagającej go, by „przebił [jej] przez bramki życia”. Jednak jako celebryta jest predestynowany do bycia obiektem takiego materiału. Ta para z Ohio nie była.
Więcej: Top 6 najbardziej naładowanych seksualnie fragmentów książek o tematyce erotycznej
Od czasu czytania noweli Jimmy Kimmel na żywo, otrzymali sporo niechcianej i niepochlebnej uwagi za to, że znaleźli się na okładce. Według Hollywood Reporter, w pozwie stwierdzono, że „wykorzystanie wizerunku powodów doprowadziło ich do ośmieszenia i zawstydzenia”. W rzeczywistości para zdecydowała się pozostać anonimowa we wszystkich innych publikacjach dotyczących ich historii, aby zwrócić większą uwagę na a minimum.
W wyniku procesu kilku dystrybutorów powieści wycofało ją ze swoich stron i zaczęła się pojawiać nowa okładka z wizerunkiem innej pary. Teraz pozostaje tylko pytanie, kto jest winien niewłaściwego użycia. E-book został opublikowany przez autora, dlatego dystrybutorzy internetowi twierdzą, że powinni być chronieni przed „roszczenia dotyczące praw do reklamy” zgodnie z sekcją 230 ustawy o dobrych obyczajach komunikacyjnych. Tutaj sprawa się nieco komplikuje, ale zasadniczo nie czują, że powinni być odpowiedzialni za pracę, która została umieszczona na ich stronie dobrowolnie, a nie zlecona.
Niezależnie od tego, gdzie leży wina, sprawa jest traktowana bardzo poważnie i właśnie została skierowana do sądu federalnego. Para chce otrzymać „wszelkie zyski pochodzące z i przypisane do” jakiegokolwiek nieautoryzowanego użycia, a także odszkodowania wyrównawcze w wysokości 25 000 USD i zwrot poniesionych wydatków. Chociaż nie jest jasne, czy dystrybutorzy zostaną pociągnięci do odpowiedzialności, prawdopodobnie autor zostanie trafiony za całą kwotę, o ile para może udowodnić, że nie przesłała zdjęcia do internetu za darmo posługiwać się.
W końcu autor może być zmuszony do zmiany definicji „gronkingu” na wbijanie się w życiowe procesy sądowe, co nie wydaje się aż tak zabawne.
Więcej:4 sposoby Pięćdziesiąt odcieni to oszukana wersja Sekretarz
