W zaleceniu Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) pod koniec czerwca urzędnicy powiedzieli, że Przetestowano dziewięć marek środków do dezynfekcji rąk i stwierdzono, że zawierają wysoki procent metanolu (Alkohol drzewny AKA), którego nie należy stosować ze względu na ryzyko działania toksycznego po wchłonięciu przez skórę lub połknięciu.
„FDA przetestowała próbki Lavar Gel i CleanCare No Germ. Lavar Gel zawiera 81 procent (v/v) metanolu i nie zawiera alkoholu etylowego, a CleanCare No Germ zawiera 28 procent (v/v) metanolu”, zgodnie z czerwcowym komunikatem. „Metanol nie jest dopuszczalnym składnikiem środków do dezynfekcji rąk i nie powinien być stosowany ze względu na jego toksyczne działanie”.
2 lipca FDA zaktualizowano, aby ostrzec nastąpił „gwałtowny wzrost gwałtownego wzrostu w produkty do dezynfekcji rąk które są oznakowane jako zawierające etanol (znany również jako alkohol etylowy), ale które dały wynik pozytywny na zanieczyszczenie metanolem.”
Stwierdzono, że środki odkażające, które zawierają ten składnik, obejmują środki produkowane przez firmę Bt Eskbiochem SA de CV w Meksyku, w tym:
- Wszystko czyste Sanityzer dłoni (NDC: 74589-002-01)
- Esk Biochem Hand Sanitizer (NDC: 74589-007-01)
- Zaawansowany środek do dezynfekcji rąk CleanCare NoGerm 75% alkoholu (NDC: 74589-008-04)
- Lavar 70 Żel do dezynfekcji rąk (NDC: 74589-006-01)
- Antybakteryjny żel do dezynfekcji rąk Good Gel (NDC: 74589-010-10)
- Zaawansowany środek do dezynfekcji rąk CleanCare NoGerm 80% alkoholu (NDC: 74589-005-03)
- Zaawansowany środek do dezynfekcji rąk CleanCare NoGerm 75% alkoholu (NDC: 74589-009-01)
- Zaawansowany środek do dezynfekcji rąk CleanCare NoGerm 80% alkoholu (NDC: 74589-003-01)
- Saniderm Zaawansowany środek do dezynfekcji rąk (NDC: 74589-001-01)
- Żel do dezynfekcji rąk Grupo Insoma bezzapachowy 70% alkohol (NDC: 75744-0200-3; 75744-0200-4; 75744-0201-5; 75744-0202-1; 75744-0250-1; 75744-0250-2; 75744-0500-1; 75744-1000-1; 75744-1000-3; 75744-1001-1)
- Środek do dezynfekcji rąk Mystic Shield Protection firmy Transliquid Technologies (NDC: 75477-435-02; 75477-435-10; 75477-435-12; 75477-435-25; 75477-435-50; 75477-534-10)
- Soluciones Cosmeticas SA de CV's Bersih Hand Sanitizer Gel Fragrance Free (NDC: 75165-003-02; 75165-004-01; 75165-005-01; 75165-006-01; 75165-008-01; 75165-250-01; 75165-600-01)
- Soluciones Cosmeticas SA de CV's Antiseptic Alcohol 70% Topical Solution środek do dezynfekcji rąk (brak numerów NDC)
- Tropicosmeticos SA de CV's Britz Hand Sanitizer Alkohol etylowy 70% (NCD: 76676-402-01; 77676-402-02; 77676-402-03; 77676-402-04; 77676-402-05; 77676-402-06; 77676-402-07; 77676-402-08; 77676-402-09; 77676-402-10; 77676-402-11; 77676-402-12; 77676-402-13; 77676-402-14; 77676-402-16; 77676-402-17; 77676-402-18; 77676-402-19; 77676-402-20)
Według FDA osoby narażone na środki do dezynfekcji rąk z alkoholem drzewnym/metanolem powinny natychmiast poddać się leczeniu, aby potencjalnie odwrócić wszelkie toksyczne skutki. Zauważają, że kontakt z substancją chemiczną może prowadzić do „nudności, wymiotów, bólów głowy, niewyraźnego widzenia, trwałej ślepoty, drgawek, śpiączki, trwałego uszkodzenia układu nerwowego lub śmierci”.
Według agencji chodzi im głównie o to, aby konsumenci zrozumieli, że pijąca ręka środek dezynfekujący jest niebezpieczny w każdych warunkach — ale zanieczyszczenie alkoholem/metanolem z drewna może być większe zagrażający życiu. A jeszcze bardziej kłopotliwe są urocze opakowania, które sprawiają, że produkty wyglądają jak coś, co ktoś mógłby skonsumować.
„Produkty pakowane jako napoje, cukierki lub butelki z alkoholem, a także produkty sprzedawane jako napoje lub koktajle, ponieważ ich wygląd może skutkować przypadkowym spożyciem lub zachęcić do spożycia”, zgodnie z FDA. „Dzieci są szczególnie narażone na te produkty, ponieważ spożycie tylko niewielkiej ilości środka do dezynfekcji rąk może być śmiertelne u małego dziecka”.
Zauważają również, że istnieje wiele produktów, które są „nieuczciwie sprzedawane” z aprobatą FDA (nie ma FDA zatwierdzone środki do dezynfekcji rąk!) oraz że wiele produktów na rynku jest nieskutecznych lub zawiera fałszywe twierdzenia dotyczące tego, co one może zrobić.
„Niektóre środki do dezynfekcji rąk, które mogą nie zawierać wystarczającej ilości alkoholu etylowego lub izopropylowego” oraz „Środki do dezynfekcji rąk, które są sprzedawane lub oferowane do sprzedaży z fałszywymi i wprowadzającymi w błąd, nieudowodnione twierdzenia, że mogą zapobiegać rozprzestrzenianiu się wirusów, takich jak COVID-19, w tym twierdzenia, że mogą zapewnić przedłużoną ochronę (np. do 24 godzin)” zostały również podkreślone jako dotyczący.
To ogłoszenie pojawia się po zapotrzebowaniu na środki do dezynfekcji rąk doprowadziły osoby do majsterkowania i szukają prawie każdej butelki, którą mogą znaleźć, która jest zgodna z Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wytyczne dotyczące środków dezynfekujących zawierających 60% etanolu. Dlatego ma sens, że urzędnicy zachęcają ludzi do ostrożności i uważności na składniki kupowanych produktów.
„FDA zachowuje czujność i będzie nadal podejmować działania, gdy pojawią się problemy z jakością środków do dezynfekcji rąk. Ponadto agencja jest zaniepokojona fałszywymi i wprowadzającymi w błąd twierdzeniami dotyczącymi środków do dezynfekcji rąk, na przykład, że mogą zapewniać przedłużone ochrona, taka jak 24-godzinna ochrona przed wirusami, w tym COVID-19, ponieważ nie ma dowodów na poparcie tych twierdzeń ”, zgodnie z FDA. Oni też polecają dobre, staromodne mycie rąk (20 sekund!) mydłem i wodą, który jest bezpiecznym i dokładnym sposobem mycia rąk i zabijania zarazków.
To rozwijająca się historia. Wersja tej historii została opublikowana 23 czerwca 2020 r. i zaktualizowana 7 lipca 2020 r.
Oto bezpieczne dla dzieci środki do dezynfekcji rąk, które zalecamy wybrać, jeśli masz mało:
