Alt dramaet som går inn planlegger et bryllup har en tendens til å vise folks sanne farger. Som i, fargene som representerer hva de synes om gjestelister og seremonivalg og kakesmaker. Men ett par tar det et skritt videre ved å planlegge et bryllup som viser fargen på gjestenes – ahem – tepper og (kanskje matchende) gardiner.
En forelder ble med AITA subreddit å si at de hadde tilbudt seg å betale for datterens bryllup, uten bindinger.
"Nå her er problemet for hånden," skrev de i deres originalinnlegg. "Datteren min og forloveden hennes har noen venner du kan kalle hippie-aktige."
Noen av disse "hippi-aktige" vennene er tilsynelatende inn i naturisme og nudisme, og OPs datter og snart svigersønn har også begynt å delta. En av vennene deres hadde et "full på nudist uten klær tillatt bryllup" som de visstnok likte.
"De snakket med meg om planleggingen, og de sa at de ville at det skulle være valgfritt klær. Som i, kan du bruke hva du vil, eller ingenting i det hele tatt. Jeg antar at noen av vennene deres sannsynligvis ville vært det
naken. Dessuten ønsker de selv å være nakne for selve seremonien, hvorfor akkurat det forstår jeg fortsatt ikke.»Gjør din greie, men ingen vil se deg offentlig blande pubes og prenups. Og hvordan vil bildene se ut? Hva står på registeret deres?
Som du kanskje forestiller deg, var ikke denne forelderen interessert i ideen og skrev at "det hele virket rart." Paret sa at bryllupet ville være 18+ ("I rettferdighet, hvis de er det å gå på klær er valgfritt, å ekskludere barn fra seremonien høres ut som den eneste ansvarlige avgjørelsen de tar," sa en kommentar.), men OP hadde fortsatt ikke den. De fortalte dem at hvis dette er ruten de tar, vil de ikke hjelpe til med å betale for bryllupet.
"Jeg sa også at jeg sannsynligvis ikke ville komme, siden jeg ikke vil se noen av dem nakne. Datteren min sa greit, de ville spare opp og dekke det, men jeg blir ikke invitert når de har penger.»
Reddit har ikke tid til en mor-sønn-duo som bestemte seg for å ta med hurtigmat til et bryllup. https://t.co/P17gXxXdxs
— SheKnows (@SheKnows) 19. desember 2022
Så, er de et hull for å trekke tilbake tilbudet om å betale, nå som de vet at det ville være et bryllup som potensielt involverer faktiske hull?
For det første kan kommentatorer ikke tro at paret tror "ingen strenger festet" fortsatt gjelder hvis det ikke vil være noen g-strenger knyttet.
"Da OP sa ingen strenger, er jeg ganske sikker på at de trodde at bruden ville bruke kampstøvler eller at menyen kommer til å bli vegansk og glutenfri, ikke 'jeg skal se mitt voksne barn, hennes partner og diverse fremmede være naken for en felles familie begivenhet.'"
Kommentatorer var forståelig nok bekymret for logistikken til en naken brud.
"Så kjører du dit med klær på, og tar dem av når du kommer?" funderte en kommentator. «Jeg er ganske sikker på at det er ulovlig å kjøre naken? Mine statslover tillater ikke engang at du kjører uten sko, noe som virker dumt nok.»
Og hvis du ikke kan kjøre uten klær på, bør du virkelig signere en juridisk bindende kontrakt splitter naken?
Og hva med cocktailtime: "Hvor mange av oss vil spise mat som ble berørt av hender som bare skrapte noe?"
Du synes kanskje det er litt tøft å ikke invitere foreldrene, men det høres ut som om de ikke ønsker å være omgitt av nakenhet og se datterens "hoohaa" (som en kommentator kalte det) uansett. Og akkurat som planen gjør denne forelderen ukomfortabel, kan paret føle seg ubehagelig å ha en forelder som motsetter seg denne planen der.
Jada, forelderen kan ha vært OK med barnets nakenhet på et tidspunkt, men det er det forståelig hvis de heller vil at datteren deres går nedover midtgangen i en kjole i stedet for i henne bursdagsdress.
"Min to år gamle sønn liker å ta en rask pause når badetiden er over og løpe rundt i huset naken i noen minutter," sa en kommentator. «Det er søtt selv om besteforeldrene hans eller andre slektninger er på besøk. Hvis han fortsatt vil gjøre det som 27-åring i bryllupet sitt, vil det ikke være søtt lenger.»
Hvis denne forelderen ønsker å stoppe løftene-og-vulva-planen, sa en bruker at alt de trenger er å ringe "en telefonsamtale eller to."
"Bestemor og bestefar er så begeistret for planene dine for bryllupet!" de kunne fortelle datteren sin. "De sa at de vil være der uten bjeller på!"
Nei takk!
Reddit reiser store bekymringer for en bruker hvis forlovede nekter å la datteren ha en rolle i bryllupet deres – men tildelt barna viktige deler under bryllupet deres. https://t.co/YKxLoeCH91
— SheKnows (@SheKnows) 1. desember 2022
Hvis dette virkelig er hva paret ønsker å gjøre, er det flott, sa kommentatorer. Men det skal være på sin egen krone, og det skal helst være en måte for kjære som er det ikke komfortabel med et bursdagsdraktbryllup for fortsatt å feire de nygifte. Enten det er ett nakent bryllup og et fullt kledd, eller en naken seremoni og kledd mottakelse, kan de finne en måte å omgå et problem som kan vise frem noen omskjæringer.
Til og med Redditors som er helt komfortable med nakenhet tok et problem med parets plan.
"Jeg er nudist. Jeg har til og med et medlemskort (fortsett, lag en vits om lommer). Stedet jeg går til har bryllup og andre arrangementer, men kun i selve nudistleiren. Du kan ikke bare ta av deg klærne i et bryllup. En sentral del av naturalismen er samtykke - alle rundt deg må samtykke til å være rundt nakne mennesker."
"Nudisme er ikke noe du kan få på den hverdagslige mannen," sa en annen kommentator. «Spesielt for én dag. Det krever øvelse å kunne kontrollere seg selv. Og et bryllup med alkohol og dans (antagelig) er ikke et flott sted å starte med nybegynnere.»
Om OP står fast på deres beslutning om å holde tilbake økonomisk støtte til bryllupet eller ikke, her er den nakne sannheten: ikke alle kommer til å være om bord med nudistbryllup - ingen hvis, ands eller "rumper" om den.
“Før du går, sjekk ut noen av Reddits mest latterlige voksne barn.“
““
