Reddit er samlende til støtte for den ene forelderen og hans viktige avgjørelse. En far tok til Am I The A** Hole forum for å dele hvorfor han bestemte seg for ikke å betale for datterens bryllup — og spurte om han hadde rett eller galt.
"Min (39M) datter (21F) skal gifte seg i juni siden hun var en liten jente, jeg lovet å betale for bryllupet hennes, men noe skjedde for to dager siden, som fikk meg til å ombestemme meg," han begynte. "Bakgrunn. Min ekskone og jeg fikk datteren vår i en veldig ung alder, (18) vi giftet oss, etter seks års ekteskap kunne jeg finne meg selv og komme ut til min kone, hun forstått og vi hadde en veldig vennskapelig skilsmisse og delt foreldrerett, datteren min var alltid pappas jente og kom alltid godt overens med min partner (38M) på 14 år."
Nå skal datteren hans gifte seg og har noen spesifikke, sårende krav. «Siden deres fremtidige svigerforeldre er så konservative og religiøse, har ikke mannen min lov til å delta i bryllupet; Jeg sa: OK, det er din dag, skrev Reddit-brukeren. «Sønnen min (2) kan heller ikke delta. Nei, det kommer ikke til å være et barnefritt bryllup. Jeg kan ikke snakke om "livsstilen" min fordi hun ikke gjør svigerfamilien ubehagelig."
Faren fortalte datteren at hvis svigerfamilien er så viktig for henne, kanskje de skal betale for bryllupet. "Hun ble sint på meg og kalte meg et barn og sa at hvis jeg fortsetter med denne 'holdningen', vil hun be FIL om å gå med henne nedover midtgangen, så sa jeg: «greit hvis familien min ikke er velkommen og jeg blir ekskludert, jeg betaler ikke for bryllupet»» skrev. "Hun var rasende og sa at jeg var egoistisk, valgte favoritter og ikke tenkte på henne i det hele tatt."
Så mange mennesker, konkluderte han, har vært opprørt på ham for å trekke seg fra betalingen. "Så AITA her?" spurte han.
Det definitive svaret var nei, det er han definitivt ikke.
"I det øyeblikket din egen datter fortalte deg at partneren din ikke var velkommen i bryllupet hennes på grunn av hennes homofobiske svigerfamilie, ble du absolutt NTA," skrev en Reddit-bruker. «Du er ikke pålagt å betale for en begivenhet – ikke engang din datters bryllup, ikke engang om du en gang lovet henne at du skulle gjøre det – der din livspartner, mannen du elsker, faren av ditt andre barn, og en mann SOM ALDRI HAR GJORT NOE FOR Å SKADE ELLER FORRÅDE DATTEREN DIN PÅ NOEN MÅTE (viktigst av alt) er ikke velkommen til å stå ved din side som et velkomment medlem av familien din. Periode."
En annen person la til: "Hun kan ikke respektere og prøve å skjule ekteskapet ditt samtidig som hun forventer at du betaler for hennes."
Og så var det dette veldig gode poenget:
«OPs datter prøver å prioritere sin fremtidige svigerfamilie homofobi over OP. Som en generell regel, hvis noen er OK med en annen persons bigotry, støtter de bigotry. De kommuniserer at de er OK med det," skrev en bruker. "Vi bør ikke slå rundt busken: OPs datter er homofob. OP har absolutt ingen forpliktelse til å støtte at noen andre er homofobe mot ham.»
Hva tror du? Skal han fortsatt betale for bryllupet?
Disse LHBTQ+-kjendisfamiliene beviser at kjærlighet er kjærlighet.
