Nok en ting i nyhetene angående trygge rom har gjort folk helt sure... av alle feil grunner. Når Cal State Los Angeles tilbød separate boliger for svarte studenter som et middel for å la disse studentene evnen til å unngå mikroaggresjoner, i det minste hjemme, fikk noen mennesker virkelig opprørt, kaller det segregering og sier at det går tilbake til våre (ikke veldig fjerne) dager med å beholde mennesker fra forskjellige raser fra hverandre.
Mer: Vi laget Hillary Clinton og Donald Trump gresskar-utskjæringsmaler fordi noen måtte
Kall det imidlertid det du vil, men "segregerte" høyskole bolig betyr ikke en retur til segregering. Her er hva disse menneskene mangler. For det første, dette er ikke et krav for studenter i farger. Blandet hus eksisterer fremdeles, og folk som ønsker å leve med og dele oppholdsrom med mennesker av forskjellige raser, har fortsatt det alternativet. Dette tvinger ikke noen til å gjøre noe, og på slutten av dagen, fornærmede hvite mennesker, vil du virkelig leve med noen som ikke vil bo med deg?
Faktisk, i stedet for å bli sint på studenter som ønsker "segregerte" boliger, burde vi kanskje fokusere sinne og oppmerksomhet på konteksten som får dem til å føle så utmattet og redd for at de føler at de ikke kan være i rasemessige grupper. I stedet for å godta din reaksjon i kneet og bli fornærmet (du vet, det du anklager oss for trygge romfolk for å gjøre?), Ta en pause. Tenk på det. Spør deg selv: Hva har disse barna drenert så mye at tanken på å leve med hvite barn bare ikke er mulig?
Mer:Skolen kan gjøre opp med valedictorian -tittelen fordi den er for 'konkurransedyktig'Og ærlig talt vil du ende opp med mange svar. Mellom politibrutalitet og de fortsatte drapene på svarte mennesker som er børstet under teppet, er det vanskelig å være en svart person akkurat nå som ikke føler at du konstant er i fare. Det får meg til å tenke på kvinner som ønsker boliger som bare er kvinner og LHBT-studenter som ønsker LHBT-boliger. Er det en permanent løsning? Kanskje ikke. Men er det den verste løsningen å ha for nå, mens vi jobber for å bli en kultur som ikke er så aggressiv og voldelig anti-svart? Jeg kan ikke si at det er det.
Du kan si at disse elevene bør suge det opp og håndtere Rasisme. Tross alt, handler ikke college om å bli utsatt for mangfold og lære av og om mennesker med ulik bakgrunn? Er ikke et mangfold av farger i en dialog alltid en god ting? Men det du vil savne er at "mangfold" på høyskoler ofte koster, og at kostnaden er velvære for marginaliserte grupper. Hva er en teoretisk diskusjon om, for eksempel, rasisme eller sexisme eller homofobi til en høyskolestudent, er en påminnelse om dehumanisering til et fargebarn, en kvinne eller en LHBT -student. Det betyr å sitte i stillhet mens medkameratene debatterer din menneskeheten.
Kan vi virkelig klandre disse barna for å ville ha en pause?
