Rihanna bekritiseerde een Nederlands tijdschrift voor het gebruik van racistische opmerkingen om haar te beschrijven - en ze gaf ze echt een klap. Lees verder om erachter te komen wat ze zei.
Het is 2011. Je zou denken dat een grote publicatie beter zou weten dan racistische opmerkingen te gebruiken om iemand te beschrijven, laat staan een enorme superster in een verhaal dat zeker door de grote media over de hele wereld zal worden opgepikt. Je zou verkeerd denken.
Nederlands tijdschrift Jackie is onder vuur komen te liggen voor het bellen Rihanna de “ultieme n***a b***h” in een artikel dat onder vuur is komen te liggen door niemand minder dan de zangeres zelf.
“Ik hoop dat u Engels kunt lezen, want uw tijdschrift is een slechte weergave van de evolutie van mensenrechten! Ik vind je respectloos en nogal wanhopig!! Je hebt geen legitieme, beschaafde informatie meer om af te drukken!” Rihanna schreef op Twitter.
“Er zijn duizenden Nederlandse meisjes die graag erkend zouden worden voor hun bijdragen aan jouw land, je had ze een artikel kunnen geven. In plaats daarvan heb je betaald om er een te printen die een hele race vernedert! Dat is jouw bijdrage aan deze wereld! Om segregatie aan te moedigen, om de toekomstige leiders te misleiden om in het verleden te handelen!”
“Je hebt twee woorden bij elkaar gezet, met de bedoeling van vernedering, dat sloeg nergens op… 'N***a B***h'?!….Nou, met alle respect, namens mijn ras, hier zijn mijn twee woorden voor jou... F**k YOU!!!”
Na de begrijpelijke uitbarsting van Rihanna bood de hoofdredacteur van het tijdschrift op Facebook excuses aan.
“We zijn dit natuurlijk heel erg zat en vooral heel erg geschrokken”, schreef Eva Hoeke. "Ik ben echter blij dat we op deze pagina een dialoog aangaan - niet iedereen doet dat. Bedankt hiervoor. Verder kan ik hier kort over zijn: dit had nooit mogen gebeuren. Punt uit."
"Hoewel de auteur geen kwaad bedoelde - de titel van het artikel was bedoeld als een grap - was het op zijn zachtst gezegd een slechte grap", legt Hoeke uit. “En dat glipte door de vingers van de hoofdredacteur. Stom, pijnlijk en klote voor alle betrokkenen. De auteur is erop aangesproken en nu kan ik er alleen maar voor zorgen dat deze termen niet meer in het tijdschrift terecht komen.”
“Bovendien hoop ik dat jullie allemaal geloven dat er absoluut geen racistisch motief achter de woordkeuze zat. Het was dom, het was naïef om te denken dat dit een acceptabele vorm van jargon was - je hoort het de hele tijd op tv en radio, dan verandert je idee van wat normaal is blijkbaar - maar het was vooral misleidend: er zat geen kwaadwilligheid achter het. We maken ons magazine met liefde, energie en enthousiasme, en het kan wel eens voorkomen dat iemand uit de pas loopt. En dan kun je maar één ding doen: je verontschuldigen. En hopen dat anderen het willen accepteren. Uit de grond van mijn hart zeg ik het nog een keer: het was nooit onze bedoeling iemand te beledigen. En dat meen ik.”
