Adele en haar familie hebben de rechtszaak gewonnen tegen het fotobureau Corbis Images UK, die foto's nam en deelde foto's van mijlpaalmomenten zonder toestemming, met in het bijzonder de 1-jarige van de zanger zoon.
Volgens de New York Daily News, zal de schade uit de schikking worden bewaard in een trust voor Adele's zoon Angelo, en het bureau stemde ermee in de foto's niet meer te gebruiken.
Adele's advocaat, Jenny Afia, zei woensdag dat de zangeres ervoor wilde zorgen dat haar zoon nooit als 'publiek eigendom' werd beschouwd. En dat hoewel ze haar openbare profiel accepteert, er bepaalde gevallen van privacy zijn die niet mogen worden geschonden, ook volgens de NY Daily News.
De Grammy-winnende zangeres en haar partner Simon Konecki, de vader van de jongen, brachten de zaak tegen Corbis samen namens hun familie.
Afia vervolgde: “Het is een kwestie van diep verdriet dat veel van zijn mijlpaalmomenten, zoals zijn eerste familie, uitje en zijn eerste uitstapje naar de peuterspeelzaal, werden wereldwijd gefotografeerd en gepubliceerd, uitdrukkelijk tegen die van zijn familie wensen.”
Het is belangrijk op te merken dat de paparazzi-wetten in het VK sticker zijn dan in de VS.
Afia voegde toe: “Zij [Adele en familie] zullen zich ook blijven inspannen om de wetten met betrekking tot paparazzi en kinderen te verbeteren in het algemeen, voortbouwend op de succesvolle campagne die Adele hielp financieren in Californië, wat resulteerde in veel strengere intimidatie wetten."
De foto's in kwestie tijdens de rechtszaak zijn volgens de BBC in juni en november 2013 gemaakt. Afia zei ook dat de familie van plan is verdere actie te ondernemen als er meer foto's op een vergelijkbare manier worden genomen zonder hun toestemming.
Adele is verre van de eerste beroemdheid die heeft gevochten om haar kind uit de schijnwerpers te houden zonder haar toestemming. Jennifer Garner, Halle Berry en Kristen Bell hebben zich allemaal uitgesproken over het weghouden van hun kinderen bij de paparazzi.
