Als u niet zeker weet waar u uw geld moet beleggen, is dat geen wonder. Zelfs de topbeleggers in ons land kunnen niet met enige zekerheid zeggen wat er voor aandelen en obligaties in het verschiet ligt. Tegelijkertijd is er geen gebrek aan suggesties.
Het boek "Rich Dad Poor Dad" staat al jaren op de zakelijke bestsellerlijst. Wanneer een boek de aandacht van het publiek trekt als een manier om rijkdom op te bouwen, worden financiële onderwijzers en planners nieuwsgierig naar de aantrekkingskracht ervan. "Rich Dad, Poor Dad" van Robert Kiyosaki heeft geleid tot een hele industrie van boeken en producten die beweren mensen te helpen rijkdom op te bouwen. Is dit boek het antwoord op ieders financiële dromen, of is het in plaats daarvan een "vermomde duivel" die Kiyosaki rijker zal maken, maar de rest van ons armer zal maken?
Kiyosaki begint zijn boek met een beschrijving van zijn twee vaders. Zijn eigen vader was hoogopgeleid en intelligent. Zijn andere vader, de vader van zijn beste vriend, heeft de achtste klas nooit afgemaakt. “Beide mannen waren succesvol in hun carrière en werkten hun hele leven hard. Beiden verdienden een aanzienlijk inkomen. Toch worstelde iemand zijn hele leven financieel. De ander zou een van de rijkste mannen van Hawaï worden.” Zoals je misschien wel kunt raden, was de rijke vader niet degene die hoog opgeleid was.
Hier zijn enkele van de positieve ideeën uit het boek:
- Begin vroeg met het opbouwen van vermogen - leef onder uw stand.
- Vermijd schulden zoveel mogelijk en betaal ze zo snel mogelijk af.
- Evalueer welke activa uitputten of inkomsten genereren.
- Het stellen van doelen is cruciaal.
- Werken met experts is een goede strategie.
- Leer ondernemersvaardigheden.
- Financiële geletterdheid en financiële educatie worden aangemoedigd.
- Kinderen leren omgaan met geld is belangrijk.
Dit zijn mijn zorgen over het boek:
- Eigendom van een bedrijf wordt gemakkelijk gemaakt, terwijl het in feite behoorlijk riskant kan zijn.
- Het boek impliceert dat rijk worden het enige waardige doel is dat men zou moeten hebben en wekt de indruk dat Kiyosaki degenen die dat doel niet delen minacht of afwijst.
- Het boek portretteert ogenschijnlijk twee groepen: de rijke, gelukkige mensen en alle anderen die, als ze niet veel geld verdienen, waarschijnlijk arm en ongelukkig zijn.
- De waarde van onderwijs om een andere reden dan het vergroten van welvaart lijkt te worden verdisconteerd.
Kiyosaki heeft een neerbuigende houding ten opzichte van zijn eigen vader en anderen die ervoor kiezen hun leven te wijden aan waardig, maar niet financieel lonende doelen, zelfs als ze zeer gerespecteerd en succesvol zijn in die levensinspanningen, zoals de zijne pa. Lezers kunnen de indruk krijgen dat het niet belangrijk is om hun leven te wijden aan een goed doel dat niet goed betaalt.
Mensen die onwetend zijn over geld, zijn misschien niet voorbereid om te analyseren hoe goed Kiyosaki's benadering van het opbouwen van rijkdom zou passen bij hun capaciteiten. Het boek spreekt niet over evenwicht en bespreekt evenmin de bredere financiële context waarin investeringen in iemands leven moeten passen. Degenen die wanhopig op zoek zijn naar een snelle oplossing voor hun financiële problemen, zijn geneigd het boek uit te lezen in de overtuiging dat: landgoed en dan zijn al mijn problemen opgelost.” Ze realiseren zich niet de tijd, moeite of ervaring die nodig is om te bereiken wat Kiyosaki heeft behaald. Door de ideeën blindelings te volgen, zouden ze hun overhemd kunnen verliezen.
Voor mensen die het boek van Kiyosaki hebben gelezen, zou ik aanraden zijn ideeën te gebruiken in de context van kritisch denken. Leer wat er komt kijken bij zakendoen en onroerend goed. Kiyosaki's aanmoediging om ondernemersvaardigheden te verwerven is waarschijnlijk gunstig in een economie waar werken op contractbasis in plaats van in dienst zijn bij een bedrijf zal naar verwachting meer worden heersend.
Overweeg onroerend goed en zakelijke ondernemingen bij het opstellen van uw vermogensplan, maar gebruik een brede basis van activa; verwacht niet snel rijk te worden door slechts één marktsegment.
