Terwijl de school er dit najaar anders uit gaat zien (understatement van de eeuw), wordt het tijd dat het nog meer verandert, door af te schaffen dresscodes op school. Voor sommigen lijkt dit misschien een radicale stap. Hebben kinderen geen regels nodig om ze in het gareel te houden? Terwijl we nog steeds door deze pandemie strompelen en eraan werken om ervoor te zorgen dat raciale rechtvaardigheid bovenaan onze agenda blijft staan prioriteiten, is het volkomen logisch om de regels die een obstakel zijn geworden voor rechtvaardig onderwijs, te verwijderen.
"Dresscode ging altijd over het controleren van het lichaam", Dr. Christopher Emdin, universitair hoofddocent Wetenschapseducatie aan Teachers College, Columbia University, en auteur van: Voor blanke mensen die lesgeven in de Hood, vertelde SheKnows. "Wat er op dit moment gebeurt, is dat we terugdringen tegen het concept van politie zonder doel of controle zonder" echt een goede reden, en een van de mechanismen die we gebruiken om op scholen te controleren en te controleren, is kledingvoorschrift en haarstijlen [reglement]."
Geen dresscode voor iedereen
Dit is al lang aan de gang. Een paar jaar geleden was er een stortvloed aan nieuwsberichten over Dress codes - vaak met meisjes die viraal gingen op sociale media terwijl ze protesteerden hoe de leraren en beheerders van hun school oneerlijk waren strafte hen voor het overtreden van regels die bedoeld waren om hen ervan te weerhouden jongens met korte rokjes en korte broeken af te leiden en overhemden. Bij deze incidenten werden de meisjes uit de klas gehaald en zelfs geschorst omwille van deze jongens, en de leraren negeerden de ironie van hoe afleidend dit was. Meisjes, hun pleitbezorgers, en academische wetenschappers begon bewijzen te verzamelen dat meisjes en studenten van kleur veel meer gedisciplineerd werden dan blanke jongens voor deze regelovertredingen.
Maar nog erger waren de verhalen die we hoorden over de Black, Latinx en Native American studenten, sommige hartverscheurend jong, die naar huis werden gestuurd omdat ze hun haar in vlechten, dreadlocks, afro's of andere natuurlijke kapsels. Beheerders herhaalden dezelfde "afleiding"-argumenten voor hun regels over haarlengte, maar de foto's toonden zwarte kinderen die niet naar de eerste klas en middelbare scholieren konden gaan niet kunnen afstuderen. (Moeten we dankbaar zijn dat ze in ieder geval zijn gestopt met het gebruik van het ongegronde, verachtelijke argument dat deze kapsels zogenaamd vies zijn?)
Bekijk dit bericht op Instagram
Locs blijven een van de meest erkende kapsels, maar toch een van de meest onbegrepen. Laten we #PassTheCROWN en #locs normaliseren op de werkplek en op scholen. Mooie foto door @TheBennettGang! 😍 Leer meer over de beweging op thecrownact.com #TheCROWNAct
Een bericht gedeeld door Officiële campagne (@thecrownact) op
De racistische uitkomst van deze regels is geen verrassing voor de oplettende mensen.
"We moeten dit toezicht op haar situeren in de grotere context van: witheid of de nabijheid van witheid is altijd juist," zei Emdin.
De Crown Act, een beweging om staten te laten voorkomen discriminatie van zwarte kapsels, had vóór 2020 al langzaam terrein gewonnen. Het is tot nu toe in zeven staten ondertekend. Wanneer de Black Lives Matter beweging overspoelde de wereld begin deze zomer, we begonnen te hopen dat dingen zouden veranderen sneller en dramatischer, en Emdin heeft zelfs gezien dat sommige onderwijzers hun manier van denken.
"Ik denk dat er scholen en districten zijn die echt heroverwegen wat hun positie in het verleden was", zei hij.
Maar tegelijkertijd zijn er anderen die dat niet zijn. Teen Vogue zojuist gerapporteerd over scholen in Tennessee, North Carolina en Brooklyn die kledingvoorschriften hanteren, zelfs als hun leerlingen aanwezig zijn via Zoom.
"Tijdens gestandaardiseerde tests werden we gedwongen onze camera's aan te hebben en 'gepast' gekleed te zijn, anders zouden onze scores worden ongeldig verklaard uit angst om vals te spelen,” vertelde Justin, een zwarte student aan de Uncommon Charter High School in Brooklyn, aan Teen Mode. "Ik kreeg persoonlijk van een leraar te horen dat ik mijn capuchon af moest doen tijdens een test, omdat ze wilden dat al onze gezichten op de camera stonden."
Eerder deze maand werd de 6-jarige Asten Johnson... toegang geweigerd naar de Zion Temple Christian Academy in Cincinatti, vanwege zijn dreadlocks. Hoewel de stad een eigen wet heeft tegen haardiscriminatie, zijn religieuze instellingen vrijgesteld.
Dit gaat niet alleen over het toestaan van kinderen om te pronken met hun haar of het dragen van schattige cutoffs. Het gaat over het feit dat het aandringen van mensen op regels een klap in het gezicht wordt van de kinderen die anders leergierig zijn.
Emdin heeft dit gevonden in zijn gesprekken met zwarte en Latinx-jongeren, die echt met liefde voor leren naar school komen en vaak ontdekken dat schoolinstellingen die liefde niet teruggeven.
"Als jonge mensen vrij zijn om te zijn wie ze zijn in de klas, leren ze beter", zei hij. "Ze worden niet geconsumeerd door of ze acceptabel zijn of niet. Ze maken zich geen zorgen over hoe ze zullen worden waargenomen of geïnterpreteerd. Ze maken zich geen zorgen over: overtreed ik een regel of niet? Ga ik iemand boos maken? En de realiteit is dat wanneer een jongere wordt opgeslokt door hoe volwassenen naar hem kijken, op basis van hoe het haar uit zijn hoofd groeit, hij bijvoorbeeld niet de mentale ruimte heeft om ook te leren.”
Maar moeten we verbieden? alle dresscode regels?
Je leest misschien tot hier en vraagt je af waarom we er niet gewoon voor kunnen zorgen dat kledingvoorschriften natuurlijke haarstijlen niet verbieden en dat ze gelijk worden gehandhaafd. We willen niet echt dat onze kinderen naakt naar school gaan of in een klaslokaal moeten zitten met iemand die nazi-regalia draagt, toch?
In districten in Oregon, Seattle en Californië hebben scholen geëxperimenteerd met afschaffing van de meeste regels over aankleden. Ze volgen een model ontwikkeld door de Oregon Nationale Organisatie voor Vrouwen anno 2016. Het model hecht meer waarde aan zelfexpressie en comfort van de student dan aan "onnodige discipline of bodyshaming", en het geeft docenten de vrijheid om zich te concentreren op lesgeven in plaats van het afdwingen van regels. Voor ieders gezondheid en veiligheid moeten bepaalde lichaamsdelen worden afgedekt. Ze mogen ook niets dragen dat aanzetten tot haat, godslastering, pornografie of reclame voor drugs of geweld bevat.
Bekijk dit bericht op Instagram
School pushout begint met discipline beleid. Ontdek of jouw school studenten onterecht target met de Let Her Learn-toolkit (link in bio). #LetHerLearn
Een bericht gedeeld door Nationaal centrum voor vrouwenrecht (@nationalwomenslawcenter) op
Tot nu toe hebben we nog nooit gehoord dat deze nieuwe regels een averechts effect hebben op iemands gezicht.
Enkele argumenten voor kledingvoorschriften en schooluniformen zijn dat ze kinderen ontmoedigen om elkaar te beoordelen op basis van hun kleding en ze als één geheel te verenigen. Dit is niet wat er werkelijk gebeurt.
“Als je een schoolcultuur zou creëren waarin iedereen werd gewaardeerd om zijn zelfexpressie en zijn cultuur en hun stijl, dan hoef je je geen zorgen te maken over het gebruik van kleding als mechanisme om een gemeenschap op te bouwen, "hij zei. "Als je echt een sterke gemeenschap opbouwt, zou je niet nodig hebben wat mensen dragen om het te definiëren. Er is een breed scala aan manieren van zelfexpressie, die feitelijk [helpen] om de gemeenschap sterker te maken.”
De uitzondering voor het masker
We hebben de ironie gezien van dezelfde soort mensen die van een goede dresscode houden en plotseling beweren dat niemand dat zou moeten zijn gedwongen om een masker te dragen om de verspreiding van COVID-19 te voorkomen. En nu maken zelfs progressieve opvoeders zich zorgen dat maskerregels nog een manier kunnen zijn waarop studenten van kleur oneerlijk worden gedisciplineerd.
Emdin had een redelijke manier om hier naar te kijken: "Als het een ander mens schade of ongemak bezorgt, dan zou het niet welkom moeten zijn."
Door geen masker te dragen, kunt u een ander schade toebrengen of ongemak bezorgen. Aan de andere kant bieden herbruikbare maskers kinderen nu een andere kans.
"Wat onvermijdelijk gaat gebeuren, is dat ze maskers gaan opzetten en de maskers zullen het belangrijkste mechanisme zijn waarmee ze hun cultuur uitdrukken."
Wat kunnen ouders doen?
Als je ziet dat kledingvoorschriften op oneerlijke wijze worden gehandhaafd op de school van je kind, is het tijd om je stem te gebruiken. Laat de administratie weten dat je topprioriteit is dat de school een plaats is van leren en acceptatie, niet van het kneden van kleine mensen tot een uniform ideaal. Ze kunnen zelfs meer aandacht aan u besteden als u deze mening kenbaar maakt zonder dat uw kind een dresscode heeft gekregen. En vertel het dan aan je vrienden, je PTA en meer. Systemische verandering werkt als we ons verenigen en spreken voor elkaar en voor degenen die dat niet kunnen.
Help uw kinderen zich hiermee uit te drukken gezichtsmaskers van Black-owned merken.
