Als het op bijna alles aankomt, zijn taal en intentie van belang. Als het om de geboorte gaat, is dat nog duidelijker. Momenteel probeert een groep geboortewerkers exclusieve parameters te plaatsen rond de manier waarop geboorte wordt besproken, terwijl anderen terugdringen in de hoop de dingen inclusief en intersectioneel te houden.
De Midwives Alliance of North America is een bekende professionele verloskundigenvereniging die: verenigt verloskundigen in het hele land en leidt en informeert anderen over het verloskundige model van zorg. Het heeft onlangs zijn Kerncompetenties, die, volgens de organisatie, "de essentiële kennis, klinische vaardigheden en kritisch denken vastlegt die nodig zijn voor praktijk op instapniveau voor verloskunde met directe toegang in de Verenigde Staten."
Meer:The Mamafesto: Menstruatieschaamte moet stoppen. Punt uit.
MANA heeft deze competenties op een heel specifieke manier herzien. Het realiseerde zich dat veel van de taal die het gebruikte vrouwgericht was. Het heeft gevallen van 'vrouw' vervangen door 'geboortepatiënt' of 'zwangere persoon'.
Wat is het probleem, vraag je je misschien af? Zijn vrouwen niet de enigen die bevallen? Meestal, maar niet altijd. Wat MANA deed, was ervoor zorgen dat de taal in de centrale documenten alle mensen omvat die bevallen, inclusief genderqueer mensen die zich misschien niet als vrouwen identificeren, evenals transmannen.
Gezondheidszorg kan al een uitdaging zijn voor degenen die zich identificeren als genderqueer of trans. Artsen accepteren of begrijpen mogelijk niet de verschillende gezondheidsbelemmeringen of behoeften die deze patiënten kunnen hebben hebben, en sommige zorgverleners negeren zelfs de identiteit van patiënten en behandelen ze als onderdeel van een binair getal dat ze niet vallen naar binnen. Dus als gezondheidsprofessionals er een punt van maken om te zorgen voor de taal die ze gebruiken om alle mensen op te nemen die daar mogelijk in vallen, is dat ongelooflijk belangrijk.
Meer:Brits rapport laat zien dat de meeste zwangerschappen beter af zijn bij verloskundigen dan OB-GYN's
Toch zorgde deze actie van MANA voor veel onrust bij een kerngroep van verloskundigen en anderen die in de bevalling investeerden. In feite is onlangs een open brief geplaatst door Woman-Centered Midwifery, waarin wordt gepleit tegen deze veranderingen, en is ondertekend door veel geboorteprofessionals, waaronder bekende verloskundige Ina May Gaskin. Hun belangrijkste klacht is dat geboorte een intieme vrouwelijke onderneming is, biologisch aan de wortel, en om de taal daarvan te scheiden is een vergissing. Toch zetten ze vervolgens vraagtekens bij medische behandelingen voor transjongeren en volwassenen, en hoewel ze zeggen dat ze de LGBTQ-gemeenschap steunen, leest het eerlijk gezegd niet zo.
Een andere groep verloskundigen en geboorteprofessionals heeft een eigen open brief geschreven, deze ter ondersteuning van de veranderingen van MANA. De verloskundigengroep Birth for Every Body - een organisatie die zich in het bijzonder richt op gemarginaliseerde zwangere en bevallende personen - plaatste een open brief in antwoord op de ene Woman-Centered Midwifery schreef. Ondanks mijn affiniteit met Ina May Gaskin en al het belangrijke werk dat ze binnen de geboortegemeenschap heeft gedaan, was het deze brief die me echt aansprak:
“We eren en verdedigen het recht op zelfbeschikking en lichamelijke autonomie voor alle mensen. Wij zijn van mening dat het ons doel als verloskundigen is om ouders en baby's gedurende het vruchtbare jaar te ondersteunen, rekening houdend met het unieke fysiologische, psychologische en sociale welzijn en de behoeften van elke cliënt. […]We erkennen de onevenredige effecten van transfobie op mensen met andere gemarginaliseerde identiteiten, zoals een persoon van kleur, een laag inkomen of een handicap. […]We beweren dat we de kracht van het vrouwelijk lichaam kunnen eren en tegelijkertijd deze eerbied voor iedereen kunnen uitoefenen mensen die zwanger zijn en aan het bevallen zijn, en dat dit volledig in lijn is met het hart van de verloskunde.”
Ik begrijp de wens om moedertaal centraal te stellen, vooral voor oudere beoefenaars die hoogstwaarschijnlijk hard moesten werken om de zorg voor vrouwen serieus te nemen. Ze begrepen de noodzaak en het belang van de strijd tegen de status-quo voor zichtbaarheid en respect. Konden ze maar zien dat hier hetzelfde gebeurt.
Meer: John Oliver legt uit waarom de strijd voor transgenderrechten ertoe doet (VIDEO)
