Twee jaar na de regering-Trump kregen Amerikanen de kans om te beoordelen hoe het gaat. En hoewel het niet de enorme "blauwe golfSommigen hadden voorspeld dat de Democraten op nationaal niveau aanzienlijke winsten boekten, met name door de controle over het Huis van Afgevaardigden overnemen.
Verder was het een nacht van vooruitgang in de richting van – hoewel niet bereikend – meer genderevenwichtige vertegenwoordiging, met een record aantal vrouwen op weg naar het congres. Tussen historische kandidaturen en stemmingsmaatregelen op staatsniveau valt er veel uit te pakken in termen van hoe de gezondheid van vrouwen zal worden beïnvloed door de verkiezingsresultaten. Hier zijn enkele van de grootste afhaalrestaurants.
Alabama en West Virginia nemen beperkende abortusmaatregelen over
kiezers in Alabama en West Virginia hebben gestemd om regelgeving goed te keuren dat de toegang tot abortus aanzienlijk zou beperken als: Roe v. Waden
wordt vernietigd door de Hoge Raad. In Alabama voegt het nieuwe amendement taal toe aan de grondwet van Alabama die “de heiligheid van het ongeboren leven en de rechten zou erkennen en ondersteunen. van ongeboren kinderen.” Met andere woorden, het geeft een foetus in feite dezelfde rechten als een persoon die is geboren - een beleid dat een gevaarlijke standaard. En alsof dat nog niet eng genoeg was, bevat deze maatregel in Alabama geen uitzonderingen die abortus toestaan in geval van incest, verkrachting of het leven van de moeder die gevaar loopt.En dan is er West Virginia. De kiezers daar hebben het amendement Geen grondwettelijk recht op abortus aangenomen, dat de grondwet van de staat zou veranderen om te lezen: "niets in deze grondwet verzekert of beschermt een recht op abortus of de financiering van abortus vereist.” Kort gezegd betekent dit dat Medicaid niet kan worden gebruikt voor abortussen - zelfs niet voor abortussen die medisch vereist zijn (en eerder gedekt waren in West Virginia).
Oregon stemt tegen abortusbeperkingen
Gelukkig, kiezers in Oregon afgewezen een maatregel die publieke middelen zou hebben verboden om abortussen te betalen, behalve in het geval van verkrachting, incest of bedreiging van de gezondheid van de zwangere.
Meer: Roe v. Wade is op dit moment angstaanjagend kwetsbaar - dit is wat u moet weten
Nevada schaft de tamponbelasting af
Kiezers in Nevada maakte het pas de 10e staat om zich te ontdoen van de zogenaamde "tamponbelasting.” Dit betekent dat periodeproducten nu zijn vrijgesteld van staatsbelastingen en niet langer geclassificeerd zijn als luxeartikelen.
Hoewel dit misschien niet zo belangrijk lijkt, is het een stap in de richting van menstruatie gelijkheid, wat betekent dat mensen die menstrueren toegang moeten hebben tot de producten die ze nodig hebben om volwaardig deel te nemen aan de samenleving. Goed gedaan, Nevada - laten we hopen dat andere staten dit voorbeeld volgen.
Het verbeteren van de gezondheid van moeders staat nog steeds op de agenda
Sen. Kirsten Gillibrand, DNY, was handig herkozen gisteravond, en dat is goed nieuws voor de gezondheid van moeders. Spreken bij de #BlogHer18 Creators Summit in augustus schetste Gillibrand een wetsvoorstel dat ze heeft ingediend in de Amerikaanse Senaat die gestandaardiseerde best practices voor de gezondheid van moeders in ziekenhuizen in het hele land zou creëren, naast het geld om dit programma te financieren.
Natuurlijk garandeert haar herverkiezing niet dat dit wetsvoorstel wordt aangenomen, maar het zorgt er wel voor dat ze nog steeds in de Senaat zal vechten voor verbeteringen in de gezondheid van moeders.
Marihuana is acceptabeler en toegankelijker
A was een goede nacht voor degenen die werkten om te legaliseren marihuana — zowel voor recreatief als medisch gebruik. Kiezers in Michigan goedgekeurd recreatief gebruik van marihuana, toetreden tot negen andere staten en Washington, D.C. Daarnaast zijn er maatregelen aangenomen om medische marihuana legaal te maken Utah en Noord-Dakota. En hoewel marihuana geen specifiek gezondheidsprobleem voor vrouwen is, is het de moeite waard om op te merken vanwege de groeiende steun medische marihuana ontvangt van moeders die pleiten voor het gebruik ervan voor hun kinderen met aandoeningen zoals autisme.
De House Science Committee wordt geleid door iemand die in de wetenschap gelooft
Republikeinen hebben sinds 2010 de controle over de House Committee on Science, Space and Technology, die een draaideur heeft van leiders die niet in de wetenschap geloven. Maar nu de Democraten het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden beheersen, betekent dit dat de commissie een broodnodige verandering in leiderschap zal hebben.
Beter nog, het meest vooraanstaande Democratische lid van de commissie - en waarschijnlijk de nieuwe voorzitter - is Rep. Eddie Bernice Johnson, D-Texas. Als voormalig hoofd psychiatrisch verpleegkundige, Johnson gelooft niet alleen in wetenschap, ze heeft er een professionele achtergrond in. Het is jammer dat iemand die gekwalificeerd is voor de baan als vooruitgang wordt beschouwd, maar dat is waar we zijn, en dit is zeker zo.
Meer vrouwenstemmen betekent een betere vertegenwoordiging
Het hele punt van een representatieve democratie is het kiezen van mensen die we willen vertegenwoordigen onze beste belangen en pleiten voor ons in de regering. Alleen al het feit dat er nu meer vrouwen in het Congres zitten dan ooit tevoren, betekent waarschijnlijk zaken als: reproductieve gezondheid die voorheen als een randje of speciale interesse werden beschouwd (aangezien, weet je, oude blanke kerels kunnen niet zwanger worden) zijn nu meer mainstream.
Hebben de tussentijdse verkiezingen alles opgelost? Zeker niet. Maar het toonde aan dat wanneer vrouwen zich kandidaat stellen, we winnen. Zo velen van ons zijn nog steeds aan het bijkomen van De bevestiging van Brett Kavanaugh, en de verkiezingsresultaten bieden enige hoop dat wanneer we de kans krijgen, we klaar zijn om op te treden en verandering aan te brengen.
