Iespējamais šāvējs Džeimss Īgans Holmss, tērpies taktiskā ekipējumā, pagājušajā naktī atklāja uguni uz simtiem nevainīgu filmu skatītāju Auroras pilsētā, Kolorādo štata pirmajās divdesmit minūtēs. Tumšais bruņinieks paceļas. Patiesais jautājums paliek: vai mēs esam pelnījuši šokēt?
Es pēcpusdienā ieslēdzu ziņas, apzinoties, ka traģiska šaušana kinoteātrī Aurora, Kolorādo vēlu vakarā būtu pārklāta dziļumā. Tas, ko es negaidīju, bija absolūta bēdu un bēdu sajūta, ko uzreiz sajutīšu. Satriekts es izslēdzu televizoru un raudāju. Tāpat kā daudzi no jums, es esmu saistīts ar šo šausminošo incidentu tikai caur kopīgu cilvēku pieredzi par šoku un neticību. Manas acis sāk ūdeņot, un es zodu, turpinot vākt ziņojumus un stāstus par to, kas notika tikai pirms 12 stundām.
Kas ar mums notika? Kas notika ar Džeimsu Īganu Holmsu - medicīnas studentu no Kolorādo universitātes -, lai radītu šīs neizsakāmās ciešanas? Kā mēs varam nepieļaut, ka šādas lietas atkārtojas? Vai mēs varam novērst šos notikumus, kas maina dzīvi? Man ir vairāk jautājumu nekā atbilžu, un es nejūtu mierinājumu savās spējās intelektuāli saprast, ka dažas lietas vienkārši
ir - nav iemesla, nav pamatota motīva. Dzīve var būt nežēlīga un ļauna.Un bedrē manā vēderā nav manas skumjas vai šoks. Tā ir sāpīga apziņa, ka šī šaušana nav pirmā un nebūs pēdējā. Cik dienas mēs esam izkļuvuši no gultas, lai dzirdētu ziņas, kad saņemam kafiju, vai skenējam mediju vietnes, pārbaudot mūsu e -pastu lielgabalnieks nejauši atklājis uguni uz nevainīgiem cilvēkiem, kuru dzīve reiz pagājusi ikdienas mirkļos un atmiņās, pirms nomirusi šausmās? 2012. gada aprīlis, Oklenda, Kalifornija: vientuļš šāvējs nogalināja septiņus cilvēkus un trīs ievainoja. Virginia Tech, 2007: Seung-Hui Cho noslepkavoja 32 cilvēkus un ievainoja 17. The saraksts turpinās, klasificēts pēc apšaudēm skolās, slaktiņiem tirdzniecības centros un citiem šķietami nekaitīgiem kritērijiem.
Es varu un vainos Džeimsu Holmsu šajā slaktiņā. Bet es arī vainošu sabiedrību un kultūru, kas nosoda to problēmu sekas, kuras tā cenšas apklusināt. Mēs nosodām traku, neracionālu uzvedību kopā ar ārstēšanu, kas to var novērst. Garīgo slimību stigmatizācija ir tik izplatīta, ka 2008 Psiholoģija šodien atzīmēja, ka apmulsums un pacientu bailes no atklāšanas pēdējās desmitgadēs gandrīz nav mainījies. Mēs saistām terapiju un psiholoģiju ar garīgām slimībām un sakām sev, ka mums nav nepieciešama terapija mūsu dzīves cīņām. Ir labi dokumentēts, ka lielākā daļa veterānu ar posttraumatiskā stresa traucējumiem nemeklējiet ārstēšanu par pamatotām bailēm no armijas, viņu draugu un darba devēju, un varbūt pat viņu pašu kritikas.
Tikai 2002. gadā Kongress aizliedza darba devējiem intervēt pretendentus un darbiniekus par viņu Garīgā veselība vēsture. Būsim godīgi: mēs esam daļa no sabiedrības, kas nepārtraukti grauž degunu ikvienam un ikvienam, kas cīnās dzīvē un lūdz profesionālu palīdzību, tomēr mēs jūtamies pamatoti savos jautājumos, kas cenšas atbildēt uz to, kā mūsu dzīvē notiek traģēdijas kopienas. Traģēdijas lielākoties notiek tāpēc, ka cilvēki cieš no smagiem psihotiskiem pārtraukumiem - un tie bieži ir lēnas spiediena palielināšanās rezultāts bez atbrīvošanās. Mēs sev sakām, ka mums nebija ne jausmas… bet mēs to zinājām; vienkārši neviens negribēja tuvāk aplūkot.
Mums jājautā sev, kā mēs patiesi varam palīdzēt. Mums jājūtas spiestiem iznīcināt skarbos garīgo slimību stereotipus un veicināt kultūru cieņa pret tiem, kuri ir pietiekami drosmīgi, lai meklētu palīdzību dzīvē, kad jūtas pazuduši, iesprostoti vai uzsvēra. Mums ir jānoņem šis normālā un pretējā sadalījums. nenormāli un tā vietā koncentrēties uz vispārējo veselību.
Ja mēs kā sabiedrība nevaram nokļūt labākā vietā, mums nevajadzētu justies tik satriektiem, kad tas mūs biedē.
