Atrodo, kad „Ugg“ batai yra vienas iš tų dalykų, kurie žmones padalija į dvi stovyklas. Yra tokių, kurie juos myli. Tie, kurie neįsivaizduoja vienos žiemos be savo pūkuoto gėrio ir šilumos. Tada, žinoma, kitoje pusėje turime neapykantos. Žmonės, kurie mano, kad „Ugg“ batai yra pragaro tendencija, ir pati bjauriausia avalynė šioje „Crocs“ pusėje.
Nereikia nė sakyti, kad šiuo klausimu dažnai kyla didelių diskusijų. Žinoma, jie yra negražūs batai.
„Deja,„ Ugg “batai nėra seksualūs“, - sakė rašytojas Nepriklausomas 2003 metais. „Nebent tu ponia. „Bigfoot“ vienišoje misijoje visoje Antarktidoje surasti poną „Bigfoot“.
Oho. Pasimatymų naktį jie neparodo ilgų, siaurėjančių kojų ar atrodo seksualiai. Jie neturi kulno, kad suteiktų aukščio iliuziją, ir jie atrodo kelti ir keistai atrodo ant mūsų kojų. Bet komfortas. O, komfortas. Pirmąją „Uggs“ porą nusipirkau dar 2003 m., Kai jie tik pradėjo kilti. Aš buvau jaunas jaunavedis, kuris iki tol niekada neišleido daugiau nei 100 USD už porą
Jie buvo verti kiekvieno cento.
Tie Uggai ištvėrė mane per 12 žiemų. Jie matė mane gimus trims vaikams, kartu su manimi per ledą ir sniegą vaikščiojo su dviem vyresniais vaikais į mokyklą, paėmė mano šunį į ankstyvo ryto žiemos pasivaikščiojimus ir bėgant metams lydėjo mane į tūkstančius jogos užsiėmimų. Jų ypatinga šiluma, patogumas, gebėjimas dirbti be kojinių (!) Ir lengvas užsisukimo būdas daro juos žiemos dovana. Ir nors mano avalynės pasirinkimas išaugo eksponentiškai ir apima (labai apmaudu) kelias poras brangesnių ir įmantresnių batų, Uggai kiekvieną žiemą dėvi daugiausiai.
Tiesą sakant, po 12 metų beveik obsesinio dėvėjimo visą darbo dieną aš pagaliau turėjau išeiti į pensiją savo pirmąją porą Uggų (jie gavo skylę), o berniukui-antrą porą. Vis dėlto tai gana gera investicijų grąža, ar ne?
Taigi, kai žmonės šaiposi iš Uggo, turiu sustoti ir susimąstyti, ar jie kada nors iš tikrųjų įsiliejo į porą. Turiu susimąstyti, ar jie kada nors 12 laipsnių rytą jautė šiltai juosiančias minkštas avikailius, ar bandė surengti jogos pamokas 5 val. Ką jie dėvi? Kai kurie kraupūs sniego batai, kurie užtrunka keletą minučių tempimo ir surišimo, kad atsistotų ant kojų? Ir net tada, kai jie yra įjungti, jie net negalėjo būti tokie patogūs.
Dabar nesupraskite manęs neteisingai. Širdyje esu naujokė. Žinau, kad visiems reikia geros poros „LL Bean Duck“ batų, ir aš myliu savo iki mėnulio ir atgal. Bet mano Uggs man vis tiek yra svarbesnis. Jie labiau susidėvi.
Yra ir kitų batų, kuriuos žmonės mėgsta nekęsti. Nauji vietiniai. „Crocs“. Mėnulio batai 70 -aisiais. Netgi doc Martensas turėjo nemalonę. Visais šiais atvejais aš galiu savotiškai suprasti. Crocs yra negraži. Nuodėmingai taip. Bet vis tiek manau, kad juos mylintys žmonės juos dėvi ne dėl stiliaus, o dėl patogumo. Kas yra gerai. Tiesiog pripažink.
Manyčiau, kad Uggs turi abu. Jie yra stilingi savaip. Bet dažniausiai jie yra skaniai, nuostabiai, fantastiškai jaukūs ir patogūs. Jie netrukus niekur nedings. Neapkenčiantieji turi arba patekti į laivą, arba pasitraukti. Šie batai? Na, jie tikrai yra skirti vaikščioti. Sėkmės laikantis.
