Kai mano redaktorius įpareigojo mane parašyti lengvą kūrinį apie GMO, supratau, kad tai bus lengva, bet norėjau padaryti truputis tyrimų, kad galėčiau pamatyti abi medalio puses. „Facebook“ paskelbiau nekenksmingą informacijos prašymą savo draugams, tikėdamasis kelių gerų tyrimų nuorodų ir civilizuotos diskusijos.
Tai buvo didžiulė klaida. Aš greičiau plikomis rankomis suvalgyčiau žalią žmogaus širdį, nei vėl įbrisčiau į tuos siaubingus vandenis. Neapdorota žmogaus širdis… kuri buvo gydoma antibiotikais.
Daugiau:Pagaliau vyksta GMO ženklinimas visoje šalyje! Hm, o dabar?
Kai tingus tyrimo metodas - viešosios nuomonės teismas - neduoda „Frankenfruit“, turite įsipareigoti klijuoti save teisingai. Kol kiti žaidėte „Pokémon GO“, perskaičiau apie tūkstantį straipsnių, atspindinčių visus įmanomus požiūrį į GMO. Teisingai - man trūksta kultūrinio reiškinio. Dabar aš esu vakarėlio mergina, kuri nori kalbėti apie sojų auginimą, o ne lyginti mano Zubatą. Prašom.
Perskaičius visą informaciją, kurią galėjau rasti, pasverdamas gerą ir blogą, štai mano išvada: GMO yra puikūs. Tikrai, tikrai puiku. Ir „Facebook“ yra kvaila, ir turbūt turėčiau daugiau tyrinėti dalykus, o ne tikėti viskuo, kas rodoma mano socialinės žiniasklaidos kanaluose. Ar žinojai, kad Nicolas Cage'as nėra vampyras? Aš neturėjau supratimo!
Dauguma šių „sveikatingumo“ svetainių yra visiška nesąmonė
Dauguma man parodytų svetainių, kodėl GMO yra pavojingi - Mercola, Gamtos naujienos, Maisto kūdikis - tai kortų nameliai, pastatyti ant smulkiausių tiesos grūdelių. Nėra daug tikro mokslo, patvirtinančio bet kurį jų teiginį. Jie nurodys tyrimus, kurių neatliko gerbiami mokslininkai, jei jie apskritai buvo mokslininkai. Daugelis „gydytojų“ nesižiūri. Jūs žinote, kad vien todėl, kad turite daktaro laipsnį, dar nereiškia, kad ką nors žinote apie mediciną, tiesa? Norint įgyti daktaro laipsnį, nereikia lankyti vieno mokslo kurso. remontuojant oro kondicionierius.
Kas mane veda į…
Blogosios korporacijos plauna smegenis, kad uždirbtume daugiau pinigų
Tos svetainės, kurias minėjau aukščiau? Ar manote, kad tai ne pelno siekiančios organizacijos, kurių žmonės laisvalaikiu bėga ugdydami didesnį gėrį?
„Sveikatos“ pramonė yra kelių milijardų dolerių pramonė. Teisingai - ne milijonai, ne milijardai, bet trilijonų. Sektoriaus, skirto tik maistui, vertė viršija 570 mlrd. Kaip tai pelnui? Kai kurios pramonės šakos yra teisėtos, tačiau yra daug tiesioginių kvailystių, kurios naudoja baimę uždirbti daug ir daug pinigų. Jie skelbia kažką su bauginančia antrašte: tai, ką valgote kiekvieną dieną, sukelia vėžį, „iPad“ - jūsų vaikams autizmą ir pan. Jūs išsigandote ir dalinatės straipsniu milijoną kartų. Visi tavo draugai daro tą patį. Svetainės sulaukia milijardų puslapių peržiūrų, jų reklamuotojai moka jiems daug pinigų, o jūs padėjote daktarui Tony DeVito iš „Stay Cool HVAC Repair“ priartėti prie ankstyvo išėjimo į pensiją.
Daugiau:„General Mills“ pradės ženklinti genetiškai modifikuotus organizmus
Ar norite tikro mokslo iš tikrų mokslinių studijų? Patikrinkite Nacionalinio biotechnologijų informacijos centro svetainė. Tai vyriausybės patikimų mokslinių tyrimų archyvas, kuriame galima ieškoti. Taip pat galite naudotis internetu, norėdami lengvai patikrinti Mayo klinika, Johns Hopkins ir daugelis kitų geriausių ligoninių ir universitetų.
Vis dėlto tiesa, kad ten yra blogų korporacijų, kurios tikriausiai su mumis elgiasi. Tačiau dažniausiai ne dėl to steigiamos korporacijos. Jie yra skirti tam, kad padarytumėte tokius dalykus kaip jūsų darbas ir kompiuteris, kurį naudosite, kad per maždaug 30 sekundžių paliktų daugybę piktų komentarų (nors aš tikrai daugelis iš jūsų neskaitote straipsnio ir tiesiog pereinate prie komentarų skyriaus, nes čia yra tikri faktai bendrinamas).
GMO nėra priežastis, kodėl negalite valgyti glitimo
Nes GMO kviečiai nėra ir niekada nebuvo parduodami visuomenei. Ir tikriausiai yra tikimybė gali valgyti glitimo - tikri celiakijos atvejai yra reti. Daugelis žmonių, nustojusių valgyti glitimą ir GMO, pranešė apie sveikatos pagerėjimą Faktas yra tas, kad pašalindami tuos dalykus iš savo mitybos raciono, jūs valgote mažiau šlykštaus maisto ir mažiau bendras. Lengva vengti valgyti visą „Oreos“ paketą, kai manote, kad esate jiems alergiškas.
GMO egzistuoja tūkstančius metų
Beveik visi vaisiai, daržovės ir mėsa buvo genetiškai modifikuoti per tūkstančius metų selektyviai veisiant ir hibridizuojant augalus. Gyvuliai neturėtų būti prijaukinti.
"Bet šie metodai yra natūralūs!" tu sakai. "Jie nėra padaryti laboratorijoje!"
Kas, po velnių, negerai su laboratorija? Jūs žinote, kad ten jie rado penicilino, tiesa? O išnaikinti poliomielitą ir raupus, padedančius neįgaliesiems gyventi geresnę gyvenimo kokybę ir kur jie gydo vėžį? Tai nėra baisios vietos, kurias valdo žmonės, bėgantys milžiniškomis adatomis, eksperimentuojantys su ateiviais, šaukiantys apie tai, kaip jie sunaikins žmoniją, ir maniakiškai juokiasi. Jei ginčijatės, kad neturėtume vaidinti Dievo, atminkite, kad priežastis, kodėl dabar skaitote tai, o ne mirėte nuo gimdymo ar dizenterijos, yra ta, kad mes kurį laiką vaidiname Dievą.
Žinoma, tikriausiai yra laboratorijų, kurios savanaudiškai kuria būdus, kaip priversti žmones gyventi daugiau nei 100 metų, kad jie galėtų priversti juos per 30 keistų metų šiuolaikinė medicina prailgino vidutinę gyvenimo trukmę per pastarąjį šimtmetį. Tai duota. Tačiau pagalvokite apie tai labai rimtai: ar kuris nors iš mūsų tikrai nori valgyti arbūzą su sėklomis? (Arbūzai be sėklų buvo genetiškai modifikuoti 1930 -aisiais, BTW. Mes naudojame laboratorijas ilgą laiką.)
Daugiau:9 iš 10 vartotojų sutinka: jei jie yra GMO, jie turi teisę žinoti
Didesnis gėris
Vienas iš labiausiai paplitusių argumentų, kuriuos girdėjau prieš GMO, yra tai, kad mes jau gaminame daugiau nei pakankamai maisto, kad pamaitintume visus Žemės žmones, todėl šis „didesnio gėrio“ pokalbis yra nesąmonė. Taip, šis faktas patikrina, tačiau dauguma šio maisto gaminama ir vartojama Vakarų pasaulyje. Čia, Amerikoje, mes išmetame iki 40 procentų savo maisto. Mes esame tokie pat bendrininkai šioje netvarkoje, kaip ir įmonių velniai.
Tada pasigirsta šauksmai: „Jei taip, tuomet turėtume tiesiog išsiųsti visą papildomą maistą į neturtingas šalis! Problema ta, kad dauguma žmonių neturtinguose regionuose pragyvenimui pasikliauja žemės ūkiu. Kai dėl pražūties ar natūralių veiksnių yra prastas derlius, šie žmonės neuždirba pinigų. Vienas iš pagrindinių veiksnių, lemiančių dabartinę Sirijos pabėgėlių krizę, buvo daugelį metų trukusi sausra, nusiaubusi jų ūkius, sugriovusi ekonomiką ir milijonus žmonių nuvedusi į skurdą. Jei sprendimas yra tik siųsti „mūsų maistą“ ten, jūs praradote milijonus žmonių, kurie jau gyvena skurde.
Ar žinote, kas gali išspręsti kai kurias iš šių problemų? GMO. Daugelis grynųjų kultūrų buvo sukurtos taip, kad būtų atsparios pasėlius ardantiems virusams, naudojant modifikavimo metodą, panašų į skiepijimą. Pagrindiniai augalai, tokie kaip ryžiai, yra sukurti siekiant pašalinti vaikų vitaminų trūkumą, dėl kurio gali kilti sveikatos problemų visą gyvenimą. Tai ne tik „kiaulių DNR įdėjimas į pomidorus“ ar dar kas nors, ką girdėjote. Tai mokslas, skirtas planetai išgelbėti.
Sakydamas: „Europa juos uždraudė! nėra geras argumentas
Nes jie neturi. ES priėmė įstatymą, kuriame teigiama, kad jos valstybės narės gali pasirinkti uždrausti GMO, atsižvelgdamos į aplinkos ir ekonomikos problemas; jiems neleidžiama jų uždrausti dėl sveikatos problemų, nes dauguma GMO pasėlių buvo laikomi saugiais europiečiais Maisto sauga Autoritetas (dar žinomas kaip tikrieji mokslininkai).
Prie ko tai verda? Šalys gali uždrausti tam tikrus GMO kaip galutinį būdą sustabdyti pasėlių, mėsos ir sėklų importą. Tai būdas padidinti blogų pelno siekiančių ūkininkų korporacijų pelną.
Jei rimtai, 99 procentai mano matytų (gerbiamų) tyrimų veda prie to, kad kiekviena GMO politika neturi nieko bendra su sveikata - viskas priklauso nuo pinigų.
Billas Nye juos myli
Taip pat daro Neil deGrasse Tyson ir tūkstančiai kitų mokslininkų kurie nėra žinomi, bet tikiu, kad jie žino, apie ką kalba.
Daugiau mokslininkų tiki GMO sauga nei tie, kurie tiki klimato kaita. Tai žmonės, kurie iš tikrųjų žino, apie ką kalba, ir taip, jie žino daugiau nei jūs. Negaliu patikėti, kad šioje srityje gerai išsilavinusių žmonių nuomonė yra ginčijama su nesąmoningais straipsniais, kuriuos žmonės rado internete. Klausykite savęs, žmonės. Tai beprotiška kalba.
