Nesvarbu, į kurią pusę žiūrite, šaudymas Harambe gorila Sinsinačio zoologijos sode ir botanikos sode šį savaitgalį įvyko tragedija. 17-metis sidabrinis vyras buvo savo gyvenimo pačiame viršuje, sveikas ir tikėjosi, kad jam padės veisimo programa, kuria siekiama padidinti kritiškai nykstančių rūšių skaičių pasaulis.
Negana to, 4 metų vaikas, kuriam pavyko kažkaip patekti į „Gorilla World“ aptvarą ir kurio gyvenimo zoologijos sodo pareigūnai sakė, kad jam gresia didžiulis pavojus, dėl kurio buvo nužudytas sveikas gyvūnas, neturėjo būti galima pasiekti bet kur gyvūnai.
Daugiau:Nustokite man liepti nuspėti mano mažylio pyktį
Kažkas suklydo. Galbūt daug kam.
Tačiau, kai internetas tęsėsi ir tęsėsi (ir tęsėsi) apie savaitgalį Sinsinatis zoologijos sode įvykius, bandydamas tiksliai nustatyti, kas kaltas, dalis mūsų žmonijos buvo prarasta. Tie, kurie rodo į tėvus ir zoologijos sodą, gali turėti prasmės.
Tie, kurie yra kaltindamas vaiką, kreipdamiesi į socialinę žiniasklaidą, kad įvardytumėte vaiką „idiotu“, o daug blogiau - ne.
Ar prisimenate, kad jums buvo 4? Ar prisimenate, ką veikėte tuomet? Kodėl nosyje valgėte nešvarumus ar įstrigusius rutuliukus?
Ar prisimenate, kad jums nebuvo leista daryti nieko, ką galėtų padaryti suaugusieji, ar vairuoti automobilį, kurį tikrai norėjote vairuoti, ar šaudyti į tą ginklą, kurį tikrai norėjote nušauti? Ar prisimenate, kad buvote visiškai neatsakingas už savo veiksmus, nes jums buvo 4 metai, ir jūs negalėjote patikėti priimti sprendimus, keičiančių gyvenimą?
Ar vis dar manote, kad 4-metis, įsiropštęs į gorilų aptvarą ir Harambe buvo sugautas, buvo „idiotas“ ar dar blogiau?
Daugiau: Pirmenybė sau - nereiškia, kad nemyliu savo vaikų
Vaikas padarė tai, ką daro vaikai. Tai nebuvo protingas dalykas. Tai turėtų sutrukdė protingi suaugusieji (ar tai būtų zoologijos sode, ar jo tėvai, sunku pasakyti nežinant visų faktų).
Deja, to nebuvo.
Deja, zoologijos sodo pareigūnai tuo metu negalėjo atsukti laikrodžio atgal. Jie negalėjo priversti tėvų šiek tiek geriau galvoti apie savo vaiką. Jie negalėjo atstatyti aptvaro, kad į vidų nepatektų piktybiškas vaikas. Jiems buvo paliktas geras sprendimas laukinių gyvūnų ekspertas Džekas Hanna pavadino teisingą, tą, kuris, jo teigimu, buvo būtinas norint išgelbėti vaiko gyvybę.
Vaiko gyvenimas.
Nes čia, Amerikoje, mes vertiname vaikus ir pripažįstame vaikystę. Mes su jais nesielgiame kaip su mažais suaugusiais. Suprantame, kad jų mąstymas neprilygsta vyresnio amžiaus žmonėms, kurių smegenų žievė turėjo daugiau laiko vystytis.
Dar svarbiau, kad mes nelaikome jų atsakingu už juos supančių suaugusiųjų sprendimus. Štai kodėl Amerikoje turime globėjų sistemą, kad galėtume padėti vaikams, kurių tėvai patys to nedaro ir kodėl mes teikiame nemokamus pietus mokykloje vaikams, kurie negali išsivaduoti iš skurdo, nes yra per maži, kad galėtų darbas.
Daugiau: Kol jūs gedėjote gorilą Harambe, žmonės mirė
Kad ir kas nutiko Sinsinatis, faktas išlieka faktas, kad negalima tikėtis, kad vaikas už tai sumokės. Harambe galbūt nebuvo nusipelnęs mirti, bet ir ne 4 metų vaikas.
