Mūsų instinktas apsaugoti savo vaikus yra susijęs su daugybe veiksnių. Gali būti, kad mes visi nenorime leisti, kad bet koks toks mažas ir žavingas padaras patirtų žalą, arba kad turime biologinį reikalavimą užtikrinti mūsų genetinės medžiagos išlikimą. Dažnai atrodo, kad mūsų apsauginė prigimtis kyla iš supratimo, kad turime kalbėti už žmones, kurie negali kalbėti už save. Štai kodėl mes vidury nakties kraupiai keičiame sauskelnes arba nutraukiame muštynes dėl smėlio dėžių, kurios atrodo nesuvaldomos. Tai mažiausia, ką galime padaryti, kalbėdami už mažuosius dar be balso. Veikdamas už juos.
Štai kodėl kai kas nors elgiasi nesilaikydamas bendro žmogaus sutarimo, kad mes visi turime apsaugoti pažeidžiamiausius mūsų bendruomenės mažuosius žmones, mes esame šokiruoti ir siaubti. Taip atsitiko a kūdikis vardu Jokūbas. Kažkas jį įskaudino, bet dar blogiau yra tai, kad dabar tėvai jaučiasi bejėgiai už jį kalbėti.
Daugiau: Šių mamų ultragarso nuotraukose yra kažkas tikrai žuvingo
Pranešime, kuris nuo to laiko išpopuliarėjo, Jokūbo tėvas Joshua Marbury pasidalino siaubinga savo sūnaus istorija. Atrodo pakankamai paprasta: mažas berniukas buvo su aukle. Jie tiki, kad auklė smogė Jokūbui, palikdama sumušimų tiek, kad Marbury sako, kad detektyvas jam ir jo partnerei Alicijai pasakė, kad prievarta galėjo nužudyti jų mažametį berniuką. Pasak Marbury, auklė netgi prisipažino tai dariusi:
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjoshua.marbury.3%2Fposts%2F1249760118379278 & width = 500
Tada?
Tada, nieko. Oregono teisės keistenybė reiškia, kad byla negali judėti į priekį, nes auka (Jokūbas) negali įrodyti, kad jam labai skaudėjo. Nes 1 metų Jokūbas nemoka kalbėti.
Daugiau:Aš palaidojau savo vaiką per savo jubiliejų, ir tai tiesiog liūdna
Tai kolektyvinis tėvystės košmaras. Šiame amžiuje, tarp ankstyvųjų valgymo/miego/kartojimo dienų ir nenutrūkstamo klegesio srauto visą gyvenimą, yra labai sunku naršyti. Kada kūdikių yra naujagimiai, tai yra išankstinė išvada, kad jie negali mums nieko pasakyti. Mes turime suprasti jų poreikius, o tie poreikiai yra siaubingai paprasti. Tačiau kol jie gali sėdėti, ropoti ir pradėti traukti save, tie poreikiai jau pradėjo vystytis. Jie turi patenkinti savo smalsumą. Išbandyti naujus garsus ir skonius bei tekstūras. Jie turi pasitikėti, kad yra saugūs.
Vaikai, šiek tiek vyresni už Jokūbą, pradėjo tobulinti gerai išdėstyto taško ir „owwie“ ar glostymo ant pilvo meną kažkuo, kas skamba kaip „alkanas“. Jei kas nors juos įskaudintų, galbūt negalėtų rodyti kaltinamojo piršto, bet bent jau galėtų tai pasakyti skausmas.
Jokūbas negali, bent jau ne žodžiu. Kaip žmonės, turintys artimiausią ryšį su juo, jo tėvai, kaip ir kiekvienas iš tėvų, gali suprasti, ką jis išgyvena. Bet kiekvienas stebėtojas gali padaryti tą patį. Žvelgiant į tą paveikslą, jo veide yra daugiau nei tų baisių mėlynių. Tai mažas berniukas, kuriam skauda. Jis atrodo apgailėtinai. Atsargiai. Galbūt jis negali paaiškinti, ką jaučia, bet visi, turintys akis ir smegenis, žino.
Daugiau:Ne visi žindytų apleistą kūdikį, bet ši mama padarė
Kai tikime, kad kiti žmonės stebi mūsų vaikus, tikimės, kad jie laikysis socialinės sutarties, o tai reiškia, kad jie apsaugos savo kaltinimus ir imsis kalbėti už juos. Jei ne dėl tam tikrų genetinių sąlygų, tai bent jau todėl, kad mes mokame jiems už tai. Galbūt jie nemylės mūsų vaikų taip, kaip mes juos mylime, ir tai tikrai gerai.
Bet bent jau mes tikimės, kad jie apsaugos juos taip, kaip mes saugodami. Norint, kad bet kuris asmuo stovėtų šalia ir stebėtų, kaip pažeidžiamas vaikas, reikia daug apatijos. Reikia daug blogiau, kad jie galėtų jiems pakenkti.
