The Sostų žaidimasserialo finalas bus rodomas sekmadienį, gegužės 19 d., o laida vis dar turi atsakyti į vieną klausimą, kuris mus visus daugelį metų vargina: kuris nusipelno laimėti Geležinį sostą ir valdyti septynias karalystes? Daugybė teorijų apie tai, kas galėtų sėdėti geležiniame soste, per aštuonis sezonus mus užėmė. Mūšiai vyko tarp aukšto lygio personažų, kurie visi žadėjo galutinę galios formą Westeros mieste. Žinoma, mes turime keletą galimų kandidatų, kai patekome į finalą - Daenerys, Jonas Snow ir Sansa yra vieni geriausių variantų - bet žinote, ką aš manau? Nemanau kad GoT personažas turėtų užimti Geležinį sostą Dienos pabaigoje.
Teisingai: aš čia, kad sugadinčiau tavo gyvenimą sakydamas tau, kad niekas neturėtų arba iš tikrųjų nepasieks geležinio sosto. Jei yra vienas dalykas, kuris per tą laiką tapo nepaprastai aiškus GoT, tai ta valdžia ir jos siekis gadina net stipriausius valdovus. Ankstesni lyderiai, tokie kaip Cersei, taip rūpinosi valdžia, kad ji priėmė sprendimus, kurie padarė daugiau žalos nei naudos. Robertas Baratheonas buvo pernelyg užsiėmęs mėgaudamasis linksmybėmis, būdamas karaliumi, pavyzdžiui, miegodamas ir medžiodamas, kad jam nerūpėjo iš tikrųjų valdyti savo tautą. Pernelyg intelektualus valdymas gali baigtis tik tuo, kad būsite nužudytas Westeros mieste, o jei netikite, tiesiog pažiūrėkite, kaip viskas susiklostė Tywinui Lannisteriui. Jei esate švelnesnis, pragmatiškesnis lyderis, jūs taip pat galiausiai mirsite, kai žmonės taikysis į jūsų silpnybes (žr. Nedas Starkas, Tommenas Lannisteris ir Jonas Snou, būdami nakties vadu Žiūrėti).
Kas liko iš tų galinio vaizdo veidrodžio pavyzdžių? Aštuntąjį sezoną stipriausi mūsų kandidatai perimti geležinį sostą buvo Dany, Jonas ir Sansa. Dany ir Jonas buvo laikomi logiškiausiu pasirinkimu, nes abu turi teisėtą pretenziją į sostą kaip Targaryens. Dany trokšta sosto tačiau šiuo metu yra rimtas susirūpinimas, ar ji tinka būti karaliene. Jonas yra geresnis pasirinkimas kaip tolygesnis, morališkai stiprus bičiulis, tačiau jis visiškai neturi noro valdyti Septynių karalysčių. „Sansa“ yra dar vienas stiprus pasirinkimas dėl savo kaip Vinterfelo ledi patirties ir panašiai pragmatiško, logiško požiūrio į vadovavimą, tačiau neaišku, ar ji kada nors turėtų paramą ar sugebėjimą valdyti tautą. Gendry yra galbūt vienintelis kitas galimas valdovas, nes jis yra Roberto niekšas, dabar įteisintas kaip „Storm's End“ valdovas, Baratheon šeimos būstinė. Jis tikrai galėjo išsigryninti savo Baratheono vardą ir reikalauti, kad jis turėtų valdyti, nes Robertas anksčiau buvo karalius.
Bet žinai ką? Nė vienas iš šių žmonių neturėtų sėdėti ant geležinio sosto. Retai Westerosui buvo naudinga, kai Westeros valdė karalių ar karalienę. Bet kuris dabartinis „Geležinio sosto“ kandidatas arba eitų toliau į megalomanijos gelmes, arba jie būtų sugadintas valdymo atsakomybės - ir šiuo metu man tai nėra patrauklus pasirinkimas. Kas nori daugiau to paties? Kokia būtų šio šou prasmė, jei jis galiausiai pasirinktų vienintelį asmenį, sėdintį soste, žinodamas, kad jo valdymas bus toks pat?
Vietoj to, „Westeros“ turėtų sunaikinti bet kokią geležinio sosto sąvoką, išgyvenančią aštuntojo sezono karus. „Westeros“ turėtų vėl suskaidyti į Septynias karalystes kaip miesto valstybes ar net mažesnes fideles su savo valdovais, kuriančiais savo įstatymus, kurie reglamentuoja mažesnį žmonių skaičių. Skirtingose Westeros vietovėse labai skiriasi gyvenimo būdas ir kultūrinė praktika (gyvenimas geležinėse salose yra toks nieko panašaus į gyvenimą Citadelėje, žinote, ką turiu galvoje?), tad kodėl gi neleidus kilti valdovams, pažįstantiems savo žmones vadovauti?
Suprantu, kad tai gali pasirodyti izoliatyvu ar šiek tiek konservatyvu, tačiau aš tikrai neįsivaizduoju naujo Vesteroso, kuriame šios miesto valstybės ar fidai nesąveikauja. Aš tiesiog manau, kad geresnis būdas Westerosui atsigauti ir klestėti iš praeities siaubo yra suprasti kad įgauti žmogui galią valdyti milijonus galbūt yra per daug sudėtinga ir neverta kraujo, prakaito ir ašaros. „Westeros“ reikia naujo veikimo būdo, ir tai turėtų būti.
