Būkite sąžiningi: jei pasirinktumėte patogų ir taikų skrydį, kurio vienintelis sutrikimas būtų oro šeimininkė, klausianti, ar norite dar vieno arbatpinigio ar kelionės su džeržgimu? nervus ir skaudantį galvos skausmą, nes sėdite prieš rėkiantį kūdikį ir mažą vaiką, ketinantį kas penkias sekundes spardyti kėdės atlošą, ką darytumėte išsirinkti? Tai nesąmonė. Vis dėlto daugelis žmonių rimtai susipainioja dėl neseniai paskelbtos biudžetinės oro linijų bendrovės skrydžio zonose be vaikų.
Daugiau: Daugiau rūko! Mamų patarimai, kaip skiepyti nuo gripo mažiau košmaru
Man patinka išvežti savo vaikus į užsienį. Tiesą sakant, tai melas. Dalyvauti ten nėra taip malonu. Net ir dabar, kai jiems 6 ir 8 metai, mane vis dar persekioja ankstesnė kelionė, kai teko viena vežti mažylį ir kūdikį per Lamanšo sąsiaurį į Prancūziją. Tai net nebuvo tolimas skrydis, bet atrodė, kad tame lėktuve esame įstrigę kelias dienas. Tarp imtynių su besisukančiu, verkšlenančiu, nerimastingu kūdikiu ir gausaus atsiprašymo nelaimingiems keleiviams mūsų artimoje aplinkoje, kol nusileidome Nicos oro uoste, buvau nervingas.
Turėčiau pasakyti, kad man patinka būti užsienyje su savo vaikais. Kai tik sėdame taksi, važiuojančiame toli nuo oro uosto, viskas gerai. Bet jei noriu juos nuvežti į Prancūziją, Ispaniją ir Italiją taip dažnai, kaip leidžia laikas ir pinigai, turiu susitvarkyti su jų paėmimo dalimi.
Žinoma, ne tik aš turiu su tuo susidoroti. Kiti keleiviai taip pat daro, ir aš puikiai žinau, kad buvimas uždaroje erdvėje su mažais vaikais nėra daugelio žmonių idėja apie gerą laiką (ar atpalaiduojančią atostogų pradžią). Aš visai nesistebiu, kad žmonės stengiasi užsisakyti sau #VaikasFreeFlight.
Deja, to dar nėra; klaidinanti hashtag nurodo zonas be vaikų, kurias viena pigių skrydžių bendrovė „Indigo“ pristatė savo skrydžiuose. Pasklidus žiniai, kilo nemaža diskusija. Nenuostabu, kad kai kurie tėvai pyksta, vadindami šią politiką diskriminuojančia ir kaltindami oro linijų bendrovę, kad jie jaustųsi nepageidaujami, jei keliauja su vaikais.
Daugiau: Kodėl būti pagrindiniu maitintoju yra šlykštu
„Jie sako, kad suaugusiųjų komfortas yra svarbesnis už vaikų tyrinėjimą pasaulyje […]. tviteryje parašė vienas kritikas, o kitas pataikyti tiems, kurie sveikina šią schemą, skelbdami: „Užaugę žmonės nustoja kaltinti vaikus dėl savo pačių trumpo nuotaikos“.
Tačiau bendras sutarimas socialinėje žiniasklaidoje yra tas, kad zonos be vaikų yra kelias į priekį. “Nuostabu… apie laiką !!!” tviteryje parašė vienas keliautojas. „Praėjusią savaitę buvau kajutėje ir vaikas visą skrydį spyrė man į nugarą“.
Kai kurie komentavo, kad buvo nustebę, kad tai neįvyko anksčiau, ir daugelis patvirtino, kad mielai sumokėtų daugiau už savo vietą, kad įsitikintų, jog jie nėra šalia vaiko.
Prieš mums visiems per daug susijaudinus - ar įsiutus - „Indigo“ veikia tik Indijoje. Biudžeto vežėjas savo aukščiausios klasės sėdynėms priėmė „ramią zoną“, o tai reiškia, kad vaikams iki 12 metų neleidžiama sėdėti tose vietose. Tačiau nėra jokios priežasties, kad tai neturėtų kilti kitose šalyse. Ir jei aš esu visiškai sąžiningas, jei man pasisektų (atsiprašau, mieli vaikai) keliauti be savo vaikų, aš eisiu tiesiai į zoną be vaikų.
Niekas nesiūlo, kad tėvai neturėtų išsivežti savo vaikų į užsienį arba turėtų jaustis kalti dėl to. Tačiau tiesa ta, kad kartais vaikai tiesiog nesielgs lėktuve. Jie yra triukšmingi ir įtempti ir - taip - erzina kaip velnias. Kita tiesa yra ta, kad kartais bendrakeleiviai tiesiog neslėps nepasitenkinimo kitų žmonių vaikais. Jei jie gali sumokėti daugiau pinigų, kad galėtų būti apgyvendinti kitoje lėktuvo zonoje, ar tai nėra visiems naudinga situacija?
Daugiau: Internetas siaubia šios mamos ligoninės sąskaitą dėl netinkamų priežasčių
Prieš išvykdami patikrinkite mūsų skaidrių demonstracija žemiau.
