Dėl Rachel Dolezal teigti, kad ji „prisistato kaip juoda“ ir „turi didelių problemų dėl juodojo veido“, naudodama makiažą, kad atrodytų tamsesnė ir juodesnė. Aš nebegaliu su ja.
Žiūrėjau Rachelės Dolezal interviu su Mattu Laueriu Šiandienos šou šį rytą. Aš vis dar įžeidžiau, ir atvirai pasakius, tu taip pat turėtum būti. Jei praleidote tai, jūs turite tai pamatyti, kad patikėtumėte. Šiame interviu yra daug galvą draskančių citatų, todėl pasiruoškite.
Štai mano problemos su Rachel Dolezal:
1. Būdamas „transrasualus“ ir „atpažindamas save kaip juodąjį“:
Cementuokite savo, kaip juodaodžių menininko, patirtį (su plagiatu), darantis natūralius plaukus, mokantis afrikietiško šokio ir dirbantis bendruomenėje mažiau nei 10 metų (pusę to laiko - baltaodis, „Juoda“, moteris ir įdegusi oda) nesuteikia jums „juodos moters“ titulo. Juodosios moters patirties kovos prasideda nuo gimimo iki mirtis. Nėra galimybės keisti savo rasinę reprezentaciją gyvenimo eigoje. Visuomenė jums nuolat primena apie šį egzistavimą, ir ji gali būti atsargi, atsižvelgiant į su tuo susijusią diskriminaciją ir rasizmą. Išsirinkti keletą tamsumo dalių siekiant asmeninės naudos yra oportunistiška ir geriausiu atveju netinkama.
2. Viešoje diskusijoje dėl Caitlyn Jenner translyčių patirties priskyrimo „transrasialumo“ (rasės keitimo) idėjai:
Caitlyn prisipažino, kad didžiąją gyvenimo dalį ji jaučiasi nejaukiai kaip vyras ir nesijaučia įgaliota pakanka fiziniams pokyčiams (bet dažniausiai neigiamai vertinamiems pagrindinės žiniasklaidos ir šeimos) iki trejų metų prieš. Jaunesnioji Jenner-pasiekusi, medalius pelniusi vyrų kūno rengybos ir pasiekimų arka-dėl visuomenės spaudimo daugiau nei 60 metų sulaikė natūralų sprendimą gyventi savo tiesą. Lyčių tapatybė nėra ta pati kaip rasinė tapatybė, kai naudojate makiažo ir įdegio šalutinius produktus, kad pateisintumėte vienos rasės perėjimą prie kitos.
3. Užmaskuodama save kaip dviveidę, paaiškindama savo dabartinį odos atspalvį teiginiu „Aš nesilieku nuo saulės“ ir jo pasekmes:
Dvišalė tapatybė gali būti sudėtinga ir labai klaidingai atpažįstama tiems, kurie auga aplinkoje, kuri nepriima ir vis dar yra labai neišmananti. Atsižvelgiant į tai, kad tarprasinės santuokos buvo laikomos nešventomis ir neteisėtomis valstijose ir šalyse pasaulyje dėl rasinės neapykantos, šios patirties nereikėtų sumenkinti įtraukiant į tai Rachel pasakojimas. Mano močiutė, auginusi mane tik, išgyveno šią patirtį turėdama naštą panaudodama savo odos atspalvį pragyvenimui ir aprūpinimui savo šeima. Ji neabejotinai didžiavosi, kad yra juodaodė, tačiau priėmė tam tikrus įtakingus sprendimus, nes tuo metu būdama šviesesnė (atrodanti balta) pagerino gyvenimo sąlygas. Tam tikru mastu tai vis dar tiesa. Jei Rachelė įtraukia save į tai, ji supainioja ir ištirpdo tiek daug to, ką dvilypė tapatybė suteikia žmogui, turinčiam juodai baltą paveldą. Įsivaizduokite, kad gyvenate gyvenimą, kuriame susiduriate su nesutikimo elementais, nes visuomenė negali jūsų sudėti į vieną rasinį langelį. Negalite balsuoti už tą konkrečią visą gyvenimą trunkančią kelionę. Apgaulingai vertinti savo rasę ir laikyti save šviesia oda, nes vaikystėje „nupiešėte juodų žmonių nuotraukas su rudos spalvos pieštuku, palyginti su persiku“, yra įžūlus teiginys. Kai išgirdau tai interviu metu, aš labai nusiminiau ir visos mano močiutės trauminės istorijos grįžo į atmintį.
4. Apie vientisumo ir komforto jausmą odoje:
Visame pasaulyje yra daug baltų žmonių, kovojančių prieš rasinę neteisybę. Šios erdvės advokatai, kurie yra balti ir ne savo noru, sėkmingai naršo ratus, kuriuose darbas ir ketinimai nėra antras. Žmogaus rasė neturi nieko bendra su pagrindinėmis žmogaus teisėmis. Bet kai jūs sąmoningai maskuojate lenktynes kaip būdą pakelti padėtį ir ratus, teisinga susimąstyti, kodėl bijote to, kas esate. Reičelei klastoti neapykantos nusikaltimus, pasipiktinkite rasinės neteisybės lyderiais, nes jie balti arba kitaip nesate juodi, kai patys nesate, paduoti į teismą Hovardo universitetą, istoriškai juodą koledžą (kuriame Rachelė iš tikrųjų lankė stipendiją) baltaodžių pareiškėjų diskriminacija ir paprašykite šeimos narių „nepūsti jūsų priedangos“ yra klaidinantis vientisumo aspektu. Jei negalite stovėti šalia to, kas esate be apgaulės, tai už ką galite atsistoti, kai paaiškėja tiesa?
Aš žinau, kad ji išvys šį vėją su knygų sandoriu ir filmu. Man tai negražu. Dar kartą tamsa sukama dėl asmeninės naudos, ir bijau, kad ji bus apdovanota už savo nesąžiningumą. Aš asmeniškai pasižadu nustoti kalbėti apie šią moterį ir jos nenuoseklumo, melagingumo ir sąmoningumo trūkumus. Juodumas nėra dalykas. Tai mano gyvenimo paskirta kelionė. Yra didesnių žuvų kepti. Aš baigiau.
