Rihanna ką tik laimėjo ieškinį Londone, kuris sukuria stebėtiną precedentą įžymybėms.
Daugiau:„Grammy“ užsiminė apie slaptą atlikėją, ir taip Rihanna (NUOTRAUKA)
Apeliacinis teismas ką tik nusprendė Rihannos naudai ir uždraudė „Topshop“ parduoti marškinius su dainininkės nuotrauka - nebent ji duos jiems leidimą juos parduoti.
BBC praneša, kad tai pirmas sėkmingas tokio pobūdžio įžymybių teismo procesas. Trijų teisėjų kolegija sutiko, kad „Topshop“ parduoti prekę su Rihannos veidu be Rihannos leidimo pakenktų jos prekės ženklui.
„Diamonds“ dainininkė dar 2013 metais padavė į teismą „Topshop“ dėl marškinėlių, prašydama atlyginti apie 5 mln. Pirminis sprendimas buvo priimtas 2013 m. Liepos mėn. Rihannos naudai. Bylos teisėjas sakė, kad marškinėliai kenkia, nes gali įskiepyti gerbėjų „klaidingą įsitikinimą“ nusipirkusi tai, ką dainininkė patvirtino, taip Rihanna prarado savo įvaizdžio ir reputacijos kontrolę „madingai“ sfera “.
Daugiau:Bradas Pittas nori, kad Rihanna įsidarbintų ir nebebūtų tokia tinginė (VIDEO)
„Topshop“ advokatai kreipėsi į trijų teisėjų kolegiją po 2013 m.
Tačiau trys teisėjai vienbalsiai sutiko atmesti parduotuvės apeliacinį skundą.
Nuosprendis teisės ekspertams kelia klausimą, kokios dabar yra taisyklės drabužiams, kurie laikomi „dekoruotais“ - su vaizdais garsenybių, tokių kaip Elvis Presley ir Jimi Hendrix, kurios, aišku, negali duoti leidimo nuotraukoms naudoti drabužiai. „Topshop“ advokatai tvirtino, kad „neketinama sukurti patvirtinimo ar paaukštinimo“ ir kad Rihanna neteisingai pasinaudojo įstatymu, teigdama, kad „tik įžymybė gali parduoti savo personažą“, BBC ataskaitas.
Daugiau:Rihannos širdgėlą atskleidė ir tai ne per Chrisą Browną
