„Didesnė įžymybė laimėjo“ ieškinyje dėl milijonų vertės naftos išsiliejimo valymo įrenginio. Skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kodėl Kevinas Costneris rizikavo išbandyti, užuot pasiūlęs susitarimą buvusiam investuotojui, aktoriui Stephenas Baldwinas.
Karališkoje mūšyje tarp Kevinas Costneris ir Stephenas Baldwinas, Robinas Hudas, žinoma, laimėjo. Costneris nugalėjo ieškinyje, teigdamas, kad jis ir verslo partneris Patrickas Smithas sumanė nutraukti Baldwiną iš pelningos sutarties su BP dėl naftos ir vandens centrifugos išsiliejimo valymo įrenginio.
Žiuri atmetė Baldwino ieškinį praėjus mažiau nei dviem valandoms po baigiamųjų argumentų.
Taigi kodėl eiti į teismą? Kodėl Costneris tiesiog nesusitvarkė ir nesibaigė? Laikas yra pinigai, tiesa?
„Mano vardas man reiškia daugiau nei pinigai, todėl mes neatsisakėme“, - sakė C. Costneris žurnalistams už Naujojo Orleano federalinės teismo salės ribų.
Baldwinas padavė į teismą Costnerį ir jo verslo partneris, esą neatskleidęs vykstančių derybų su BP dėl 32 prietaisų pardavimo už 52 mln. Baldwinas uždirbo tik 500 000 USD, kai pardavė savo bendrovės akcijas prieš pat pardavimą - ir norėjo, kad tai kompensuotų daugiau nei 17 mln.
Neįvyks.
„Esame nusivylę“, - sakė Baldwino advokatas Jamesas Cobbas. „Manėme, kad gana įtikinamai įrodėme, kad šie du vaikinai, ponas Costneris ir ponas Smitas, mus apgavo. Žiuri tai matė kitaip, bet mes gerbiame prisiekusiųjų sprendimą “, - pridūrė jis,„ laimėjo didesnė įžymybė “.
Pasakykite mums: ar manote, kad žiuri buvo paveikta ryškesnės Costnerio žvaigždžių galios?
Vaizdas mandagus Visual/WENN.com
Skaitykite daugiau apie Keviną Costnerį
Kevinas Costneris sraigės paštu bandė išgelbėti Whitney Houston
Kevinas Costneris kalba Whitney Houston laidotuvėse
Kevinas Costneris patvirtino, kad yra Supermeno tėtis Zacko Snyderio perkrovimo metu
