Gyvybės medis yra vienas problemiškiausių filmų, kuriuos mačiau pastarosiomis dienomis. Tai taip pat sunku apžvelgti: nuostabūs spektakliai, įtaigi istorija ir vaizdai, kurie sujaudins jūsų protą, kovojantys su abstrakčiomis prasmėmis, painios siužeto linijos ir dviprasmiška pabaiga.
Taigi, kiek iš jūsų dabar ant manęs pyksta? Visus metus, kai aš pranešinėju apie filmus, šis filmas turi būti labiausiai skaldantis. Tiesiog paminėk vardą Gyvybės medisvisiems, kas tai matė, ir bus ginčas - bent jau labai karšta diskusija. Niekas nėra linkęs į šį filmą. Ir teisybės dėlei, yra visos priežastys ginčytis abiem pusėms.
Aš tuoj išeisiu ir pasakysiu. Nors maniau, kad tai vieni gražiausių vaizdų, kokius esu mačiusi ekrane, šis filmas nebuvo skirtas man. Nors suprantu, ką darė režisierius Terrence'as Malickas (kurio darbą dažniausiai myliu), jis jautėsi perdėtas ir, tiesą sakant, labai savimyla-studentiškas filmas savimyla. Aš tai aprašiau draugams, kad žiūriu, kaip patraukliausias žmogus, kokį esi matęs savo gyvenime, pasakoja nuobodžiausią, ištraukiausią istoriją, kokią esi girdėjęs. Tai privertė mane suimti Malicką už pečių ir šaukti: „Susikoncentruok!
Kita vertus, tikrai nėra vieno būdo kurti filmus, ir kas aš esu, kad pasakyčiau, kad jis neturėtų kurti filmo taip, kaip nori? Tokiems filmams tikrai yra vieta, ir aš visiškai neprieštarauju režisieriaus teisei pasakoti, kokią istoriją jis nori, kokiu tik jiems tinkamu būdu. Čia aš tik sakau, kad jaučiau, kad kažkoks senelis mane į kampą įkišo į kambarį. Jis man papasakojo istoriją, kuri tikriausiai buvo tikrai žavinga, tačiau mintimis klajojantis, prisilietimų kupinas būdas, kuriuo jis tai pasakė, paliko mane susigūžusį ir ilgesingai žiūrintį į duris.
Manau, tai tinkamas laikas paaiškinti, kas vyksta Gyvybės medis. Bent jau pabandysiu. Jessica Chastain ir Bradas Pittas yra trijų berniukų tėvai 50 -aisiais Teksase. Ji sužino, kad vienas sūnus mirė. Tada mes einame į ilgą, gražų kūrybos atkūrimą, kuriame yra mirgančios šviesos ir dinozaurai, kurie, mano manymu, daro kažką simboliško. Tada mes sukuriame visą filmą apie šių berniukų vaikystę, sutelkdami dėmesį į tai Seanas Pennas (Džekas) vaikystėje (vaidina Hunteris McCrackenas) ir jo mamos bei tėčio problemos. Aš neturiu omenyje to, kad skambėtų keistai. Tai graži istorija.
Tada mes atsiduriame senesnio Džeko pasaulyje (matėme, kaip jis versle klaidžioja po dykumą kostiumas atsitiktinai viso filmo metu) ir paplūdimyje, kuris gali būti dangus ir gali būti haliucinacijos. Buvo miela. Tai buvo poetiška. Ir tai buvo nuobodu. Taip. Nuobodu. Prasminga, bet labai, labai nuobodu, kaip per daug ilgai skleidžiantis akmenininkas. Žinau, čia yra daug metaforų, bet tai tikrai vienintelis būdas apibūdinti tą jausmą: „Aš žinau, kad man tai turėtų patikti labiau nei man“.
Ar aš čia kvatoju? Taip, ir aš paprastai to nedarau filmuose. Taip yra todėl, kad tai, kas buvo nuostabu, buvo labai, labai nuostabu. Kūrybos vaizdai buvo didingi. Būčiau viską pažiūrėjęs pats. Arba, jei būtume matę, kaip Jessica Chastain sužinojo apie savo sūnaus praradimą, o paskui klajojo į mišką, kad tik vėl išgyventų kūrybą... pabaiga, būtų buvę gerai. Mirtis išryškina tą siaubo ir nuostabos jausmą ir leidžia mums jaustis kaip kažko didesnio dalis. Bet tada jis patenka į gražų filmą apie augimą Teksase 50 -aisiais ir šeimos dinamiką. Tai taip pat geras filmas. Taip buvo ir su keistu, keistu Seanas Pennas. Bet jie buvo trys atskiri filmai, vingiuoti visur. Spektakliai buvo puikūs visame pasaulyje, ir aš nustebčiau, jei Jessica Chastain nebūtų nominuota daugybei apdovanojimų, bet... ir štai... kažkam reikėjo redaguoti šį dalyką.
Taigi, ar turėtumėte tai pamatyti? Taip. Kurį laiką tai bus vienas labiausiai aptarinėjamų filmų. Taip pat galite dalyvauti ginče.
Gyvybės medis apžvalga
Iš penkių žvaigždžių…
