Tiesą sakant, šokiruoja, koks triukšmas Meghan MarkleSukūrė svečių redaguojamas „Vogue“-abu iš rėmėjų ir niekintojus. Nors kunigaikštienės gerbėjai labai žavisi jos „Vogue“ numeriu, jie manė, kad vienas komentaras kelia klausimą: ar Meghan teisėja Kate Middleton už buvimą ant žurnalo viršelio? Pranešama, kad Meghan nenorėjo būti ant „Vogue“ viršelio, nors turėjo galimybę. O formuluotė, kaip Meghan atsisakė, kai kuriems gerbėjams kelia abejonių, ar jos žodžiai nebuvo skirti uošvei Katei.
Didžiosios Britanijos „Vogue“ redaktorius Edwardas Enninfulas apibūdino Meghan dvejones taip: „Nuo pat pradžių kalbėjome apie viršelį - ar ji bus ant jo, ar ne“, - rašo jis rugsėjo mėnesio „Vogue“ numeryje. „Galų gale ji manė, kad tam tikra prasme tai bus„ pasigirti “, ką reikia padaryti dėl šio konkretaus projekto. Vietoj to ji norėjo sutelkti dėmesį į moteris, kuriomis ji žavisi “.
Kol kas viskas gerai, tiesa? Neteisinga! Kaip atsitinka, pati Kate pasirodė „Vogue“ viršelyje 2016 m. (Nors neprisimename, kad ji tuo metu sulaukė beveik tiek daug atgarsių). Atsižvelgiant į tai, kai kurie gerbėjai „pasigyriantį“ Meghan komentarą vertina kaip kritiką Kate 2016 metų viršeliui. „MM nenorėjo pasigirti pasirodydama viršelyje (ir kasykitės visose karališkosiose damose, kurios pasirodė„ Vogue “viršeliuose), tačiau jos redakcijoje pilna„ aš aš aš “,
skaito vienas tviteris. „Meghan Markle sakė, kad pasirodymas ant jos„ Vogue “numerio viršelio būtų buvęs„ pasigirti “, nors Kate Middleton tai padarė prieš 3 metus “ įsijungia dar vienas skambutis. „LOL Myliu SHADE!!! YAS hercogienė!!! ”Dar vienas fantastiškas skaitymas. MM nenorėjo pasigirti pasirodžiusi viršelyje (ir kasti visas karališkąsias damas, kurios pasirodė „Vogue“ viršeliuose), tačiau jos redakcija kupina „aš aš aš“ ir dorybės signalų. Veidmainystė savo geriausiais! https://t.co/dFJWnBHDLt
- AllThingsRoyal (@things_royal) 2019 m. Liepos 30 d
Meghan Markle sakė, kad pasirodymas ant jos „Vogue“ numerio viršelio būtų buvęs „pasigirti“, nors Kate Middleton tai padarė prieš 3 metus https://t.co/iKqsvUww1D per @thisisinsider LOL Myliu SHADE!!! YAS hercogienė !!!
- HRH grafienė Stacie (@HRHStillStacie) 2019 m. Liepos 30 d
Meghan pareiškė, kad būtų „pasigirti“ pasirodyti viršelyje, įžeidžiant Kate, tuo pačiu apsimestinai nuolankiai. Įdomu, kokia yra tikroji priežastis?
- PTR (@PeteyR13) 2019 m. Liepos 29 d
Bet taip pat ledi Di pasirodė ant „Vogue“ viršelio. Ta pati Meghan galimybė yra „pasigirti“.
- Wardah Kayani (@KayaniWardah) 2019 m. Liepos 29 d
Kaip jūs prisimenate, šiuo metu neturime pagrindo manyti, kad šios dvi kunigaikštienės yra bet kokios rūšies nesutarimai - iš tikrųjų jie per pastaruosius keletą išvykų sutarė geriau nei bet kada, įskaitant a diena tik su damomis Vimbldone. Jų vaikai eina į žaidimų dienas, ir net yra pranešimų, kad jie reguliariai rašo tekstus. Taigi kodėl žmonės dabar kursto liepsnas, nesvarbu, ar tai palaiko Meghan, ar prieš ją?
Akivaizdu, kad Meghan neprieštaravo praktikai būti ant žurnalo viršelio-būdama sėkminga aktorė, kuri tapo karališka, ji pati pasidžiaugė savo viršelių dalimi. Tačiau šiame „Vogue“ numeryje Meghan dėmesio centre buvo „jėgos keistis“: pabrėžiamos įkvepiančios moterys, padedančios paversti pasaulį geresne vieta. Ar tame kontekste nebūtų pagirtina, kad Meghan įvardintų save tame sąraše?
Kate „Vogue“ viršelyje nebuvo tokios temos, ji taip pat neredagavo. Vietoj to, jos išvaizda priminė Nacionalinės portretų galerijos „Vogue“ paroda. Jei Meghan būtų paprašyta būti žurnalo viršelyje, kad būtų paminėtas JK muziejus, kuriame yra minėtas žurnalas, mažai tikėtina, kad ji tai ras „Pasididžiuoti“. Taigi, nustokime apsimesti, kad šios dvi situacijos yra vienodos, ir vėl pradėkime švęsti šias dvi stiprias moteris ir jų Draugystė.
Jei išgirsime dar vieną neigiamą žodį apie Meghan dalyvavimą „Vogue“, tai bus tūkstantis žodžių per daug. Kita vertus, jei iš tikrųjų norėtumėte jį perskaityti, eikite į artimiausią spaudos kioską - problema pasirodo šiandien!
