Turėtumėte būti visiškai pasipiktinę perskaitę Jennifer Ann Whalen istoriją.
t
t tikrai buvau. Ypač perskaičius kai kuriuos vėlesnis labai nejautrus komentaras apie jos bylą.
t Jennifer Ann Whalen yra 39 metų vieniša mama, dirbanti slaugos namų padėjėja už minimalų atlyginimą. Ji buvo įkalinta už tai, kad davė 16-metei dukrai RU486-aborto tabletes. Milijonai moterų, neturinčių galimybės naudotis klinikomis ar sveikatos draudimu, pasirenka kiekvieną dieną. Whaleno pasirinkimas buvo atskleistas po to, kai mergaitei buvo gausus kraujavimas ir ji buvo nuvežta į greitosios pagalbos kambarį.
t Faktinis kaltinimas buvo už valstybės įstatymų, pagal kuriuos abortus turi atlikti gydytojas, pažeidimą. Whalen tai neįmanoma, nes ji neturi sveikatos draudimo, todėl jai labai reikia pasikliauti klinikos paslaugomis. Tačiau netoli jos kaimo Pensilvanijos miesto nebuvo klinikos. Guttmacherio instituto duomenimis, 87 procentai Pensilvanijos apskričių neturi nė vieno abortų teikėjo, todėl
t Bent jau ji negyveno Misisipėje 99 procentai apskričių neturi vienos abortų klinikos.
t Artimiausia klinika buvo už 74 mylių, o tai yra 90 minučių kelio automobiliu į abi puses; Whalenas būtų galėjęs pasiryžti, jei ne piktas įstatymas Pensilvanijoje. Nuo šių metų liepos pirmosios:
t Moteris turi gauti valstybės nurodytą konsultaciją, į kurią įtraukta informacija, skirta atgrasyti ją nuo aborto, ir tada palaukti 24 valandas, kol bus suteikta procedūra.
t O tai reiškia ne tik du 90 minučių važiavimus, bet ir keturis, taip pat valstybės įgaliotas konsultacijas. Konsultuoja tai tyrimai parodė, kad jie yra ir klaidinantys, ir šališki.
t Savaitinėje rubrikoje žurnalistas Danas Savage'as, deramai pasipiktinęs istorija, nagrinėjo Whaleno atvejį: „Politikai, kovojantys su pasirinkimu, stengėsi užtikrinti saugumą ir legalių abortų gauti vis sunkiau ir sunkiau... ir tada tie patys politikai apsisuka ir baudžia Whaleną už tai, kad dukra padarė vienintelį abortą, kokį tik galėjo padaryti ją. Whalen… yra mokamas skurdo lygio atlyginimas už svarbų darbą, kurį ji atlieka. Mūsų ekonominė sistema skurdina dirbančius žmones, tokius kaip Whalen ir tada persekioja juos dėl pasirinkimo jie daro priverstinai.“
t Svarbiausias straipsnis Lancet paragino nutraukti „tylią nesaugių abortų pandemiją“ ir nurodė situacijas, panašias į „Whalen“, kaip „ skubus visuomenės sveikatos ir žmogaus teisių imperatyvas “. Padarydami tai dar labiau įžeidžiančią, kai klasifikuojami rašytojai vertinančios, nerimtos ir nejautrios pastabos remiantis informacijos trūkumu.
t Kalbant apie tyrimus, novatoriškas daktarės Jeanne Brooks-Gunn tyrimas per 17 metų stebėjo 300 paauglių motinų ir jų vaikų ir nustatė, kad paauglių mamos rečiau grįžta į mokyklą arba ugdyti save taip, kad galėtų uždirbti atlyginimą, palankų vaiko auginimui. Vėliau tas vaikas rečiau turi išteklių, reikalingų optimaliam vystymuisi. Jos tyrimas taip pat parodė, kad paauglių motinų vaikai labiau linkę patys tapti paauglėmis.
t Nors „Whalen“ pasirinkimas kai kam gali kelti nerimą, tai yra bauginanti realybė, kurią priverčia padaryti daugelis moterų, kurioms trūksta finansinių išteklių. Jei Whalen negalėjo sau leisti aborto savo dukrai (pasirinkdamas pigesnę tabletę, įsigytą per Internetas), ar tikrai manote, kad ji būtų galėjusi tinkamai pasirūpinti prenataline priežiūra, jei būtų nusprendusi laikyti kūdikį ar jį pakelti įvaikinimas?
t Šis košmariškas scenarijus yra vienas iš daugelio, kuriuos prognozuoja tie, kurie nenuilstamai kovoja, kad suteiktų moterims galimybę pasiekti visus įmanomus reprodukcinius sprendimus. Sudarydama tai, įkalindama (ir sugėdindama) motiną, kuri padarė viską, ką galėjo, turėdama turimus išteklius tai, ką girdime apie totalitarinius režimus ar trečiojo pasaulio šalis... tačiau čia tai yra žemyn gatvė. Nors M. Whalen istorija yra individuali, jos istorija simbolizuoja besitęsiančias visų moterų kovas.
t Nuotraukų kreditas: vaizdo šaltinis/„Getty Images“
